본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 ‘문학’의 문자주의와 전통 ‘시가’의 가창성 -『소년 』의 글-시가 배치를 중심으로-

Literalism in Modern Literature and Traditional Poetry as Songs -Focusing on the Arrangement of Text and Poems in Sonyeon-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 근대문학 개념의 성립과 전통시가의 관련성을 고찰하면서, 전통시가의 가창성과 가창 공동체가 글쓰기와 글 읽기의 근대적 관계 속에 어떻게 내포되는가 하는 지점을 살핀다. 이는 전통시가를 근대문학의 발전론적 원인으로 보거나 혹은 근대문학과는 별개로 발전한 영역으로 보는 것이 아니라, 근대문학 개념이 지닌 민족적 주체와 개인적 주체의 형성이라는 이중적 과제를 통합하는 배후적 근원으로 간주하는 것이다. 이를 통해 이 글은 전통시가를 문자주의의 배후에 있는 구조적 원인으로서, 즉 문자를 위협하면서 동시에 문자에 내포되는 부재원인이자 구조적 인과성으로서 규명하고자 한다. 이를 위해 이 글은 『소년 』의 글쓰기에서 근대적 주체와 시가의 관계를 살펴보고자 한다. 『소년 』에 수록된 자연과학적 글이나 기행문 등에서 근대적 글쓰기의 주체는 ‘자기’만의 시각을 확보하지 못하고 외재성, 즉 전통적인 가청적 세계에 의지하여 자신을 구축하고 있는 것으로 보인다. 이러한 차원에서 가창의 구도는 글쓰기의 근대적 주체의 성립 자체에 개입된다. 내면은 과거의 노래에 의탁하여 고백되는데 이 노래에 의거해서만 내면이 드러나기 때문이다. 또한 이는 그 노래를 아는 독자와의 공감을 상정할 수 있다. 그럼으로써 개인이라는 문학적 주체는 노래 공동체를 구성하는 집단적 주체를 자기의 목소리로써 반향하는 주체이자, 그러한 차원에서 자기의 현재적 자리에 과거의 전통과 미래의 기획을 접합하는 ‘현재성’을 수행한다. 즉 기행문의 서술자가 만들어내는 현재성은 경험적으로는 개인적이지만, 집단적으로는 역사적인 이중 과제를 수행하게 되는 것이다. 이러한 차원에서 가창의 관계 즉 부르고-듣는 관계는 쓰고-읽는 관계에 내포된다. 부르고-듣는 관계는 소리의 즉각성을 통해 상호적 관계를 구축하며, 이때 소리는 곧 사라지지만 소리가 만들어낸 상호 관계는 사라지지 않는다. 이 관계는 쓰고-읽는 관계, 즉 나의 글쓰기를 추동하는 것으로서 글쓰기의 주체로서의 ‘나’가 상정하는 독자와의 관계에 내포되는 것이기 때문이다.

Abstract

This paper aims to examine the establishment of the concept of modern literature and its relation to traditional poetry. In particular, this paper focuses on how the song-like characteristics of traditional poetry and the singing community it has created are embedded in the modern writing–reading relationship. This is not to regard traditional poetry as the developmental cause of modern literature or as a field that developed independently from modern literature; rather, it is seen as a foundational background that integrates the twofold task of the modern literary concept of forming the national and individual subjects. In other words, it needs to be considered as a structural cause behind literalism, that is, as an absent cause and a structural cause that simultaneously endanger the text while being connoted within it. To this end, this paper examines the relationship between the modern subject and traditional poetry in Sonyeon. In scientific writing that emulates the question-and-answer style of writing from the Enlightenment period, the combination of that style with the traditional poems that are inserted recreates an imagined singing community. However, imaginative recreation reinforces the writing subject’s isolation, leading the writer to insert communal cultural codes into their writing to realize collectivity. The subject’s experiential perspective is abstracted in the form of past communal customs, and consequently, the modern writer fails to acquire their “own” perspective, relying instead on externality, that is, the traditional auditory world, to establish themselves. In this light, the composition of singing intervenes in establishing the modern writing subject. The inner self is expressed with the help of songs from the past, and only through these songs can the inner self be revealed. Accordingly, the empathy of readers who know the songs is confirmed through “singing.” The individual as a literary subject thus becomes one that uses their voice to evoke the collective subject that constitutes the singing community and, in this context, serves as the “contemporaneity” that connects past traditions and future plans in their current position. Although the contemporaneity a travel essay writer generates may seem personal because it is based on their experience, it can actually perform a historical dual task as a collective subject. In this light, the singing relationship, that is, the relationship between the singer and the listener, is embedded in the writer–reader relationship. The singer-listener relationship becomes mutual through the spontaneity of sounds, and although sounds may soon disappear, the mutual relationship it creates survives. This is because the writer-reader relationship inspires “my” writing and is embedded in a relationship with the readers that “I” forged as the writing subject.

참고문헌 (36)

  1. "『소년』 1년 1권(1908.10)- 4년 2권 (1911.5)", ~
  2. 최남선, "한양노래" (1908), 신문관
  3. 최주한, "이광수 초기 문장집 ⅠㆍⅡ", pp.107~ (2015), 소나무
  4. 김동식, "한국의 근대적 문학 개념 형성과정 연구", 박사, 국문학, pp.1999
  5. 김윤희, "20세기 초 창가 『한양노래』의 창작 동인과 ‘한양’ 표상의 특징", 인문과학연구, 34, pp.75~76 (2012), 강원대학교 인문과학연구소
  6. 김인숙, "부여 <산유화가>와 메나리", 한국음악연구, 48 (2010), 한국국악학회
  7. 문성환, "최남선의 글쓰기와 근대 기획 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
  8. 문한별, "잡지 『소년』 수록 설명문의 서사적 성격", 현대소설연구, 51, pp.171~178 (2012), 한국현대소설학회
  9. 박슬기, "최남선의 신시에서의 율의 문제", 한국근대문학연구, 21 (2010), 한국근대문학회
  10. 박슬기, "1920년대 초 동인지 문인들의 예술론에 나타난 예술과 자아의 관계-예술의 미적 절대성의 획득과 상실의 과정", 개념과 소통, 12, pp.47~50 (2013), 한림대학교 한림과학원
  11. 박슬기, "계몽의 빈 틈, 근대적 주체성의 장소-『소년』지에 나타난 문체의 혼종성의 의미", 한국문화, 82, pp.162~ (2018), 서울대학교 규장각한국학연구원
  12. 박슬기, "『청춘』의 문학, 근대 문학의 전도된 기원-자본주의적 교환 체계의 문학적 반복", 현대문학의 연구, 66, pp.52~63 (2018), 한국문학연구학회
  13. 박슬기, "1930년대 조선 문학 개념과 경성제대 학자들의 문학사 서술-김태준, 조윤제의 문학사를 중심으로", 한국현대문학연구, 63 (2021), 한국현대문학회
  14. 박슬기, "근대 문학 기점론에서 기원론으로의 전환- ‘근대’ 문학에서 근대 ‘문학’으로", 상허학보, 69, pp.58~60 (2023), 상허학회
  15. 박애경, "19세기 시가사의 전개와 잡가", 한국민요학, 4, pp.121~122 (1996), 한국민요학회
  16. 박슬기, "19세기 말, 20세기 초 잡가의 소통 환경과 존재양상-근대적 노래 공동체의 형성과정을 중심으로", 구비문학연구, 21, pp.261~268 (2005), 한국구비문학회
  17. 박슬기, "20세기 초 대중문화의 위상과 시가-시가의 지속과 변용 양상을 중심으로", 민족문학사연구, 31, pp.218~ (2006), 민족문학사학회ㆍ민족문학사연구소
  18. 윤설희, "최남선의 고시조 수용작업과 근대전환기의 문학인식", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2014
  19. 윤영실, "‘경험’적 글쓰기를 통한 ‘지식’의 균열과 식민지 근대성의 풍경-최남선의 지리담론과 『소년』지 기행문을 중심으로", 현대소설연구, 38, pp.236~ (2008), 한국현대소설학회
  20. 장성진, "개화기 전통시가의 민요 수용 양상", 사림어문연구, 11 (1998), 사림어문학회
  21. 정한기, "문집 소재 조선후기 민요자료에 나타난 민요의 통시적 양상", 배달말, 40 (2007), 배달말학회
  22. 박슬기, "민요 <산유화>의 통시적 양상", 고전문학과 교육, 17 (2009), 고전문학과 교육 학회
  23. 최기숙, "옛 것의 근대적 소환과 ‘옛 글’의 근대적 재배치: 『소년』과 『청춘』을 중심으로", 민족문학사연구, 34, pp.308~317 (2007), 민족문학사학회ㆍ민족문학사연구소
  24. 최은숙, "20세기 초 신문·잡지의 민요 담론 연구", 박사, 고전문학(국어국문학), pp.2005
  25. 박세당, "박세당의 장자읽기- 남화경주해산보 1", pp.57~59 (2012), 유리창
  26. 이효덕, "표상 공간의 근대", pp.126~128 (2002), 소명출판
  27. 조해숙, "전환기의 시가문학", pp.179~ (2022), 서울대학교출판문화원
  28. 천정환, "근대의 책읽기", pp.120~121 (2014), 푸른역사
  29. 레이먼드 윌리엄스, "마르크스주의와 문학", pp.91~103 (2013), 지식을만드는지식
  30. 미셀 푸코, "지식의 고고학", pp.129~ (2000), 민음사
  31. 미셀 푸코, "문학의 고고학", pp.120~ (2015), 인간사랑
  32. 에티엔 발리바르, "인종, 국민, 계급-모호한 정체성들", pp.181~ (2022), 두 번째 테제
  33. 프레드릭 제임슨, "정치적 무의식 : 사회적으로 상징적인 행위로서의 서사", pp.28~29 (2015), 민음사
  34. 프레드릭 제임슨, "단일한 근대성", pp.55~69 (2022), 창비
  35. Lacoue-Labarthe, P., "Typography", pp.141~ (1989), Stanford University Press
  36. Nancy, J-L., "Listening", pp.7~8 (2007), Fordham University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)