본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교양일본어 학습자들을 대상으로 한 '커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법'의 인식 비교 -언어/비언어계열 전공의 차이를 중심으로-

Teaching Japanese Grammar for Communication' between Language Majors and non-Language Majors

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 연구에서는 초급레벨의 학습자 맞춤형 일본어문법교육을 표방해 온 ‘커뮤니케이션을 위한 일본어문법교육’측 주장이, 실제 일본어교육의 현장에 대입시켜 보았을 때, 긍정적으로만 평가받지는 않는다는 사실에 주목하여, 대학 내 교양교과목 학습자를 일본어 비전공자 그룹을 언어계열과 비언어계열로 나눈 형태로, ’커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법‘에 대한 인식도의 차이를 비교분석해 보았다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 언어계열 전공자그룹의 경우, ’커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법‘이 주장하는 견해에 공감하는 정도가, 일본어전공자그룹과 비언어계열 전공자그룹의 중간에 위치하는 경우가 많으며, 항목에 따라서는, ’커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법‘이 주장하는 견해에 일본어 전공자그룹보다 강한 반발을 보이는 항목도 관찰되었다. 이러한 결과는, 이들 그룹이 일본어 비전공자 그룹이기는 하나, 본인의 전공이 언어계열인 만큼, ‘언어의 바람직한 습득방향이 어느 특정 기능에 치우쳐서는 안 된다는 의식‘ + ’일본어 전공자만큼 전문적인 일본어실력을 갖출 필요는 없다는 의식‘ 등이 종합적으로 반영된 결과라 보인다. 2) 비언어계열 전공자그룹의 경우, ’’커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법‘이 주장하는 이론에 대한 공감도가 언어계열을 전공하는 그룹 대비, 다소 높게 나타나는 경향을 보였다. 이는, 비언어계열 전공자그룹의 경우, 언어학습에 우선시되는 항목에 대한 선호도가 언어계열 전공자그룹과 다르게 나타나는 것에 이유가 있다고 판단된다. 단, 비언어계열 전공자의 공감도가 전공자 및 언어계열 전공자 대비 큰 차이를 보이고 있지는 않다는 점에 주목할 필요가 있으며, 이는, 비언어계열을 전공하는 일본어학습자들 내에서도 ‘커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법’ 의 주장이 선호되고 있다고 보기엔 어렵다는 것을 의미한다 할 수 있겠다.

Abstract

In this study, we divided the group into language majors and non-language majors, both of whom are not Japanese majors, and compared the difference in their perception of "Teaching Japanese grammar for communication." The results are summarized as follows. [1] In the case of the language major group, the approval for "Japanese language teaching grammar for communication" often fell between the Japanese major group and the non-language major group. This is because the group prefers learning the four categories of language in a well-balanced manner, but does not require as much expertise as a Japanese major. [2] The non-language majors were generally more in favor of "Japanese language education grammar for communication" than groups majoring in languages. That does not mean, however, that non-language majors fully embraces the rationale for "Japanese language teaching grammar for communication," given that their approval rating does not differ much from those of Japanese language majors and other languages majors.

참고문헌 (11)

  1. 庵功雄, "日本語教育文法の現状と課題", 一橋日本語教育研究, 1, pp.1~12 (2012), 一橋大学
  2. 楠本徹也, "「コミュニケーションのための日本語教育文法」という幻想", 東京外国語大学論集, 74, pp.1~18 (2007), 東京外国語大学
  3. 小林ミナ, "初級の作文教育シラバス作成に向けて", 日本語教育方法研究会誌, 3(2), pp.8~9 (1996), 日本語教育方法研究会
  4. 小林ミナ, "コミュニケーションのための日本語教育文法", pp.23~41 (2005), くろしお出版
  5. 田中真理, "コミュニケーションのための日本語教育文法", pp.63~80 (2005), くろしお出版
  6. 배은정, "한국인 일본어학습자를 대상으로 한 「커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법」의 효율성 인식 연구- 일본어 전공자를 중심으로 -", 일어일문학, (85), pp.29~49 (2020), 대한일어일문학회[DOI]
  7. 배은정, "일본어 전공자와 비전공자를 대상으로 한 「커뮤니케이션을 위한 일본어교육문법」의 효율성 비교 분석", 日本語文學, 1(87), pp.57~77 (2020), 한국일본어문학회[DOI]
  8. 野田尚史, "コミュニケーションのための日本語教育文法", pp.1~20 (2005), くろしお出版
  9. 許明子, "学習者のための中級日本語教育文法の在り方-中級文法クラスのアンケート調査とアチーブメントテスト結果の比較分析を通して", 日本語教育論集, 28, pp.85~104 (2013), 筑波大学留学生センター
  10. 白川縛之, "コミュニケーションのための日本語教育文法", pp.43~61 (2005), くろいお出版
  11. 武田聡子, "国内における日本語教育:総合初級教科書から見える日本語", 生活者にとって必要な「ことば」を考える: 平成19年度成果普及セミナー報告書, pp.43~63 (2008), 国立国語研究所日本語教育基盤情報センター

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)