「新聞社說(論說文)」에 나타난「文末ものだ」에 대하여 의한 分類를 中心으로-

Abstract

本論文は現代日本語における新聞社説(論説文)に現れたム-ドの「文末ものだ」について研究 したものである。 「説明ものだ」「断定(主張)ものだ」「感嘆․詠嘆․驚きものだ」「一般的傾向性ものだ」 「当為ものだ」「回想ものだ」順にその用例が見られたが、やはり「説明ものだ」が一番多 かった。 新聞社説(論説文)における「文末ものだ」の意味用法についての考察にあたって「当為もの だ」が「回想ものだ」よりずっと多く現れたのが以外の結果であった。 また「感嘆․詠嘆․驚きものだ」では用例の半ばが主語(主題)が省かれた形態の文が多かっ たし、「一般的傾向性ものだ」では主語(主題)が省略された文はない。 六つの「文末ものだ」の意味の接続による分類においては全般的に見れば「～タものだ」 「～ルものだ」「～イものだ」「～ルものだった」「～タものだった」順に現れた。 一つの副詞の場合、「説明ものだ文」では数多くの他の副詞の中でも,特に「むろん、ずいぶ ん、つまり、かなり、そもそも、また、もともと、いささか」などの副詞がいちばん頻繁に使 われたし、「断定(主張)ものだ文」では「また」が、「感嘆․詠嘆․驚きものだ文」では「よ く」が他の副詞に比べて多く見られた。 二つの副詞の場合、「説明ものだ文」では「～いかに～いかに～」「～ほとんど～ほとん ど～」形式が、「一般的傾向性ものだ文」では「～つねに～つねに～」という形式の副詞が 繰り返して使われたのが目についた。