논문KCI 등재
한·일 수익(受益)구문에 관한 대조연구 ― 행위의 완료와 대상물의 이동을 중심으로 ―
Contrastive Study on Benefactive Constructions in Korean and Japanese - Focused on conclusion of an action and shift of an object -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿は韓日両言語の「受益構文」における対照研究である。まず、両言語の＜受益構文＞における「ニ格」「에게格」助詞の表示可能性について検討した。両言語の共通するところは、先行動詞が「作成・入手」動詞の場合、「ニ」と「에게」が表示されること、また先行動詞が「自動詞」の場合は「ニ」と「에게」が表示されないということである。両言語間で差が見られたのは先行動詞が「対象変化動詞」の場合で、「에게」が「ニ」より少し広い範囲で表示されている。次に、このような共通点や相違点がどこからくるかについて考察した。本稿ではこの現象を「韓国語の＜受益構文＞における「에게」の表示が＜動作の完了＞と＜対象物の移動＞と深く関連していることから生じるものである」と見ている。つまり、韓国語の「에게」が表示される受益構文は本動詞の「주다」の意味属性を依然として持っているということである。その根拠として、「行為の完了」と「対象物の移動」という要素が韓国語の受益構文において重要なポイントであることと、先行動詞と「-어 주다」「-てやる(くれる)」の間に「은/도」と「は・も」などの助詞や「-어 보다」「-어 놓다」「-어 있다」などの補助動詞の挿入可能性とを提示している。
참고문헌 (18)
- 加賀信広, "ヴォイスに関する比較言語学的研究", pp.209~248 (1997), 三修社
- 朴用萬, "日韓両言語の授受表現における対照研究", 博士, pp.2014
- 韓京娥, "日本語の ｢-てあげる․くれる｣と韓国語の ｢-아", 어 주다-a, 日本語教育, pp.2008, 136[DOI]
- 三宅知宏, "日本語の受益構文について", 国語学, 186, pp.91~104 (1996)
- 山田敏弘, "日本語のベネファクティブ" (2004), 明治書院
- 박선옥, "국어 보조동사의 통사와 의미 연구" (2005), 도서출판 역락
- 서정수, "국어문법" (1996), 뿌리 깊은 나무
- 한선희, "『-てもらう』に関する考察‐韓国語の表現を中心に", 어문학연구, 7, pp.509~527 (1997)
- 황순화, "日本語의 補助動詞 『てもらう』에 관한 한국어와의 대조연구(1)<우리말 『-해받다』의 使用範囲를中心으로-", 日本学報, 33, pp.365~384 (1994)
- Shibatani, M., "Benefactive Constructions: A Japanese-Korean Comparative Perspective", Japanese, 1994, pp.4, 39~74
- 東野圭吾, "秘密", 文春文庫 (2001)
- 이선희, "비밀" (2008), 창해
- 東野圭吾, "聖女の救済" (2008), 文春文庫
- 김난주, "성녀의 구제" (2009), 재인
- 湊かなえ, "告白" (2008), 双葉文庫
- 김선영, "고백" (2009), 비채
- 宮部みゆき, "理由" (2004), 新潮文庫
- 이규원, "이유" (2005), 청어람미디어
관련 논문AI추천
翻訳に現れる日韓「受益構文」の比較研究 - 記述的文法の観点から -박용만일본어문학회 · 일본어문학2021 · 제92호한일 수익구문의 표현형식에 관한 비교연구박용만한국일어일문학회 · 일어일문학연구2025 · 제135권 한일 수익구문(受益構文)의 조사삽입 현상박용만한국일본어교육학회 · 日本語敎育2019 · 제87호授受表現の使用実態 -日本語母語話者と韓国人日本語学習者の比較-우에노유카코한국일본어교육학회 · 日本語敎育2025 · 제114권 유·무정 관여자에 따른 일·한 사역문의 대조연구이묘희, 이지영한국현대언어학회 · 언어연구2009 · 제25권 제2호日韓授受表現の対照研究-「やる」と「주다」の非恩恵用法への文法化を中心に-윤현미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2013 · 제25호