중세일본어에 있어 개합의 구별 ― 최적성이론에 의한 분석 ―
Distinction between open-mid and close-mid vowels in Late Middle Japanese-An Optimality-theoretic Analysis-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は中世日本語におけるオ段長音の開合の区別を最適性理論の枠組みから分析した。中世日本語では/au/、/ou/、/eu/、/oo/のような連母音が母音連続(hiatus)を避けるために、単一の長母音に融合した。連母音の中で、/ou/、/eu/、/oo/は前部母音と後部母音の[ATR]素性が共に[+ATR]なので、融合母音も[+ATR]の[o:]になった。一方、/au/では前部母音は[-ATR]、後部母音は[＋ATR]であり、前部母音と後部母音との[ATR]素性値が異なるが、当時の日本語では[-ATR]素性の脱落を禁じるMax[-ATR]制約が[＋ATR]素性の脱落を禁じるMax[+ATR]制約を支配し、融合母音は[-ATR]の[ɔ:]になった。母音融合が起る際、Max[-ATR]制約によりオ段の長音が[ɔ:]と[o:]の二つになり、開合の区別が出来たのである。オ段長音の開合の区別は長く維持せず、近世日本語では[ɔ:]が[o:]に合流、開合の区別はなくなった。これはMax[-ATR]制約とNonLow/ATR制約との順位変更で説明できる。中世日本語では[-ATR]素性の脱落を禁じるMax[-ATR]制約が、[-ATR]の非低母音を禁じるNonLow/ATR制約の上位制約であったので、Max[-ATR]制約を守るために/au/が[ɔ:]に融合した。しかし、近世(江戸時代)に入ってからはNonLow/ATR制約がMax[-ATR]制約の上位に位置する制約順位の変更が起こった。その結果、/au/が融合する際、NonLow/ATR制約の違反をもたらす[ɔ:]にならず、[+ATR]の[o:]になったのである。
참고문헌 (30)
- 이병훈, "최적성이론에 의한 일본어 모음융합의 분석", 日本語敎育, 15(51), pp.81~94 (2010), 한국일본어교육학회
- 金田一春彦, "日本方言学", pp.465~535 (2005), 玉川大学出版部
- 金田一春彦, "日本語百科大事典 縮刷版" (1995), 大修館書店
- 佐藤亮一, "現代日本語講座第３巻発音", pp.20~39 (2002), 明治書院
- ジョアン․ロドリゲス, "日本大文典" (1955), 三省堂
- 土井忠生, "ロ氏小文典のロ－マ字綴", pp.247~272 (1944), 岩波書店
- 土井忠生, "改訂版日本語の歴史" (1986), 至文堂
- 土井忠生, "邦訳日葡辞書" (1980), 岩波書店
- 外山映次, "近代の音韻" (1972), 大修館書店
- 橋本進吉, "橋本進吉博士著作集 第11册 吉利支丹教義の研究" (1961), 岩波書店
- 蜂谷清人, "中世の音韻", pp.228~230 (1977), 明治書院
- 濱田敦, "朝鮮資料による日本語研究", pp.77~88 (1970), 岩波書店
- Beckman, J., "Positional faithfulness, positional neutralisation and Shona vowel harmony", Phonology, 14, pp.1~46 (1997)
- Beckman, J., "Positional Faithfulness: An Optimality-Theoretic Treatment of Phonological Asymmetries" (1999), Garland Publishing
- Buchwald, A. B., "Minimizing and optimizing structure in phonology : evidence from aphasia", Lingua, 119, pp.1380~1395 (2009)
- Casali, R., "Resolving Hiatus", PhD, pp.1996
- Causley, T., "Complexity and markedness in Optimality Theory", PhD, pp.1999
- Gnanadesikan, A., "Phonology with ternary scales", PhD, pp.1997
- Ito, J., "Phonological Structure and Language Processing: Cross-Linguistic Studies", pp.13~44 (1996), Mouton de Gruyter
- Kager, R., "Optimality Theory" (1999), Cambridge University Press
- Kubozono, H., "On the markedness of diphthongs", Kobe Papers in Linguistics, 3, pp.60~73 (2001)
- Kubozono, H., "Asymmetries in phonology : An East-Asian Perspective", pp.147~163 (2008), Kurosio Publishers
- "2002"
- McCarthy, J., "A case of surface constraint violation", Constraint-Based Theories in Multilinear Phonology, special issue of the Canadian Journal of Linguistics, 38, pp.169~195 (1993)
- McCarthy, J., "Taking a free ride in morphophonemic learning", Catalan Journal of Linguistics, 4, pp.19~55 (2005)
- Orie, O. O., "Two harmony theories and high vowel patterns in Ebira and Yoruba", The Linguistic Review, 20, pp.1~35 (2003)
- Padgett, J., "Feature classes", University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics UMOP, 18, pp.385~420 (1995), GLSA
- Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar, "Prince, A.", Ruters University Center for Conitive Science, ~, pp.Technical report RuCC-TR-2 (2002)
- Rosenthall, S., "Vowel", Glide Alternation in a Theory of Constraint Interaction, University of Massachusetts, 1994
- Context insensitive vowel hiatus resolution in Ciyao, "Tanner, D.", 1~24 (2006)