『朝鮮時報』에 보이는 한국어 어휘와 표기 고찰
A Study of Korean Vocabulary and Notation Found in the Newspaper “Chosen Jiho”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 근대 부산에서 46년간 발행된 일본어 신문『朝鮮時報』에 보이는 한국어 어휘와 표기에 관해 고찰한 것이다. 신문에 보이는 한국어 어휘는 ‘기생’, ‘양반’, ‘온돌’, ‘씨름’ ‘가물치’, ‘늑대’, ‘지게·지게꾼’, ‘김치’, ‘사발’, ‘총각’, ‘여보’ 등이 있다. 이들 어휘는 조선의 전통문화와 관련된 단어, 일본에는 없거나 차이가 있는 생물이나 물건의 이름, 그 외에 결혼하지 않은 성년 남자를 이르는 말, 조선인을 모멸한 표현에 사용된 호칭어 등이다. 대부분이 일본 가나로 음역 표기되어 있지만, 신문의 특성상 한자와 아테지(当て字)로 표기한 경우도 보인다. 특히 이들 용례 중 ‘가물치’, ‘늑대’, ‘지게·지게꾼’의 표기에 대해 살펴본 결과, ‘가물치’는 ‘カムルチー・カモチ’의 가나표기가 병용되고 있다. 그리고 ‘늑대’는 ‘ヌクテ・ぬくて’의 가나표기 외에 ‘豺’, ‘狼’, ‘豺狼’의 한자를 사용하고 있었다. ‘지게・지게꾼’은 ‘チゲ’, ‘擔軍’로 표기하고 있는데, 지게꾼을 지게라고도 부른 것을 알 수 있다. 그리고 지게꾼의 ‘꾼’을 가나 ‘クン’과 한자 ‘君’, ‘公’으로 표기한 용례도 보인다. 또한, 일부의 기사에서는 공인의 지게꾼은 ‘チゲ’, 떠돌이 지게꾼은 ‘擔軍’으로 구별하여 표기한 경우도 있다. 결론적으로 한국어 어휘의 표기는 가나와 한자, 아테지(当て字)를 사용하는 등 동일 단어에 있어서도 통일이 되지 않은 채 사용되고 있다는 것을 알 수 있었다. 이와 같은 상황은 당시의 일본의 문자 표기에서의 언문일치가 이루어지지 않은 채 표기된 것처럼 한국어 어휘의 표기도 통일이 쉽지 않았던 것으로 추정된다.
Abstract
This study examines the Korean vocabulary and notation in the Japanese newspaper Chosen J iho, which was published for 46 years in modern Busan. The Korean vocabulary in the newspaper includes words such as 'gisaeng (Korean trained artist women)', 'yangban (nobleman)', 'ondol (Korean floor heating system)', ssireum (Korean wrestling), 'gamulchi (snakehead mullet)', 'neukttae (wolf)', 'jige·jigekkun (Korean-A-frame·carrier)', 'kimchi', 'sabal (bowl)', 'chonggak (unmarried man)', and 'yeobo (honey)'. These words are related to traditional Korean culture, names of creatures and objects that do not exist in Japan or have different meanings, terms for unmarried men of age, and address forms used to insult Koreans. Most of these words are transliterated into Japanese kana, but due to the nature of the newspaper, some are written in kanji and ateji (当て字). Among these examples, we examined the notations of “gamulchi (snakehead mullet),” “'neukttae (wolf),” and “'jige·jigekkun (Korean-A-frame),” and found that “gamulchi” is used in combination with the kana of カムルチー・カモチ. The kanji for “neukttae” uses the kanji of “豺,” “狼,” and “豺狼” along with the kanji of “ヌクテ・ぬくて.” The kanji of “'jige·jigekkun” is “チゲ” and “擔軍,” indicating that “jigekkun (Korean-A-frame carrier)” is also referred to as “jige”. There are instances where the kanji “kkun” for Korean-A-frame carrier is written with the kana “クン” and the kanji “君” and “公”. Also, in some articles, the Korean-A-frame carriers of public figures are written as チゲ, while itinerant Korean-A-frame carriers are written as 擔軍. In conclusion, we see that Korean vocabulary is not uniformly written, even for the same word, using kana, kanji, and ateji (当て字). This situation likely reflects the inconsistency in the Japanese writing system at the time, making it difficult to unify the Korean vocabulary.
참고문헌 (16)
- 류민화, "『朝鮮時報』의 문자표기 고찰", 일본어교육, 103, pp.71~85 (2023), 한국일본어교육학회
- 민병찬, "일제강점기 조선에서의 일본어 표기법에 대하여 ─국정교과서와의 비교를 중심으로", 일본학보, 74, pp.47~60 (2008), 한국일본학회
- 채백, "부산언론사 연구", pp.202~219 (2012), 산지니
- 홍순권, "일제시기 부산지역 일본인 사회의 인구와 사회계층 구조", 역사와 경계, 51, pp.59~61 (2004), 부산경남사학회
- 伊藤和幸, "明治中期の国語政策", 社会学研究科紀要, 33, pp.1~8 (1991), 慶意義塾大学大学院
- 今村鞆, "『歴史民俗朝鮮漫談』南山吟, (国立国会図書館デジタルコレクション)", 390~391 (1930)
- 桜井義之, "満州の苦力と朝鮮の擔軍", 朝鮮社会事業, 12(7), pp.1~11 (1934)
- 見坊豪紀, "ことばの研究1, 国立国語研究所論集", pp.303~314 (1959)
- 釜山府, "釜山府勢要覽" (1932), 釜山府廳
- "韓國漢字語辭典 1〜4권" (1996), 단국대학교 동양학연구소[URL]
- 단국대학교 동양학연구소, "韓漢大辭典 1〜16권" (2008)
- 諸橋轍次, "大漢和辞典 全13巻" (1976), 大修館書店
- "표준국어대사전"[URL]
- "日本大百科全書"[URL]
- "釜山日報" (1914)[URL]
- "朝鮮時報" (1914)[URL]