한국어와 일본어로 읽는 영어 소설『파친코(PACHINKO)』: 번역본에 드러난 번역자의 오역과 개입
The English novel PACHINKO read in Korean and Japanese: Misinterpretations and Interventions by the Translator Found in the Translations
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 영어 원본 『파친코』의 한국어 번역본인 '문학사상'과 '인플루엔셜', 일본어 번역본을 비교 분석하여 번역의 방향성, 번역가의 문화적 이해도, 언어적 제약이 번역에 미친 영향을 고찰한 것이다. 다시 말해 영어 원본에 사용된 한국어와 일본어 표기, 그리고 일제강점기의 조선 영도와 쇼와시대를 배경으로 일본 오사카의 지역적 특성을 바탕으로 한일 양국 번역본의 차이를 분석하는 것이다. 첫째, '문학사상' 번역본은 원본의 오류를 그대로 반영한 부분이 많았고, 일본문화에 대한 이해 부족으로 인한 오역의 사례도 드러났다. 둘째, '인플루엔셜' 번역본은 '문학사상'과 유사하게 원본의 오류를 그대로 답습했으나, 'Yeongdo ferry'를 '나룻배'로 번역하는 등 시대적 배경을 고려한 개선점이 보였다. 셋째, 일본어 번역본은 영어 원본의 조선문화 관련 오류는 그대로 답습하고 있었지만, 일본문화 관련 오류는 없었다. 세 번역본 모두 사투리의 소극적인 사용과 경어의 적극적인 도입으로 인물의 성격을 강조하고 있었다. 말하자면『파친코』번역본은 단순히 언어 전환을 한 것이 아닌, 문화와 언어맥락이 재해석된 결과물이라 하겠다.
Abstract
This paper compares and analyzes the Korean translation of the English novel PACHINKO, published by publishing houses Munhak Sasang and Influential, respectively, and the Japanese translation, and examines the direction of translation, the translator's cultural understanding, and the influence of linguistic constraints on translation. In other words, the differences between Korean and Japanese translations are analyzed based on the Korean and Japanese notations used in the English original and the regional characteristics of Osaka, Japan, against the background of the Chosen Dynasty and the Showa period during Japanese colonial rule. First, the Munhak Sasang edition had many parts that directly reflected errors in the original, and cases of mistranslation due to lack of understanding of Japanese culture were also revealed. Second, the ‘Influential’ edition, similar to that of Munhak Sasang, followed the errors of the original, but there were improvements that took into account the historicalbackground, such as translating ‘Yeongdo ferry’ into ‘ferry.’ Third, the Japanese translation followed the errors related to Chosen culture in the English original, but there were no errors related to Japanese culture. All three translations emphasized the character's personality through the passive use of dialect and the active introduction of honorifics. In other words, the translation of PACHINKO is not simply a language change but a result of a reinterpretation of culture and language context.