連体修飾節における日本語「タ」「テイル」と 韓国語「은・ㄴ」「고/아・어 있는」の使用基準の違い
A Comparison of Japanese ta and teiru and Korean eun/n and go/a/eo issneun in Adnominal Modifier Clauses
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examines the principles by which Japanese ta and teiru and Korean eun/n and go/a/eo issneun function in adnominal modifier clauses. A collection of Korean and Japanese bilingual scenarios and Korean and Japanese subtitles of Korean dramas were analyzed to determine the correspondences between Japanese ta nd teiru and Korean eun/n and go/a/eo issneun in adnominal modifier clauses. Results show that: 1) When expressing the characteristics or contents of the modified nouns, Korean eun/n corresponds to Japanese ta; 2) when expressing the state of the modified nouns, Korean eun/n corresponds to Japanese teiru; and 3) Korean go/a/eo issneun corresponds to Japanese teiru when speakers are describing or depicting modified nouns. It can thus be seen that the Japanese teiru is used when “expressing the state of the modified noun at that time” (Teramura 1984:198), irrespective of whether the verb provides a description or depiction. Contrariwise, Korean go/a/eo issneun is used when trying to make the listener recognize the state of the modified noun.
Abstract
This study examines the principles by which Japanese ta and teiru and Korean eun/n and go/a/eo issneun function in adnominal modifier clauses. A collection of Korean and Japanese bilingual scenarios and Korean and Japanese subtitles of Korean dramas were analyzed to determine the correspondences between Japanese ta nd teiru and Korean eun/n and go/a/eo issneun in adnominal modifier clauses. Results show that: 1) When expressing the characteristics or contents of the modified nouns, Korean eun/n corresponds to Japanese ta; 2) when expressing the state of the modified nouns, Korean eun/n corresponds to Japanese teiru; and 3) Korean go/a/eo issneun corresponds to Japanese teiru when speakers are describing or depicting modified nouns. It can thus be seen that the Japanese teiru is used when “expressing the state of the modified noun at that time” (Teramura 1984:198), irrespective of whether the verb provides a description or depiction. Contrariwise, Korean go/a/eo issneun is used when trying to make the listener recognize the state of the modified noun.
참고문헌 (27)
- 김천학, "관형절의 문법적 의미 차이 고찰", 國語學, (92), pp.133~161 (2019), 국어학회
- 김효신, "韓・日 両国語의 時相 対照研究―「vている」의 対応様相을 中心으로―", 박사, 일어일문과, pp.2016
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2-용법편", pp.720~ (2005), 커뮤니케이션북스(주)
- 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상", pp.1~528 (2004), 태학사
- 박재연, "한국어 관형사형 어미의 의미 기능과 그 문법 범주", 한국어학, 43, pp.151~177 (2009), 한국어학회
- 이익섭, "국어문법론 강의", pp.1~447 (1999), 학연사
- 安平鎬, "中世末期日本語と現代韓国語のテンス・アスペクト体型―存在型アスペクト形式の文法化の度合―", 日本語の研究, 1(3), pp.139~154 (2005), 日本語学会
- 李在鉉, "広島大学大学院教育学研究科紀要 第二部 文化教育開発関連領域 66", pp.185~194 (2017), 広島大学大学院教育学研究科
- 李忠均, "日韓両言語のアスペクト形式の様相に関する研究―翻訳書を中心に―", 日本語学論集, 6, pp.24~37 (2010), 東京大学大学院人文社会系研究科国語研究室
- 井上優, "シリーズ言語科学4対照言語学", pp.125~160 (2002), 東京大学出版会
- 生越直樹, "日本語と外国語の対照研究Ⅳ 日本語と朝鮮語 下巻: 研究論文編", pp.79~89 (1997), くろしお出版
- 金水敏, "日本語の名詞修飾表現", pp.29~65 (1994), くろしお出版
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―", pp.1~317 (1995), ひつ書房
- 小出亜弥, "「～ている」と「～고", 어 있다」に関する一考察, 2000, pp.17, 229~249[DOI]
- 柴公也, "「～ている」の意味と用法について―対応する韓国語の表現との対応研 究―", 日本学報, 32, pp.139~152 (1993), 한국일본문화학회
- 高橋太郎, "動詞の研究―動詞の動詞らしさの発展と消失―", pp.279~433 (1994), むぎ書房
- 寺村秀夫, "連体修飾のシンタクスと意味―その1～その4―", 日本語・日本語文化, 4 (1978), 大阪外国語大学留学生別科
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.197~199 (1984), くろしお出版
- 益岡隆志, "新日本語文法選書2 複文", pp.25~46 (1997), くろしお出版
- 金井孝利, "「美しき日々(아름다운 날들)」で始める韓国語～シナリオ対訳集～" (1995), キマネ旬報社
- 金井孝利, "「クッキ(국희)」シナリオ対訳集" (2006), キマネ旬報社
- 福留友子, "「青春漫画(청춘만화)」韓国語完全対訳シナリオブック" (2006), 株式会社デジタルアドベンチャー
- 山坂れみな, "猟奇的な彼女(엽기적인 그녀)－完全対訳シナリオブック" (2004), アーティストハウスパブリッシャーズ
- 山坂れみな, "僕の彼女を紹介します(내 여자친구를 소개합니다)－完全対訳シナリオブック" (2004), アーティストハウスパブリッシャーズ
- 安岡明子, "「冬のソナタ(겨울연가)」で始める韓国語～シナリオ対訳集～" (2003), キマネ旬報社
- 安岡明子, "「オールイン(올인)」で始める韓国語～シナリオ対訳集～" (2004), キマネ旬報社
- 吉野ひろみ, "シナリオ「四月の雪(외출)」韓国語完全対訳" (2005), ワニブックス