仮定条件副詞「万一、もし、仮に」との一考察 ―韓国語の「만일(manil)」の比較考察を含めて―
A Study of Hypothetical Conditional Expressions 'manichi', 'moshi', 'karini' : Including a Comparative Study with the Korean 'manil’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は仮定条件副詞「万一、もし、仮に」の仮定のレベルを明らかにするため、非現実のスケールの位置付け、条件の接続表現・文末表現との共起関係、「もし」の複合形である「もしも」「もしかすると」「もしかし【たら／て】」の用法（ひょっと【すると／したら／した】も共に）を確認した。そして韓国語の「만일(manil)」の仮定のレベルを確認するために日本語の「万一」の意味と比較考察を行った。 まず、「万一」は「予測的条件文」「認識的条件文」の領域で使われ、「反事実的条件文」「純然たる仮定」のような仮定のレベルが高い領域で使われないことから３つの仮定条件副詞の中で仮定レベルが最も低いことを確認した。 次に、「もし」は「総称的条件文」「予測的条件文」「認識的条件文」「反事実的条件文」の領域で使われ、「と」「ては」「には」のように現実性がある条件の接続表現と状況を描写する文末表現が共起できることを確認した。 また、「仮に」は「予測的条件文」「認識的条件文」「純然たる仮定」の領域で使われ、「反事実的条件文」として使われるためには「今ごろ」「今のところ」のような仮定の世界を構築したことを明示する表現が必要であることを確認した。「仮に」は「と」「ては」「には」のような条件の接続表現とは共起できず、文末表現「〜とする」と共起できることから仮定のレベルが「もし」より高いことを確認した。 次は、「もし」の複合形である「もしも」「もしかすると」「もしかし【たら／て】」と「ひょっと【すると／したら／して】」の意味も明らかにした。「もしも」は「もし」に「累加」を表す「も」がついているため、非現実のスケールの全ての領域で使われることを確認した。「もしかすると」「もしかし【たら／て】」は「もし」に疑問を表す「か」がついている形であるため、後続説（主節）に必ず疑問・推測の表現が共起することを確認した。使われる領域は「予測的条件文」である。「ひょっと【すると／したら／して】」は「もしかすると」「もしかし【たら／て】」とほぼ同じ意味で使われるが、「もしかすると」「もしかし【たら／て】」の現実性は「ひょっと【すると／したら／して】」より若干高い。 本稿では日本語の「万一」と韓国語の「만일(manil)」の比較考察を行った。「만일(manil)」は「萬一」という漢字を使っているにも拘らず、ほとんど全ての領域で使うことができるため「もしも」と似ている副詞だと言える。 そして、今まで同じ仮定条件副詞として扱われてきた「万一、もし、仮に」の非現実のスケールでの位置付けを確認し、これらの副詞が異なる仮定のレベルを持っていることを確認した。
Abstract
This paper discusses the levels of hypotheticality expressed by the Japanese adverbial phrases "moshi", "manichi", and "karini", which all introduce conditions. It also compares the use of "manichi" in Japanese with the Korean "manil" to understand the levels of hypotheticality. This paper identifies that "manichi" is used for predictive, and cognitive conditionals and is not used for higher levels of hypotheticality such as counterfactual conditionals or pure hypotheses. This makes "manichi" the least hypothetical of the three. Furthermore, "moshi" can be used in a variety of conditional sentences, including general, predictive, cognitive, and counterfactual conditionals. "moshi" can co-occur with expressions that imply a degree of realis, such as "to", "tewa", and "niwa". On the other hand, "karini" is used in predictive, cognitive, and purely hypothetical sentences but requires explicit expressions like "imagoro" or "imanotokoro" to be used as counterfactual conditionals. "karini" does not co-occur with the same expressions of irrealis as "moshi" but can be used with the hypothetical expression "〜to-suru", indicating a higher level of hypotheticality than "moshi". The compound forms of "moshi", such as "moshimo", "moshikasuruto", and "moshikashi+【tara/te】", as well as "hyotto+【suruto/shitara/shite】" are also clarified. "moshimo" is used in all areas of the irrealis scale due to the added "mo", which expresses accumulation. "moshikasuruto" and "moshikashi+【tara/te】" include the question marker "ka", so they always co-occur with expressions of question or speculation and are used in the realm of predictive conditionals. "moshikasuruto" and "moshikashi+【tara/te】" have a similar meaning but convey a slightly higher degree of realis than "hyotto+【suruto/shitara/shite】". This paper concludes with a comparison of "manichi" in Japanese and "manil" in Korean. Despite using the same Chinese characters, "manil" can be used in almost all areas, similar to "moshimo". Finally, this paper reviews the placement of these adverbs on the irrealis scale of hypotheticality and confirms that they each possess different levels of hypotheticality.
참고문헌 (16)
- 임유종, "국어 부사의 하위 분류", 어학연구, 34(1), pp.175~204 (1998), 서울대학교 언어교육원
- 有田節子, "日本語条件文と時制節性", pp.102~181 (2007), くろしお出版
- 工藤浩, "副詞と文", pp.13~ (2016), ひつじ書房
- 工藤真由美, "反事実性の表現をめぐって", 横浜国立大学人文紀要, 44, pp.51~65 (1997), 横浜国立大学
- 田窪行則, "日本語の条件文と反事実解釈", 日本文化研究, 28, pp.21~46 (2008), 東アジア日本学会
- 張正來, "假定條件を表す副詞についての一考察", 日本語文学, 38, pp.76~90 (2007), 日本語文学会
- 鄭柄ミン, "仮定と状況─『する』系･『なる』系複合条件表現を中心に─", 早稲田日本語研究, 32, pp.3~14 (2023), 早稲田大学日本語学会
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法5 第9部とりたて第10部主題", pp.20~ (2009), くろしお出版
- 前田直子, "日本語の複文 : 条件文と原因･理由文の記述的研究", pp.41~181 (2009), くろしお出版
- Akatsuka, Noriko, "Conditionals and epistemic scale", Language, 61(3), pp.625~639 (1985), Linguistic Society of America
- Lyons, John, "Semantics, Vol. 2", pp.794~795 (1977), Cambridge University Press
- Palmer, Frank. R., "Mood and modality", pp.1~ (2001), Cambridge University Press
- 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典" (2003), 小学館
- 民衆書林編集局, "エッセンス韓日辞典" (2016), 民衆書林
- "국립국어원 모두의 말뭉치 NIKI_SPOKEN v1.1", ~
- 国立国語研究所, "現代日本語書き言葉均衡コーパス BCCWJ 中納言2.4.5 データバージョン", ~ (2021)