본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1970년대 한국문학전집의 발간과 소설의 정전화과정 - 어문각 『신한국문학전집』을 중심으로 1970년대 한국문학전집의 발간과 소설의 정전화과정 - 어문각 『신한국문학전집』을 중심으로

Literary Anthologies of South Korea and Canon Formation in 1970s -Focusing on novels in The New Complete works of Korean Literature

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 신문학 60주년을 기리며 1970년대 남한출판시장에 등장한 어문각 『신한국문학전집』의 구성적 특수성에 대한 분석을 바탕으로, 문학선․전집의 발간을 통해 촉발되는 한국문학의 정전화 과정에 대해 살펴보고자 한다. 어문각 『신한국문학전집』은 기획 및 규모에 있어, 출판시장에 등장한 여타 선․전집들과 확연히 구별되었다. 전집의 편집주체들은 남북 분단 이래로 남한 문단 내에서 일종의 거대서사처럼 기능하며 절대적 가치로 부상하였던 ‘순수문학’이라는 당위적 명제를 전면에 내세움으로써, 남한문단의 문학적 정체성을 구현해 내고자 하였다. 그러나 『현대문학』에 의해 주도되는 순수문학의 제도화 과정이란, 순문학 작가와 작품의 선택 이면에 작동하는 비논리적 프로세스를 통해 강화되는 것이었으며, 이는 『신한국문학전집』이 보여주는 정전화 기획이 불완전한 것임을 보여준다. 특히 1930년대 조선문학장 내에서 문학적인 가치가 없는 것으로 폄하되었던 역사소설 장르가 전집의 기획에 포함되는 일련의 과정은 1960․70년대 남한문학장 내부에서 전개된 한국문학의 정전화 과정이 1)순수문학에 대한 기원의 탐사와 2)민족주의적 서사 양식의 발견이라는 2중의 모순된 기획에 기반하고 있음을 암시한다. 이는 순수문학=민족문학=『신한국문학전집』이라는 서사적 그럴듯함이 논리적 비약을 통해서만 가능한 명제이며, 전집 내부의 균열들이 민족주의적 이데올로기에 의해 봉합된 상태임을 드러낸다. 순문학이라는 당위적 선택과 대중‧통속문학을 가르는 비논리적 배제, 그리고 논리적 비약에 기반을 둔 1960년대 남한문단의 보수주의적 문학사의 결합을 통해 한국문학의 정전화 과정이 진행되었던 것이다.

Abstract

This paper shows the canon formation of Korea Literature in 1970s by analyzing the distinctive composition of The New Complete works of Korean Literature. The New complete works of Korean Literature was circulated by a big publishing company, A-Mun-Gag to mark the 60th anniversary for the emergence of New Literature. This literary anthology is differentiated from other Korean Literary anthologies in South Korean book market, regarding its planning and sizable volume. Claiming to stand for pure literature, which had been worked as an absolute value since the division of Korea into north and south, editors of anthology tried to embody the identity of South Korean literary circle. However, institutionalization of pure literature, especially led by Modern Literature (Hyundae Munhak), was incompletely strengthened by illogical process, which is worked through selection/exclusion of writers and works. Actually historical novel genre, which had been dismissed once because of its popularity in the field of Choseon literature of 1930s, was included in the planning of anthology. Such process suggests the canon formation of South Korean literary field in 1960~70s was based on two contradictory projects: exploring the origin of Pure literature and finding narrative style of nationalism. This means that the narrative plausibility of The New complete works of Korean Literature could be reached only through logical jump. Also, this implies that cracks in this collected works were sutured by ideological nationalism. In other words, Korean literature's canon formation was worked through the combination among the selective oughtness of Pure Literature, the exclusive illogic dividing popular or yellow-covered literature, and conservative history of south Korean literature in 1960s.

참고문헌 (37)

  1. 민중서관, "한국문학전집"
  2. "신한국문학전집", 어문각
  3. "한국대표문학전집", 삼중당
  4. "한국장편문학대계", 성음사
  5. "동아일보", ~
  6. "매일경제", ~
  7. "경향신문"[URL]
  8. "현대문학", ~
  9. 김병길, "역사소설, 자미(滋味)에 빠지다" (2011), 삼인
  10. 백철, "조선신문학사조사 근대편" (1948), 수선사
  11. 백철, "조선신문학사조사 현대편" (1949), 백양당
  12. 백철, "신문학사조사" (1953), 민중서관
  13. 백철, "증보 신문학사조사" (1955), 민중서관
  14. 조연현, "한국현대문학사 제1부" (1956)
  15. 조연현, "한국현대문학사 전권(증보판)" (1961), 인간사
  16. 조연현, "한국현대문학사 개관" (1964), 정음사
  17. 조연현, "한국현대문학사(증보 개정판)" (1969), 성문각
  18. 천정환, "근대의 책읽기" (2003), 푸른역사
  19. 대한교과서사, "대한교과서사(1948~1983)" (1988), 대한교과서주식회사
  20. 게오르그 루카치, "역사소설론" (1993), 거름
  21. 조셉 칠더즈, "현대문학․문화비평용어사전" (2000), 문학동네
  22. M. H. Abrams, "A Glossary of Literary Terms" (2012), Wadsworth Publishing
  23. 강진호, "한국문학전집의 흐름과 특성", 돈암어문학, 16 (2003), 돈암어문학회
  24. 김동환, "서평 교과서와 이데올로기", 민족문학사연구, 35 (2007), 민족문학사연구소
  25. 박계주, "문총과 예술원(하)-특히 문학부 회원에 대하여", 동아일보, 1954.04.20, ~ (1954)
  26. 이봉범, "1950년대 신문저널리즘과 문학", 반교어문연구, (29), pp.261~305 (2010), 반교어문학회
  27. 이봉범, "1950년대 잡지저널리즘과 문학 - 대중잡지를 중심으로", 상허학보, 30, pp.397~454 (2010), 상허학회
  28. 이봉범, "8ㆍ15해방~1950년대 문화기구와 문학 -문화관련 법제를 중심으로-", 현대문학의 연구, (44), pp.253~311 (2011), 한국문학연구학회
  29. 이봉범, "해방10년, 보수주의문학의 역사와 논리", 한국근대문학연구, (22), pp.7~57 (2010), 한국근대문학회
  30. 이종호, "1960년대 한국문학전집의 발간과 문학 정전의 실험 혹은 출판이라는 투기", 상허학보, 32, pp.107~141 (2011), 상허학회
  31. 이종호, "해방 이후 한국문학의 정전화 과정과 ‘배제’의 원리 -문학사의 공백(Void), 윤백남을 중심으로-", 우리문학연구, (37), pp.247~280 (2012), 우리문학회
  32. 출판관계자의 입장에서 본 작가와 독자, 한국 P.E.N. 온양세미나 보고서: 한국작가의 사회적 지위, "조연현", 국제 P.E.N. 한국본부, ~ (1969)
  33. 정비석, "신문소설작가의 비애", 동아일보, 1964.04.29, ~ (1964)
  34. 조미숙, "교육과정과 교과서 게재소설 변천 연구", 겨레어문학, (38), pp.317~351 (2007), 겨레어문학회
  35. 차혜영, "한국 현대소설의 정전화 과정 연구-중․고등학교 국어교과서와 지배이데올로기의 관련성을 중심으로", 돈암어문학, (18호) (2005), 돈암어문학회
  36. 차혜영, "국어 교과서와 지배 이데올로기 -1차~4차 교육과정기 중․고등학교 국어교과서를 대상으로", 상허학보, 15, pp.67~86 (2005), 상허학회
  37. 천정환, "한국문학전집과 정전화: 한국문학전집사(초)", 현대소설연구, (37), pp.85~124 (2008), 한국현대소설학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)