본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제 강점기 민주주의 담론에 반영된 민주주의 개념의 변용 양상: 자산 안확(自山 安廓)과 '신지식인(新知識人)'의 담론을 중심으로

Conceptual Transfiguration of Democracy in Korea under the Japanese Colonial Rule: A Desconstructive Analysis of the Democratic Discourses by An Hwak and "New Intellecturals"

김웅진
민주주의와 자치 연구소 (Inje Institute of Democracy and Autonomy)|2017.12|비교민주주의연구 (Comparative Democratic Studies)|제13권 제2호|pp. 5-44|DOI 10.34164/injede.2017.13.2.001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

민주주의일제 강점기안확An Hwak신지식인democracyJapanese colonial rule개념변용민주주의담론democratic discoursesNew Intellecturals

초록

『조선문명사』를 통해 전개된 일제 강점기의 정치지성 안확(安廓)의 민주주의 담론은 민주주의 정치질서의 기제적 측면, 곧 민주주의 개념의 파생적 지칭성에 초점을 맞추고 있다. 즉, 그는 조선의 정치사가 서구정치사에 결코 뒤떨어지지 않는 근대성을 담지하고 있었다는 역사적 근거를 전통적 정치 기제에 반영된 민주주의적 흔적 속에서 탐색하여 일본에 대한 조선의 문화적 우월성을 암시하는 정신적 저항을 시도하고, 더 나아가 자주적 근대화를 달성할 수 있는 민족적 역량을 과시하려 했다. 그러나 정치적 근대성을 서구 민주주의의 제도적 측면에서 찾으려 했던 자산은 그러한 서구적 근대성과 조선의 내재적 근대성을 단순히 정치 기제의 측면에서 짝지음으로써 민주주의의 개념적 변용을 초래했다. 한편 ‘신지식인(新知識人)’들은 민주주의의 기본원리를 광범위하게 논의했으나, 그러한 원리를 제도적으로 구현할 수 있는 경로가 원천적으로 봉쇄된 억압적 식민정치지형 속에서 민족적 자주성의 확립방안에 관한 추상적 담론을 전개할 수밖에 없었다. 즉, 다이쇼 데모크라시 시대의 일본 유학을 통해 서구 민주주의의 발전사에 관해 심도 깊은 지식을 획득한 이들은 식민통치에 정신적으로 저항하기 위해 요구되는 민족적 자주성이 조선인 시민사회를 구축함으로써 확보될 수 있다고 믿었으며, 이에 따라 그러한 시민사회의 구축에 필요한 시민의식을 함양한다는 측면에서 민주주의의 이념적 원리를 계몽하려 진력했던 것이다. 이들의 민주주의 담론은 바로 이처럼 실천성을 상실하고 있었기 때문에 민주주의 개념의 변용을 시도하지 않았다고 볼 수 있다.

Abstract

Democratic dicourse by An Hwak, one of the eminent Korean nationalist intellectuals under the Japanese colonial rule, focuses on the derivative indication of the concept of democracy, i.e., institutional apparatus of political order; in his Chosun Mun Myeong Sa (The Cultural History of Korea), An Hwak tries to reveal the ‘inherent modernity’ of traditional political institutions in order to highlight the cultural superiority of Korea over Japan, thereby instigating the ethos of protest against the colonial rule and mass consciousness for self-propelled modernization. While An Hwak’s dicourse is anchored on the conceptual transfiguration of democracy, discourses by the Sin Ji Sik In (new Intellectuals) accept the notion of Western democracy as it is, without any conceptual rearrangement. These young intellectuals were extensively exposed to the Western democracy through the overseas studies in Japan when the ideological turbulence of the Taisho democracy prevailed, and discussed the basic essence of democracy, both ideological and institutional, for the purpose of building an independent Korean civil society, free from the colonial state power.

참고문헌 (29)

  1. 강정인, "한국정치의 이념과 사상 – 보수주의⋅자유주의⋅민족주의⋅급진주의", pp.35~119 (2009), 후마니타스
  2. 고영환, "데모크라시의 意義", 학지광, (20) (1920), 아단문고
  3. 고원, "역동적 저항-역동적 순응, 이중성의 정치: 48년 체제의 역사적 기원과 전개", 한국정치연구, 20(3), pp.29~54 (2011), 사회과학연구원 한국정치연구소
  4. 김한식, "한국정치사상 연구 서설 : 접근방법과 관련하여", 한국정치학회보, 33(2), pp.29~48 (1999)
  5. "主旨를 宣明하노라" (1920)[URL]
  6. 안외순, "안확(安廓)의 조선 정치사 독법 : 『조선문명사』를 중심으로", 온지논총, (20), pp.235~256 (2008), 온지학회
  7. 안자산, "朝鮮文明史" (1983), 중앙일보사
  8. 안확, "自山安廓國學論著集 1~6" (1994), 여강출판사
  9. 양승태, "한국의 학술연구: 정치학⋅사회학", pp.345~375 (2008), 대한민국학술원
  10. 양승태, "安國善과 安廓의 근대 정치학 수용 비교 분석", 온지논총, (17), pp.119~150 (2007), 온지학회
  11. 이병하, "비동시성의 동시성, 시간의 다중성, 그리고 한국정치", 국제정치논총, 55(4), pp.241~273 (2015), 한국국제정치학회
  12. 이승만, "독립정신" (2010), 동서문화사
  13. 이태진, "安廓", 한국사시민강좌, (5), pp.135~162 (1989)
  14. 유은하, "유가(儒家)사상과 중국식 민주주의의 모색 ― ‘민본(民本)’과 ‘화(和)’ 개념을 중심으로 ―", 아시아문화연구, 26, pp.321~348 (2012), 아시아문화연구소
  15. 이태훈, "1920년대 초 신지식인층의 민주주의론과 그 성격", 역사와 현실, (67), pp.19~46 (2008), 한국역사연구회
  16. 임혁백, "비동시성의 동시성, 한국 근대정치의 다중적 시간" (2014), 고려대학교출판부
  17. 정용화, "한국 근대의 정치적 형성: 서유견문을 통해본 유길준의 정치사상", 진단학보, (89), pp.289~308 (2000)
  18. 진덕규, "한국의학술연구: 정치학⋅사회학", pp.26~109 (2008), 대한민국학술원
  19. 헨더슨, 그레고리, "소용돌이의 한국정치" (2003), 한울아카데미
  20. "데모크라시의 약의" (1920)[URL]
  21. Binder, Leonard, "Crises and Sequences in Political Development" (1971), Princeton University Press
  22. Bloch, Ernst, "Heritage of Our Times" (1991), Polity Press
  23. Bunyan, James, "Intervention, Civil War, and Communism in Russia,April-December 1918" (1918), Johns Hopkins University
  24. Büthe, Tim, "Taking Temporality Seriously: Modeling History and the Use of Narratives as Evidence", The American Political Science Review, 96(3), pp.481~493 (2002)
  25. Collier, David, "Conceptual Stretching Revisited: Adapting Categories in Comparative Analysis", The American Political Science Review, 87(4), pp.845~855 (1993)
  26. Fairbank, John K., "East Asia, Tradition and Transformation" (1989), Houghton Mifflin
  27. Kim, Ungjin, "Japan’s Siberian Decision, 1918: The Beginning of the Soviet-Japanese Relations", Master, pp.1979
  28. Morley, James W., "The Japanese Thrust into Siberia, 1918" (1957), Columbia University Press
  29. Sartori, Giovanni, "Concept Misformation in Comparative Politics", The American Political Science Review, 64(4), pp.1033~1053 (1970)

관련 논문AI추천

안확(安廓)의 조선 정치사 독법 : 『조선문명사』를 중심으로안외순온지학회 · 온지논총2008 · 제20호안확의 ‘조선’ 인식과 ‘조선철학’이행훈한국철학사연구회 · 한국철학논집2016 · 제50호사회민주적 국제주의에서 민중주의로 - 1920년대 초반 민주주의 개념의 이념적 원천과 의미 변화 -홍철기한림과학원 · 개념과 소통2022 · 제30호자산 안확(自山 安廓)의 조선 민족사에 대한 이원적 접근 — <조선문학사>와 <조선문명사>를 중심으로 —김호직, 최연식동양고전학회 · 동양고전연구2017 · 제67호민주주의와 내셔널리즘의 내적 긴장 － ‘애국계몽운동’ 재고(再考) 시론(試論) －이헌미규장각한국학연구원 · 한국문화2008 · 제41호일제 강점기 공민과 도입시기 전후 조선의 ‘공민교육(公民敎育)’ 의미 변용에 관한 개념사 연구김빛나, 임광국, 하스이케 시게요한국교육철학학회 · 교육철학연구2017 · 제39권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국정치학의 이론적 스케치: 민주화 경험의 이론화를 위한 소고김연숙pp. 45-76옛 사회주의 유라시아 지역의 결선투표제에 대한 연구이준한pp. 77-112한일양국의 중학교 사회교과서 비교: 일반사회와 공민분야의 정치와 민주주의 영역을 중심으로황영주pp. 113-146민주주의는 경제발전에 유리한 제도인가?: 정치레짐과 경제발전 간 상관관계와 그 메커니즘에 대한 예비적 탐색박선경pp. 147-1722017년 세계의 주요 선거홍재우, 박지현, 임영주pp. 173-206
원문 보기