毘沙門天의 塔持物과 몽구스지물의 성립배경과 의미분석
Background of Pagoda and Mongoose held by Vaiśravaṇa and Analysis of their Significance
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4天王은 불교이전 인도의 전통적인 신과 신앙체계 속의 존재이다. 이는 불교의 발전과 더불어 불교로 수용되는데, 이후 불교미술에 있어서 가장 광범위한 영향을 발휘하고 있다. 실제로 4천왕만큼 가람배체에 있어서 확연한 獨立殿閣을 가지는 경우도 없다. 또 건축⋅조각⋅회화⋅공예의 전 부분에 걸쳐서 누차에 걸쳐 표현되는 예도, 4천왕 이외에는 살펴지지 않는다. 즉, 불교미술에 있어서 4천왕이 차지하는 폭이 佛⋅菩薩을 제외하고는 가장 큰 것이다. 그럼에도 불구하고 4천왕에 대한 연구접근은 용이하지 않은 문제들을 내포하고 있다. 이 논문에서는 4천왕의 맹주이면서 기준적인 역할을 하는, 비사문천의 持物문제 해소를 목적으로 한다. 먼저 佛塔持物과 관련해서는 기존의 佛敎守護 차원이 아니라, 이것이 비사문천의 승리를 상징하는 護持塔일 수 있다는 점에 주목하였다. 이와 같은 호지탑적인 부분을 비사문천과 연결시켜 이해하면, 4천왕의 역할인 ‘護世’에 있어서 惡에 대한 불패의 승리를 상징하는 것으로 해석될 수 있다. 또 이럴 경우 4천왕의 맹주인 비사문천이 지니는 것이, 당연히 보다 큰 상징성을 확보한다고 하겠다. 다음으로 몽구스와 관련해서는, 호탄을 중심으로 하는 비사문천신앙과 몽구스신앙의 護國적인 관점에서의 결합과 이의 전개를 살펴보았다. 이는 몽구스가 왜 비사문천의 지물이 되어야 하는지에 대한 해법이 된다. 특히 몽구스가 비사문천의 탑지물을 대체하는 지물이라는 점에서, 이를 통한 비사문천의 방위적인 위치를 파악할 수 있다는 점에서 매우 중요하다. 이와 같은 연구접근을 통해서 우리는 비사문천의 지물문제에 대한 보다 명확한 관점을 도출해 보게 된다. 그리고 이로 인하여 4천왕에 문제에 있어 비사문천을 기준으로 하는 방위문제의 해결에 기여할 수 있다는 점에서, 본고는 충분한 연구의의를 확보한다고 하겠다.
Abstract
Among godheads who were accepted from the traditional Indian religion and faith system into Buddhism in the course of its development, 4 Devas are ones with the widest influence on the Buddhist art. In fact, there are no cases that have their own independent halls in the temple arrangement clearly like 4 Devas. Furthermore, there are no examples but 4 Devas that have been expressed in the whole art fields such as architecture, sculpture, painting and craft. Thus, the position of 4 Devas in Buddhist art has been the most important except that of Buddha or Bodhisatta. Despite it, the study of or access to 4 Devas has included some hard problems. This paper has the purpose to solve the problem about matters held by Vaiśravaṇa who is the leader or standard of 4 Devas. Typical matters held by Vaiśravaṇa are 'pagoda' and 'mongoose.'In relation with the pagoda, former studies have focused on the protection of Buddhism, but this paper notices that this can be a symbol for Vaiśravaṇa's victory. If the victory pagoda is thus connected with Vaiśravaṇa, it may be interpreted as a symbol for invincible victory against the evil along with the 4 Devas' role to protect the world. In this case, for the pagoda to be held by Vaiśravaṇa the leader of 4 Devas can naturally have the greater significance. In relation with the mongoose, this paper deals with the combination of Vaiśravaṇa faith and mongoose faith around Khotan in the viewpoint of guardian as well as its development. This can give a solution about why the mongoose became the holding matter of Vaiśravaṇa. Especially, as the mongoose came to replace the pagoda of Vaiśravaṇa, it is very important in that we can find the directional position of Vaiśravaṇa with this. This approach enables us to derive a clearer viewpoint on Vaiśravaṇa's holding matters. And it can be helpful in solving the directional problem on the basis of Vaiśravaṇa among 4 Devas. In this respect, this paper can be said to have a sufficient significance in the study.
참고문헌 (83)
- 闍那崛多, "起世經, 大正藏 1"
- 法立, "大樓炭經, 大正藏 1"
- 達摩笈多, "起世因本經, 大正藏 1"
- 佛陀耶舍, "長阿含經, 大正藏 1"
- 瞿曇僧伽提婆, "增壹阿含經, 大正藏 2"
- 曇無讖, "大方等大集經, 大正藏 13"
- 曇無讖, "金光明經, 大正藏 16"
- 曇無讖, "合部金光明經, 大正藏 16"
- 義淨, "金光明最勝王經, 大正藏 16"
- 阿地瞿多, "佛說陀羅尼集經, 大正藏 18"
- 沙囉巴, "藥師琉璃光王七佛本願功德經念誦儀軌供養法, 大正藏 19"
- 不空, "毘沙門儀軌, 大正藏 21"
- 不空, "毘沙門天王經, 大正藏 21"
- 法天, "佛說毘沙門天王經, 大正藏 21"
- 佛陀耶舍, "四分律, 大正藏 22"
- 義淨, "根本說一切有部毘奈耶破僧事, 大正藏 24"
- 龍樹, "大智度論, 大正藏 25"
- 尸陀槃尼, "鞞婆沙論, 大正藏 28"
- 世親, "阿毘達磨俱舍論, 大正藏 29"
- 衆賢, "阿毘達磨藏顯宗論, 大正藏 29"
- 衆賢, "阿毘達磨順正理論, 大正藏 29"
- 吉藏, "法華義疏, 大正藏 34"
- 窺基, "妙法蓮華經玄贊, 大正藏 34"
- 天台智者, "妙法蓮華經文句, 大正藏 34"
- 澄觀, "大方廣佛華嚴經疏, 大正藏 35"
- 智圓, "請觀音經疏闡義鈔, 大正藏 39"
- 知禮, "金光明經文句記, 大正藏 39"
- 道宣, "關中創立戒壇圖經, 大正藏 45"
- 志磐, "佛祖統紀, 大正藏 49"
- 安法欽, "阿育王傳, 大正藏 50"
- 僧伽婆羅, "阿育王經, 大正藏 50"
- 曇摩難提, "阿育王息壞目因緣經, 大正藏 50"
- 慧立, "大唐大慈恩寺三藏法師傳, 大正藏 50"
- 非濁, "三寶感應要略錄, 大正藏 51"
- 玄奘, "大唐西域記, 大正藏 51"
- 僧旻, "經律異相, 大正藏 53"
- 道誠, "釋氏要覽, 大正藏 54"
- 贊寧, "大宋僧史略, 大正藏 54"
- 法雲, "翻譯名義集, 大正藏 54"
- 慧琳, "一切經音義, 大正藏 54"
- 希麟, "續一切經音義, 大正藏 54"
- 諦觀, "天台四教儀註彚補輔宏記, 大正藏 57"
- 睦庵, "祖庭事苑, 大正藏 64"
- 宗鑑, "釋門正統, 大正藏 75"
- 熈仲, "歷朝釋氏資鑑, 大正藏 76"
- 德清, "八十八祖傳贊, 大正藏 86"
- 行霆, "重編諸天傳, 大正藏 88"
- "三百尊圖像集", ~
- 張昭遠, "『舊唐書』, ｢本纪第九-玄宗下｣"
- 歐陽修, "『新唐書』, ｢本纪第五-玄宗｣"
- 司馬光, "『資治通鑑』, ｢玄宗｣"
- 權五民, "阿毘達磨俱舍論 2" (2002), 東國譯經院
- 김영률, "大唐慈恩寺三藏法師傳 外" (1997), 東國譯經院
- 이미령, "大唐西域記 外" (2001), 東國譯經院
- 玄奘, "大唐西域記" (1974), 平凡社
- 김홍식, "中國 山西省 古建築紀行" (2006), 고즈윈
- 이대암, "四天王의 起源과 歷史, In 四天王像" (2005), 한길아트
- 리처드 워터스톤, "印度" (2005), 창해
- 고정은, "인도미술사" (2006), 다할미디어
- 印度神話, "印度神話" (2004), 범우사
- 사이 다케오, "인도 만다라 대륙" (2001), 들녁
- 샐리 하비 리긴스, "玄奘法師" (2010), 民音社
- 劉敦楨, "中國古代建築史" (2003), 세진사
- 첸원중, "玄奘 西遊記" (2010), 에버리치홀딩스
- 寺本婉雅, "于闐國佛敎史" (1974), 國書刊行會
- 村田治郞, "居庸關" (1957), 東京大學共學部
- Karen Armstrong, "The Great Transformation : The World in the Time of Buddha, Socrates, Confucius and Jeremiah" (2007), Anchor Books
- 林玲愛, "順天 松廣寺 四天王像의 方位問題와 造成時期, In 松廣寺 四天王像 發掘資料의 綜合的 硏究" (2006), 亞細亞文化社
- 山崎元一, "于闐建國傳說の一考察, In 山本博士還曆記念論文集" (1972), 山川出版社
- 金相弦, "高麗時代 護國佛敎硏究-金光明經信仰을 中心으로", 學術論叢, (1) (1979)
- 金相弦, "四天王寺의 創建과 意義", 新羅文化祭學術發表會論文集-新羅와 狼山, 17 (1996)
- 金香淑, "インドの四天王の圖像的 特徵", 密敎圖像, (15) (1996)
- 박은경, "사천왕상 배치형식의 변화 원리와 조선시대 사천왕 명칭", 美術史論壇, (30), pp.271~300 (2010), 한국미술연구소
- 염중섭, "頻婆娑羅와 阿闍", b>에 관한 僧團認識의 딜레마 고찰, 2009, pp.(48), 23~51[DOI]
- 염중섭, "Kailas山의 須彌山說에 관한 종합적 고찰", 불교학연구, 17, pp.317~352 (2007), 불교학연구회
- 이대암, "조선시대 라마계 천왕문의 수용 및 전개에 대하여-천왕문의 배치와 사천왕 배열에 관한 문제-", 건축역사연구, 16(6), pp.47~66 (2007), 한국건축역사학회
- 李承禧, "高麗末 朝鮮初 四天王像圖 硏究", 美術史硏究, (22) (2008)
- 林玲愛, "武將形 4천왕상의 연원 재고-간다라 및 서역을 중심으로", 講座 美術史, (11) (1998)
- 林玲愛, "北方 多聞天과 그의 持物 寶塔-元과 高麗以前 樣相, In 미술사와 시각문화 제9호" (2010)
- 林玲愛, "石窟庵 四天王像의 圖像과 佛敎經典", 講座 美術史, (37) (2011)
- 林玲愛, "順天 松廣寺 四天王像의 方位問題와 造成時期", 書誌學硏究, 30 (2005)
- 임영애, "조선시대 사천왕상 존명의 변화", 미술사학연구, 265(265), pp.73~104 (2010), 한국미술사학회
- W. W. Rockhill, "The Life of the Buddha and the Early History of His Order" (1982), Kegan Paul, Trench, Trübner & Co