본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1940년대 전반기의 서정주-그의 친일이 의미하는 것

The Meaning of Cooperation Literature to Imperial Japan in 1940s'-On The Focus Seo Jeong-Joo

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이제 서정주의 친일이 하나의 역사적 사실이라면 그것이 그의 시세계에서 갖고 있는 의미와 이후에 그의 시세계에 미친 영향 등이 살펴져야 할 것이다. 그는 화사집(1941)의 출간이후에 새로운 시적 모색을 시도한다. 하지만 현실의 일제의 군국주의로 말미암아 점점 더 어려운 처지에 놓이게 된다. 이 과정에서 그가 보여준 모습은 자신의 문학에 대한 한계와 극명하게 마주하는 것이기도 하다. 서정주의 시에 드러나는 형이상학적 요소는 이 시기에 준비되었으며 이미 자신의 문학이 되었으므로 버릴 수 없는 것이다. 그것을 가능케 한 것은 일제의 군국주의와 강력한 국가주의라고 할 때, 이 시기는 해방이후에 그가 보여주게 될 시적 미래의 선취를 보여주고 있다.

Abstract

The evaluation of Seo Jeong-Joo is delicate for cooperation to Japan's imperial regime in 1940's early times. His action is reluctantly choice that he couldn't avoid a situation. Because of at that time is spread of colonial regime's actually power. By contrary the other critical point of views are emphasize that his action is a fallacy cleary, accordingly his works is re-evaluation. However Seo Jeong-Joo is a poet who disappear from the present, and no more than his works and evaluation about him is remain only. It's mean his power of influence is mighty for modern poem in korean modern times. By the way these point of view, vindication and opposition to Seo Jeong-Joo's action, are mean that he's works are strong topology. It's mean that remain a task which interpretate his works are grounded, how poetic principle is appropriation for that. That's reason is that his poetic principle is remains indistinctly. In other words If his cooperation's action is real in his history apparently, that's fallacy do not keep shelter from his works. It's mean that his works is intended an aim and that's principle in itself. Seo Jeong-Joo is endeavor to newly poetic progress after his first book. However At that time Japan's intervention is repressed by militarism. His Choice is drop down like other poet and writer, he goes to cooperation's action. He shows metaphysical approach in works, That's pose are not differenced with his tendency. The Key of evaluation about him is not just his action is right or fallacy, his orientation is how can realized in modern poem, futhermore his belief is reproduced after time. If It's basic ground is individual of field, his choice is relation by nation's imagine and power and so on.

참고문헌 (40)

  1. "『문장』", ~
  2. "『인문평론』", ~
  3. "『국민문학』", ~
  4. "『조광』", ~
  5. "『동아일보』", ~
  6. "『조선일보』", ~
  7. "『매일신보』", ~
  8. 서정주, "서정주 문학전집 1~5" (1972), 일지사
  9. 김규동, "친일문학작품선 2", pp.272~313 (1986), 실천문학사
  10. 서정주, "일정말기와 나의 ‘친일시’", pp.500~ (1992), 신동아
  11. 강우식, "미당담론에 대한 반론", pp.58~69 (2001), 문학과 창작
  12. 고 은, "미당담론", pp.287~309 (2001), 창작과 비평
  13. 구모룡, "초월 미학과 무책임의 사상" (2000), 포에지
  14. 권성우, "?미당을 이해하고 비판하기 위해서?, 『중앙일보』, 2001.6.5", ~ (2001)
  15. 김명인, "서정주 신화’ 심각하다?, 『동아일보』 2001.5.30", ~ (2001)
  16. 김재용, "전도된 오리엔탈리즘으로서의 친일문학", pp.51~76 (2002), 실천문학
  17. 김지하, "대립을 넘어 생성의 문화로(대담)", pp.307~334 (2001), 실천문학
  18. 김진석, "정치바람, 문학바람" (2001), 동서문학
  19. 김진석, "초월적 서정주의에 스민 파시즘적 탐미주의(주례사 비평을 넘어서)", pp.208~256 (2002), 한국출판마케팅 연구소
  20. 남기혁, "서정주의 동양인식과 친일의 논리", 국제어문, 37, pp.106~107 (2006), 국제어문학회
  21. 문정희, "?고은씨의 ‘미당담론’에 답하여?, 『중앙일보』, 2001.5.18", ~ (2001)
  22. 박수연, "근대 한국 서정시의 두 얼굴: 미당 문학에 대해", pp.208~224 (2002), 실천문학
  23. 박수연, "미당의 친일시-시적 영원성에 대하여(탈식민주의를 넘어서)", pp.53~76 (2006), 민족문학연구소
  24. 박수연, "일제말 친일시의 계보", 우리말글, 36, pp.203~232 (2006), 우리말글학회
  25. 박수연, "절대적 긍정과 절대적 부정" (2000), 포에지
  26. 손진은, "문학교육과 제재 선정의 문제- 서정주의 시를 중심으로 -", 우리말글, 33, pp.363~381 (2005), 우리말글학회
  27. 유종호, "소리지향과 산문지향", pp.85~ (1994), 작가세계
  28. 유종호, "?그의 말은 곧 시였다?, 『한국일보』, 2000.12.25", ~ (2000)
  29. 이근배, "?고은, 미당비판에 대한 이근배씨 반론?, 『중앙일보』, 2001.5.19", ~ (2001)
  30. 이남호, "예술과 예술가의 삶", pp.342~355 (2001), 문예중앙
  31. 이남호, "정치적 삶에 집중된 시읽기, 잘 가꾼 잔디밭에 잡초 찾기식?, 『동아일보』 2001.5.21", ~ (2001)
  32. 이동순, "고은 ‘미당담론’ 비판을 보고?, 『중아일보』, 2001.5.29", ~ (2001)
  33. 임우기, "오늘, 미당 시는 무엇인가-회귀의 아름다움", pp.265~297 (1994), 문예중앙
  34. 조정래, "용서는 반성의 산물", pp.40~50 (2002), 실천문학
  35. 최현식, "민족, 전통, 그리고 미", pp.59~78 (2001), 실천문학
  36. 최현식, "서정주 시의 근대와 반근대", pp.325~ (2003), 소명출판
  37. 한 기, "미당, 오, 시인의 가혹한, 욕된 정주(定住)의 삶이여", pp.356~373 (2001), 문예중앙
  38. 황현산, "서정주 시세계", pp.54~72 (2001), 창작과 비평
  39. 황현산, "시적 허용과 정치적 허용" (2000), 포에지
  40. 허윤회, "해방이후의 서정주; 1945~1950", 민족문학사연구, (36), pp.236~264 (2008), 민족문학사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)