본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1790년 열하사행과 황인점의 한글 연행록 『승사록』

Diplomatic Trip to Rehe in 1790 and <Seungsarok>, the Envoy’s Record by Hwang In-jeom in Korean

김일환
온지학회 (The Society Of Onji Studies)|2019.07|온지논총|제60호|pp. 9-44|DOI 10.16900/ONJI.2019.60.01.009

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

건륭제열하Seungsarok승사록1790년황인점한글 연행록.Hwang In-jeomRehe(熱河)the 80th birthday of the emperor Qinglongthe record on the diplomatic trip in Korean.
주제분류기타인문학

초록

1790년 건륭제의 팔순을 축하하기 위한 사행은 박지원이 참여했던 1780년 칠순 축하 사행 이후 이루어진 두 번째 열하 사행이다. 1780년 열하 사행에 대한 기록은 『열하일기』 1종만 남아 있지만, 1790년의 열하행은 모두 6명이 각기 다른 방식으로 체험 기록을 남겼다. 이 논문은 정사 황인점이 남긴 한글 연행록 『승사록』을 중점적으로 살펴 보았다. 1790년 열하 사행의 갖는 특징, 조선 왕실의 일원으로서 황인점이 갖고 있던 독특한 시선, 한글 연행록인 『승사록』이 갖는 궁중 독서물으로서의 특징을 확인할 수 있었다. 승사록(乘槎錄)이라는 제목은 평야지대[遼野]에서 만난 홍수로 배를 타고 이동한 일을 특기한 것과 동시에 바닷길로 명나라에 갔던 사행[水路朝天]을 연상시켜 청나라 황제의 생신연에 가는 불편한 심정을 우회적으로 드러내는 의미를 가지고 있다. 서호수가 연행 노정의 역사에 중점을 두는 반면, 황인점은 부여 받은 임무를 제대로 수행하고자 하는 헌신적인 태도를 강박적으로 드러내곤 했다. 아울러 변경 지역에서의 기이한 체험과 청 황실의 우호적인 태도를 특기하는 등 궁중 사람들의 흥미와 취향을 고려하기도 하였다.

Abstract

The diplomatic trip to Rehe to celebrate the 80th birthday of the emperor Qinglong of China in 1790 was the second trip since that to celebrate his 70th anniversary in 1780. While there was only one record ‘Rehe Diary’ about the diplomatic trip to Rehe in 1780, 6 envoys recorded their experience on the diplomatic trip in 1790 in different ways each other. This study identified the features of <Seungsarok>, the record on the diplomatic trip in Korean, as the reading materials and the unique viewpoint of Jeongsa Hwang In-jeom, as the member of Joseon dynasty as well as the features of the diplomatic trip to Rehe in 1790 by analyzing the <Seungsarok> as the text. The title ‘Seungsarok’ specifies the fact that the envoys had to cross the plains on the boat due to the flood in Liaodong and indirectly expresses the unpleasant mind about going to the birthday party of the emperor of the Qing dynasty because it reminded the diplomatic trip to the Ming dynasty by sea route. While Seo Ho-su focused on the exploration on history including confirmation on the sacrifice of three patriotic scholars for the country in his <Record on Diplomatic Trip>, Hwang In-jeom enjoyed to express his own devoted attitude to properly complete his assigned mission in the <Seungsarok>. Moreover, he concentrated on describing the experience on the frontiers which Joseon people couldn’t experience on the peninsula, splendid event held in Chengde mountain Resort and Yuanmingyuan(old summer palace), and the friendship between the emperor of Qing dynasty and the Joseon dynasty.

참고문헌 (51)

  1. 황인점, "燕行錄選集 補遺 下" (2008), 성균관대 대동문화연구원
  2. 徐浩修, "燕行紀", 한국고전번역원
  3. 徐浩修, "熱河紀遊(규장각)", ~
  4. 朴宗采, "過庭錄", ~
  5. 李喜經, "綸菴集", ~
  6. 成大中, "靑城雜記", ~
  7. 洪翼漢, "花浦先生朝天航海錄", ~
  8. "정조실록", ~
  9. "순조실록", ~
  10. "홍재전서", ~
  11. "연려실기술", ~
  12. 민족문화추진회, "국역 연행록선집 Ⅴ", ~ (1982)
  13. 황종림, "永世寶藏" (1998), 태학사
  14. 朴齊家, "정유각집(전3권)" (2010), 돌베개
  15. 실시학사 고전연구회, "열하를 여행하며 시를 짓다-熱河紀行詩註" (2010), 휴머니스트
  16. 원중거, "조선 후기 지식인, 일본과 만나다" (2006), 소명출판
  17. 이창숙, "열하기유-조선 학자의 눈에 비친 열하와 북경" (2017), 아카넷
  18. 진재교, "북학 또 하나의 보고서-설수외사" (2011), 성균관대출판부
  19. 최두찬, "승사록, 조선 선비의 중국 강남 표류기" (2011), 휴머니스트
  20. 황재, "국역 갑인연행록" (2015), 세종대왕기념사업회
  21. 고운기, "국학고전 연행록해제 2" (2005), 동국대학교 국어국문학과
  22. 부유섭, "연세대학교 중앙도서관 고서해제 Ⅳ" (2005), 평민사
  23. 이지양, "燕行錄選集 補遺 下" (2008), 성균관대 대동문화연구원
  24. 고운기, "한글본 燕行錄의 제작 양상-새 발굴 자료 桑蓬錄과 乘槎錄을 중심으로", 열상고전연구, 20, pp.5~28 (2004), 열상고전연구회[DOI]
  25. 김영죽, "1790년, 安南 使臣의 중국 使行과 그 意味", 대동문화연구, (78), pp.67~101 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  26. 김영진, "「유득공의 생애와 교유, 年譜」", 대동한문학(大東漢文學), (27), pp.5~44 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  27. 김영진, "日本 天理大學 天理圖書館 所藏 『綸菴集』", 고전과 해석, 3, pp.203~241 (2007), 고전문학한문학연구학회[DOI]
  28. 김용태, "1790년 柳得恭이 만난 동아시아 -「熱河紀行詩註」의 분석을 중심으로-", 漢文學報, 20, pp.145~172 (2009), 우리한문학회
  29. 김은경, "18세기 조선 유입 淸代 琺瑯瓷器 연구", 미술사학연구, 293(293), pp.65~93 (2017), 한국미술사학회[DOI]
  30. 김태준, "열하일기 한글본 출현의 뜻", 민족문학사연구, 19, pp.282~329 (2001), 민족문학사연구소[DOI]
  31. 김태준, "연행의 사회사" (2005), 경기문화재단
  32. 김태준, "조선의 지식인들과 함께 문명의 연행길을 가다" (2005), 푸른역사
  33. 박현규, "1790년 進賀使節의 外路구간(二道井-熱河) 기록에 보이는 碑文 고찰", 동아인문학, (28), pp.215~242 (2014), 동아인문학회
  34. 박현규, "조선 柳琴, 徐浩修와 청조 李調元의 交遊 詩文", 韓國漢詩硏究, 7, pp.375~395 (1999), 韓國漢詩學會[DOI]
  35. 송준호, "柳得恭의 詩文學 硏究" (1985), 태학사
  36. 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.87~121 (2010), 한국실학학회
  37. 염정섭, "63인의 역사학자 쓴 한국사 인물 열전" (2003), 돌베개
  38. 오수경, "연암그룹 연구" (2013), 월인
  39. 유춘동, "한글연행록의 수집 현황과 활용 방안", 열상고전연구, (50), pp.361~377 (2016), 열상고전연구회[DOI]
  40. 이경구, "조선 후기 주변 인식의 변화와 소통의 가능성 - 18세기 연행록과 북학파를 중심으로 -", 개념과 소통, (3), pp.99~127 (2009), 한림과학원[DOI]
  41. 이승복, "<수로조천행선곡>의 창작 배령과 의미-離船樂과의 관계를 중심으로-", 국어교육, (115), pp.455~480 (2004), 한국어교육학회
  42. 이승수, "1790년 熱河 使行의 ‘二道井～熱河’ 구간에 대한 인문지리학적 탐색", 고전문학연구, (40), pp.289~322 (2011), 한국고전문학회[DOI]
  43. 이승수, "연행로 중 瀋陽∼廣寧站 구간의 노정 재구", 민족문화, 42, pp.65~96 (2013), 한국고전번역원[DOI]
  44. 임기중, "연행록연구" (2002), 일지사
  45. 임수정, "관서지방 배따라기 연행고(演行考)", 공연문화연구, (23), pp.105~158 (2011), 한국공연문화학회[DOI]
  46. 임유경, "徐浩修의 『燕行記』 연구", 고전문학연구, (28), pp.379~410 (2005), 한국고전문학회
  47. 조창록, "도전과 갱신의 한국문학사" (2008), 역락
  48. 조창록, "한문학에 나타난 ‘고래’에 대한 인식과 그 문학적 형상", 동방한문학, (62), pp.175~198 (2015), 동방한문학회[DOI]
  49. 채송화, "『을병연행록』과 여성 독자", 민족문학사연구, (55), pp.427~461 (2014), 민족문학사연구소
  50. 한영균, "한글 연행록류의 서지와 산출 시기", 열상고전연구, (49), pp.67~94 (2016), 열상고전연구회[DOI]
  51. 허경진, "조선 사신과 영국 사신이 기록한 건륭제 탄신 축하 사행의 시선 비교", 동아인문학, (38), pp.189~220 (2017), 동아인문학회

관련 논문AI추천

1790년 熱河 使行의 ‘二道井～熱河’ 구간에 대한 인문지리학적 탐색이승수한국고전문학회 · 고전문학연구2011 · 제40호『열하일기』에 나타난 판첸라마 접견 사건의 진실과 쓰기 전략박수밀한국고전문학교육학회 · 고전문학과 교육2023 · 제54호俞彦鎬의 燕行과 〈燕行錄〉최식근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2021 · 제58권 연행록과 조선사행원의 대청인식 소고 -연행록선집을 중심으로-김성근강원사학회 · 江原史學2006 · 제21호成仁鎬의 1869년 연행 체험과淸 문사와의 千里心交손혜리대동문화연구원 · 대동문화연구2017 · 제98호成海應의 『燕中雜錄』 연구정훈식열상고전연구회 · 열상고전연구2024 · 제82호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

「져부인젼」과 「복선화음가」의 對比的 고찰유권석pp. 45-66고려후기 유교사의 전개와 그 양상정성식pp. 67-90巍巖 李柬의 정치적 입장과 호락논쟁나종현pp. 91-116도가 인성론(人性論)의 본질과 교육적 함의 고찰황성규pp. 117-149산해정과 신산서원의 내력과 그 역할김경수pp. 151-186
원문 보기