본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장인적 학습 척도 개발 및 타당화 연구

Development and Validation of Masteristic Learning Scale

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 현대 장인들의 일을 통한 배움과 성장의 특징인 장인성(장원섭, 2015) 개념을 바탕으로 장인적 학습 척도를 개발하고 타당화하는 것을 목표로 한다. 장인적 학습 척도를 개발하기 위하여 장인성 및 장인 관련 문헌, 성인교육 및 일터학습 관련 문헌을 바탕으로 내용분석을 실시하고 장인적 학습의 5개 세부요인을 도출하였다. 도출된 5개 요인은 자주적 학습, 학습 집념, 통합적 학습, 열린 학습관계망, 도구를 통한 학습이다. 내용분석 결과를 바탕으로 제작된 세부요인, 조작적 정의, 측정 문항을 바탕으로 2차에 걸쳐 전문가 대상 설문을 실시하였으며, 설문을 통해 수집된 의견을 바탕으로 척도를 수정하였다. 이후 각 요인 당 4문항씩 총 20문항으로 된 설문을 제작하여 219명의 직장인을 대상으로 예비조사를 실시하였다. 요인분석을 실시한 결과, 도출된 5개 세부요인의 구조가 적합한 것으로 분석되었다. 요인 계수와 요인적재치를 기준으로 일부 문항을 삭제, 수정하여 525명의 직장인을 대상으로 본조사를 실시하였다. 본조사 요인 분석 결과, 모든 문항이 요인 계수 기준을 충족하였으나 2개 이상의 요인에서 요인적재치가 높게 나온 3개 문항을 삭제하여 총 17문항으로 구성된 척도를 도출하였다. 장인적 학습 최종 척도와 장인적 학습의 결과 변인인 장인적 영향력 간의 상관관계를 분석하여 준거 관련 타당도를 확보하였다. 연구결과를 토대로 이 연구의 이론적, 실천적 활용방안과 척도의 타당성, 적용성을 확인하기 위한 향후 연구 방향을 제안하였다.

Abstract

This study aims to develop and validate the Masteristic Learning Scale (MLS) based on the concept of Masterity (Chang, 2015), which refers to the characteristics of modern masters. A content analysis of relevant literature and theories was conducted, resulting in five dimensions of Masteristic Learning: Self-driven Learning, Tenacity of Learning, Integrative Learning, Open Learning Network, and Tool-focused Learning. The initial version of the questionnaire was developed according to the content analysis result and was revised based on the two open-question expert surveys. The first round of validity and reliability test was conducted based on the data from a sample of 219 working adults. The researchers revised the questions that did not meet the factor coefficient and factor loading requirements. The second round of validation was conducted based on the data from a sample of 525 working adults. The result suggested that the scale has a valid construct and that all questions exceed the required factor coefficient. Three questions did not meet the factor loading requirement and were removed from the final version of the scale. As a result, this study presents an empirically validated instrument that consists of 5 factors and 17 questions, which was validated through concurrent criterion-related validation with Masteristic Influence. Discussions about the theoretical and practical implications of the MLS and suggestions for future research were followed.

참고문헌 (50)

  1. 강예지, "세운상가 장인의 일과 학습에 대한 연구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 22(4), pp.59~82 (2019), 한국성인교육학회[DOI]
  2. 김민형, "건설 분야 장인의 숙련 형성 과정과 정책적 시사점: 장인 사례 조사를 중심으로", 건설이슈포커스, pp.1~38 (2015)
  3. 김재순, "고숙련 소프트웨어 개발자의 일터에서의 성장과 학습에 대한 질적 사례연구", 직업교육연구, 32(5), pp.131~149 (2013), 한국직업교육학회
  4. 김지자, "초등학교 교사를 위한 자기주도학습 준비도 측정도구의 개발과 활용방안", 사회교육연구, 2(1), pp.1~25 (1996)
  5. "자서전 '스티브 잡스' 읽어봤더니…" (2011)[URL]
  6. 배을규, "HRD기업 구성원의 자기주도학습능력 측정도구 개발 연구", HRD연구, 12(3), pp.1~26 (2010), 한국인력개발학회[DOI]
  7. 송민영, "고경력 비서의 일터에서의 성장과정에 대한 질적 사례연구", 비서·사무경영연구, 27(4), pp.59~86 (2018), 한국비서학회[DOI]
  8. 송선일, "대기업 연구개발 인력의 무형식학습과 학습지원환경 및 학습도구 활용의 관계", 석사, 농산업교육, pp.2011
  9. "혈관, 이식계 숨은 명의(名醫)의 '장인정신'" (2010)[URL]
  10. 이호진, "기업가 학습 특성에 관한 사례연구: 일의 교육 관점에서", 성인계속교육연구, 11(4), pp.27~49 (2020), 한국성인계속교육학회[DOI]
  11. 장경진, "자동화와 연결의 시대 일의 교육 연구를 위한 행위자", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 23(4), pp.125~151 (2020), 한국성인교육학회[DOI]
  12. 장원섭, "일의 교육학" (2006), 학지사
  13. 장원섭, "장인의 탄생" (2015), 학지사
  14. 장원섭, "다시, 장인이다" (2018), 영인미디어
  15. 장원섭, "명장(明匠)의 길: 우연에서 필연으로", 進路敎育硏究, 26(3), pp.23~41 (2013), 한국진로교육학회
  16. 장인온, "전통 수공업 장인의 학습 과정과 특성에 관한 질적 사례 연구", 직업교육연구, 32(4), pp.59~78 (2013), 한국직업교육학회
  17. 장형석, "일의 의미 척도의 구성 및 직무만족과의 관계", 심리과학연구, 1, pp.81~117 (2000)
  18. "“취미가 밥먹여준다”…‘덕후’ 전성시대" (2021)[URL]
  19. "세상을 바꾸려는 스타트업의 용기를 느낀 3년이었다" (2021)[URL]
  20. 최솔, "장인적 영향력 척도개발 및 타당화", 직업능력개발연구, 24(1), pp.119~145 (2021), 한국직업능력연구원
  21. 서형준, "일의 의미 척도개발 및 타당화", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 28(3), pp.437~456 (2015), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  22. 장원섭, "Developing ‘masterity’: the ‘habitus’ of lifelong learning", Asia Pacific Education Review, 18(2), pp.243~252 (2017), 교육연구소
  23. Choi, W, "Influences of formal learning, personal learning orientation, and supportive learning environment on informal learning", Human Resource Development Quarterly, 22(3), pp.239~357 (2011)[DOI]
  24. Clough, G, "Informal learning with PDAs and smartphones", Journal of Computer Assisted Learning, 24, pp.359~371 (2007)[DOI]
  25. Credé, M, "What shall we do about grit? A critical review of what we know and what we don’t know", Educational Researcher, 47(9), pp.606~611 (2018)[DOI]
  26. DeVellis, R. F, "Scale Development : Theory and applications" (2017), SAGE Publications
  27. Dewey, J, "Experience and education" (1938), MacMillan
  28. Duckworth, A, "Grit : The power of passion and perseverance", pp.2016, Scribner
  29. Engeström, Y, "팀의 해체와 놋워킹: 활동이론으로 보는 일터의 협력과 학습" (2014), 학이시습
  30. Ericsson, A, "Peak: Secrets from the new science of expertise" (2016), Houghton Mifflin Harcourt
  31. Fenwick, T, "Actor-Network Theory in Education" (2010), Routledge
  32. "Is social work a profession? Social Welfare History Project" (1915)[URL]
  33. Guglielmino, L. M, "Development of the Self-Directed Learning Readiness Scale", Doctoral, pp.1977
  34. Hall, R, "Professionalism and Bureaucratization", Amercian sociological Review, 33, pp.92~104 (1968)[DOI]
  35. Higgins, M. C, "Reconceptualizing mentoring at work : A developmental network perspective", Academy of Management Review, 26(2), pp.264~288 (2001)[DOI]
  36. Higgins, M. C, "Developmental Network Questionnaire", pp.404~105 (2004), Harvard Business Review
  37. Knowles, M. S, "The Adult Learner : The Definitive Classic in Adult Education and Human Resource Development" (2005), Taylor & Francis Ltd
  38. Kolb, D. A, "Experiential learning : Experience as the source of learning and development" (1984), Englewood Cliffs, NJ
  39. Kram, K. E, "Mentoring at work: Developmental relationships in organizational life" (1985), Scott, Foresman
  40. Kyndt, E, "A meta-analysis of the effects of face-to-face cooperative learning : do recent studies falsify or verify earlier findings", Educational Research Review, 10, pp.133~149 (2013)[DOI]
  41. Lave, J, "Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation" (1991), Cambridge University Press
  42. Miettinen, R, "The concept of experiential learning and John Dewey's theory of reflective thought and action", International Journal of Lifelong Education, 19(1), pp.54~72 (2000)[DOI]
  43. Mitchell, K. E, "Planned happenstance : Constructing unexpected career opportunities", Journal of Counseling & Development, 77(2), pp.115~124 (1999)[DOI]
  44. Rosso, B. D, "On the meaning of work : A theoretical integration and review", Research in Organizational Behavior, 30, pp.91~127 (2010)[DOI]
  45. Sennett, R, "장인: 현대문명이 잃어버린 생각하는 손" (2010), 21세기 북스
  46. Stockdale, S. L, "Development of the PRO-SDLS : A measure of self-direction in learning based on the personal responsibility orientation model", Adult Education Quarterly, 61(2), pp.161~180 (2011)[DOI]
  47. Susskind, D, "노동의 시대는 끝났다" (2020), 와이즈베리
  48. Torvalds, L, "해커, 디지털 시대의 장인들" (2002), 세종 서적
  49. Williamson, S. N, "Development of a self-rating scale of self-directed learning", Nurse Researcher, 14(2), pp.66~83 (2007)[DOI]
  50. Young, M. R, "Evaluating experiential learning activities", Journal of Advancement of Marketing Education, 13, pp.28~40 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)