본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『이몽선전(李夢仙傳)』의 성격과 의미에 대한 연구

A Study on the Characteristic and Meaning of Leemongseonjeon

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 구활자본 고소설 『이몽선전(李夢仙傳)』의 성격과 의미를 살펴본 것이다. 『이몽선전』은 아내의 불륜을 의심한 남주인공 ‘이몽선’이 가출한 뒤에, 집안에서 일어난 여러 복잡한 문제를 암행어사 ‘박공(朴公)’이 해결한다는 내용의 고소설이다. 이러한 내용만 놓고 본다면 이 소설을 ‘진가쟁주형(眞假爭主型) 소설, 송사소설(訟事小說), 암행어사 『박문수전(朴文秀傳)』 계열’의 작품으로 생각하기가 쉽다. 그러나 『이몽선전』은 전대(前代)에 있던 고소설을 가져다 내용을 차용(借用)/변용(變用)하고, 다시 새로운 내용을 삽입(揷入)해서 만든 소설이란 사실을 기억할 필요가 있다. 이 소설은 전체 구조를 『화산중봉기(華山重逢記)』에서 가져왔고, 작품 중간에 『몽유록(夢遊錄)』과 『박문수전(朴文秀傳)』을 삽입해서 소설을 만들었다. 이렇게 만들어진 『이몽선전』은 1910년대 신소설(新小說)이 유행하면서 『단발령(斷髮嶺)』의 저본(底本)이 되었다. 그동안 1910년대에서 1930년대 간행된 구활자본 고소설에 대한 연구는 상당한 양이 축적되었다. 하지만 구활자본 고소설의 제작 방식, 고소설과 신소설과의 관계에 대해서는 연구가 미진한 편이다. 『이몽선전』은 이전에 존재하던 작품을 적절히 차용/변용하면서 한편의 새로운 구활자본 고소설을 만들고, 이것은 다시 신소설로 전환되는 일련의 과정을 보여주는 중요한 작품이다. 이러한 『이몽선전』의 사례를 통해서, 구활자본 고소설의 의미를 규정하고, 구활자본 고소설의 생산 방식, 전대 작품과 구활자본 고소설로서의 전환 문제, 고소설과 신소설의 관계에 대한 문제를 다시 생각해 볼 필요가 있다.

Abstract

This article examines the Characteristic and Meaning of the old printed version of a classic novel “Leemongseonjeon”, which is unknown to the Academia. “Leemongseonjeon” is a story about the fact that the male protagonist “Leemongseon” resolved the problem of the family that occurred after the suspicion of his wife's affair by running away. This novel can be divided into a series of novels that distinguish real fakes and a reference to the genre a novel about a lawsuit, “ParkMoonSujeon”. The contents of “Leemongseonjeon” are made by borrowing a previously existing old novel and inserting or changing some new contents. In other words, the whole structure of the work was created by inserting and using the “Hwangsanjungbokgi”, and inserting “Mongyurok” and “ParkMoonSujeon” in the middle of the work. And the contents of this novel have had a certain effect on the creation of the new story “Danbalryoung”. Although there have been considerable amounts of research on old type novels published in the 1910s and 1930s, many works have not been introduced yet. In the case of the old version of the old novel, “Leemongseonjeon” shows the possibility that a new work can be created by properly borrowing, transforming, and inserting new contents. In addition, the old type textbook shows the possibility that it can be influenced and influenced not only by the old novel but also by the close connection with the new novel. Therefore, “Leemongseonjeon” is an important work in literary history in that it can examine the production methods of old type textbooks, the relationship between old works and old texts, and the relationship between old and new stories.

참고문헌 (16)

  1. "이몽선전" (1918), 이문당
  2. 강현조, "<단발령(斷髮嶺)>과 <금상첨화(錦上添花)>의 전래 서사 수용 및 변전 양상 연구", 열상고전연구, (38), pp.101~133 (2013), 열상고전연구회[DOI]
  3. 김명옥, "구전과 기록 사이" (2018), 채륜
  4. 김성철, "활자본 고소설의 존재 양태와 창작 방식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
  5. 엄태웅, "활자본 고전소설의 근대적 간행 양상 : 신구서림의 간행 양상을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2007
  6. 오영식, "오래된 근대, 딱지본의 책그림" (2018), 소명출판
  7. 유춘동, "20세기 초 구활자본 고소설의 세책 유통에 대한 연구-장서각 소장본을 중심으로-", 藏書閣, (15), pp.171~188 (2006), 한국학중앙연구원
  8. 유춘동, "서울대 규장각 소장, 토정-약현 세책 고소설 연구", 한국문화, (66), pp.147~167 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
  9. 유춘동, "『朝鮮人會社·大商店辭典』에 수록된 1920년대 조선의 출판사와 인쇄소의 실태", 어문연구(語文硏究), 47(2), pp.103~123 (2019), 한국어문교육연구회[DOI]
  10. 유춘동, "일제강점기 지역 선전매체 "부세일반(府勢一般)"의 구성과 시각화 전략", 철학∙사상∙문화, (30), pp.107~121 (2019), 동서사상연구소[DOI]
  11. 육재용, "<三快亭> 硏究", 고소설연구, (21), pp.451~480 (2006), 한국고소설학회
  12. 민시영전, "화산중봉기", pp.고려대 민족문화연구소, 정두경전
  13. 이순우, "화산중봉기 연구", 한국고전연구, 8, pp.345~371 (2002), 한국고전연구학회
  14. 이영미, "딱지본 대중소설의 발견" (2009), 민속원
  15. 정충권, "<유연전>과 <화산중봉기> 비교 연구", 고전문학과 교육, (11), pp.388~408 (2006), 한국고전문학교육학회
  16. 최호석, "활자본 고전소설의 서지 데이터베이스" (2017), 보고사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)