낙선재본 『어우야담』의 번역 오류와 의미
Translation Error and Meaning of Naksunjae Version of EouYadam
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선후기 서사물들은 재미있는 작품을 읽고자 하는 독자층이 확대되고 그들의 요구가 직접 견인되며 출현하였다. 야담의 한글로의 번역 역시 이러한 흐름에 편승한 결과의 산물이었다. 본고는 지금까지 밝혀진 야담의 한글본 중 아직 그 번역양상과 특징이 면밀하게 밝혀지지 않은 낙선재본 『어우야담』을 주목하였다. 그런데 낙선재본 『어우야담』은 다른 한글본 야담과는 달리 번역의 오류가 지나치다 싶을 만큼 많다. 필자는 낙선재본 『어우야담』의 번역 오류가 한문본의 이야기를 번역자가 낭독하고 이를 기록하는 과정에서 발생했다고 살폈다. 그 번역의 오류는 고유명사를 다른 음으로 번역하거나, 한자의 음을 다르게 번역하여 본래 문맥과는 다른 의미가 되거나, 이야기 흐름을 혼동하는 등의 양상으로 나타났다. 모두 기록자가 작품에 쓰인 용어와 문장의 뜻을 이해하지 않고 낭독자가 불러준 음을 그대로 필사한 데서 발생한 오류이다. 그러면서도 낙선재본 『어우야담』은 원작자가 자신을 직접 드러내며 사건의 사실 여부나 정당성을 밝힌 평은 생략하지 않으면서도, ‘언왈(諺曰)’, ‘혹왈(或曰)’ 등과 같이 사실관계를 모호하게 하는 서술은 생략하였다. 이는 야담의 한문본이 전재를 통해 새로운 야담집으로 엮이는 방식과 분명하게 구분되는 점으로, 야담의 한글본이 원작자의 객관적 정보나 평을 신뢰하며, 한글로의 번역에 주안점을 두었기 때문이다. 이렇게 낙선재본 『어우야담』은 번역자의 특별한 번역적 특징을 살필 수 있는 작품집이 아니다. 오히려 야담의 한글 번역본 중 번역 오류가 가장 많은 작품집이다. 그럼에도 불구하고 낙선재본 『어우야담』의 대부분 작품은 기이를 주제로 한 흥미로운 이야기를 번역했다는 점에서 당대 독자의 요구를 반영하고자 한 작품집이었고, 구연의 현장에서 있을 수 있는 오류의 실제 양상을 보여준 한글본 야담이라는 점에서 중요한 의미를 갖는다.
Abstract
Narratives in the late Joseon Dynasty emerged with the expansion of the readership who wanted to read interesting works, and their demands were directly drawn. The translation of Yadam into Korean was also a product of the result of riding on this trend. Among the Korean versions of Yadam that have been revealed so far, this study focused on the Nakseonjae version of EouYadam, whose translation aspects and characteristics have not yet been thoroughly clarified. However, unlike the other Korean version of EouYadam in Nakseonjae version, there were too many errors in translation. The translation error of Nakseonjae version of EouYadam did not occur in the process of copying the Chinese or Korean texts, but rather occurred in the process of reading and recording the story of the Chinese texts by the translator. Translation errors appeared in the form of translating proper nouns into different sounds, or translating Chinese characters with different sounds, resulting in a different meaning from the original context, or confusing the flow of stories. All of these errors occurred because the writer did not understand the meaning of the terms and sentences used in the work and copied the notes sung by the reader. Nevertheless, in Nakseonjae version of EouYadam, the author reveals himself and does not omit the critique that reveals the truth or justification of the case, but were omited the descriptions that obscure the facts, such as ‘unwal (諺曰)’ and ‘hokwal (或曰)’. This is clearly distinct from the way in which the Chinese version of the saga is weaved into a new saga collection through reprint. This is because the Korean version of Yadam trusts the original author's objective information and opinions and focuses on translation into Korean. As such, Nakseonjae version of EouYadam is not a collection of works that can examine the translator's special translational characteristics. Rather, it is a collection of works with the most translation errors among the Korean translations of Yadam. Nevertheless, most of Nakseonjae version works of EouYadam were a collection of works intended to reflect the needs of contemporary readers in that they translated interesting stories on the subject of strangeness. In addition, it has an important meaning in that it is a Korean version of Yadam that clearly shows the actual aspects of errors that may exist in the field of oral speech.
참고문헌 (18)
- 舊皇室內殿秘藏, "어우야담, 상 ․ 하(국문학자료 제4집)" (1960), 통문관
- 김동욱, "短篇⼩說選 : 於于野談․ 雲英傳․ 要路院夜話記․ 三說記" (1976), 민중서관
- 이병기, "어우야담" (1949), 국제문화관
- 유몽인, "어우집 3권" (1977), 경문사
- 유몽인, "어우야담" (2006), 돌베개
- 김준형, "최민열본 天倪錄의 국역 양상", 대동한문학(大東漢文學), (27), pp.261~386 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 남궁윤, "『天倪錄』과 『東稗洛誦』의 국문번역본 고찰", 동악어문학, (57), pp.83~114 (2011), 동악어문학회
- 남궁윤, "『청구야담』의 전재과정과 편제양상 연구", 박사, pp.2020
- 노영미, "『어우야담』 연구 : 이본 고찰과 서사적 특성을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
- 백승호, "국민대학교 소장 한글본 東稗洛誦 연구", 국문학연구, 16(16), pp.215~253 (2007), 국문학회
- 예술의 전당 서예관, "통문관(한중일 서예 ․ 고문헌자료)" (2002), 예술의 전당
- 이강옥, "이중 언어 현상으로 본 18·19세기 야담의 구연·기록·번역", 고전문학연구, (32), pp.333~372 (2007), 한국고전문학회[DOI]
- 이겸노, "통문관 책방비화" (1988), 민학회
- 李京雨, "어우야담 연구", 석사, pp.1976
- 李京雨, "初期野譚의 文學性에 관한 硏究 : 「於干野譚」을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 柳畢仙, "《於于野譚》硏究: 說話의 類型分類의 記述態度를 中心으로", 석사, 국어국문학, pp.1989
- 정보라미, "정명기 소장 한글 번역본 『천예록』의 재편 및 향유 양상 연구", 韓國古典硏究, (43), pp.361~402 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
- 정보라미, "한글본 야담 연구", 박사, pp.2021
