본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회적 책임 활동이 기업 위험에 미치는 영향에 대한 연구: 종업원 만족도를 중심으로

Corporate Social Responsibility and Firm Risk in Korea: Focusing on Employee Satisfaction

강상구|최금화
한국재무관리학회 (Korea Financial Management Association)|2018.12|재무관리연구 (THE KOREAN JOURNAL OF FINANCIAL MANAGEMENT)|제35권 제4호|pp. 413-441|DOI 10.22510/kjofm.2018.35.4.017

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

CSR기업의 사회적 책임Employee Satisfaction비체계적 위험Firm Risk내부정보Inside Information종업원 만족도기업의 위험Unsystematic Risk
주제분류경영학

초록

본 연구는 기업의 사회적 책임(CSR) 활동 및 하위항목인 종업원 만족도의 위험감소 효과를 분석하였다. 2005～2016년 KOSPI에 상장된 비금융업 회사를 대상으로 국내 CSR 대용변수에 따른 민감도 문제를 검증하고, 종업원이 시장에 내부정보를 공급함으로써 평판형성에 영향을 미쳐 기업의 위험에 영향을 주는지 조사하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국 주식시장에서 CSR 활동은 총위험, 비체계적 위험을 유의하게 감소시키며, 이는 CSR 변수 선택의 민감도 문제와 무관하다. 둘째, 종업원 만족도는 긍정적 내부정보를 공급함으로써 총위험과 비체계적 위험을 감소시키며, 개인투자자 비중이 높을수록 위험감소 효과가 컸다. 종업원 만족도의 위험감소 효과는 대규모 기업집단 소속여부와 무관하게 성립하여 대리인 문제에 기인한 것이 아니다. 본 연구는 CSR 대용변수의 민감도 문제에 대한 논의를 제공하고 내부정보의 대용변수로서 종업원 만족도의 유용성을 제시한다는 점에서 의미가 있다.

Abstract

We examine whether CSR and employee satisfaction decrease risk in the KRX KOSPI listed non-financial firms during 2005～2016 period. We clarify that negative relation between CSR and both total risk and firm-specific risk is robust but relation between CSR and systematic risk could be sensitive to selection of CSR proxies. Thereby we complement academic debate in Korea whether negative relation between CSR and both systematic risk and firm-specific risk is robust. Further, we find that employee satisfaction can facilitate as a proxy variable of inside information by employee in Korea. Employee satisfaction significantly decreases both total risk and firm-specific risk and marginal effect is greater in stocks that individual investors trade more. Given heterogenous informational ability among investors and literature on CSR, employee satisfaction could provide good inside information and help to build good reputation among potential investors. Such information is more valuable for firms with poor informational environment. The risk decreasing effect from employee satisfaction is not driven from agency problem.

참고문헌 (40)

  1. 강상구, "기업의 사회적 책임과 주가급락 위험에 관한 연구", 보험금융연구, 26(4), pp.113~139 (2015), 보험연구원
  2. 강상구, "CEO의 평판 관리에 대한 인센티브와 기업의 사회적 책임에 대한 연구", 보험금융연구, 26(1), pp.73~108 (2015), 보험연구원
  3. 강윤식, "CEO 보상과 기업의 사회적 책임", 재무관리연구, 35(3), pp.139~164 (2018), 한국재무관리학회[DOI]
  4. 여은정, "기업의 사회적 책임 활동이 주가변동성에 미치는 영향", 금융연구, 31(4), pp.77~101 (2017), 한국금융학회[DOI]
  5. 이지혜, "사회적 책임 활동은 기업의 위험을 완화시키는가?", 경영학연구, 45(5), pp.1551~1586 (2016), 한국경영학회[DOI]
  6. 임현일, "기업의 사회적 책임과 기업 위험에 대한 실증연구", 산업경제연구, 31(3), pp.791~815 (2018), 한국산업경제학회[DOI]
  7. 장지인, "기업의 사회적 책임(CSR)과 재무성과와의 관계", 대한경영학회지, 23(2), pp.633~648 (2010), 대한경영학회
  8. Alsop, R. J., "The 18 immutable laws of corporate reputation", pp.17~18 (2004), Dow Jones & Company
  9. Bae, K. H., "Employee treatment and firm leverage: A test of the stakeholder theory of capital structure", Journal of Financial Economics, 100(1), pp.130~153 (2011)
  10. Barnea, A., "Corporate social responsibility as a conflict between shareholders", Journal of Business Ethics, 97(1), pp.71~86 (2010)
  11. Bhattacharya, S., "An exploration of nondissipative dividend-signaling structures", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 14(4), pp.667~668 (1979)
  12. Cai, L., "Corporate environmental responsibility and firm risk", Journal of Business Ethics, 139(3), pp.563~594 (2016)
  13. Cheng, B., "Corporate social responsibility and access to finance", Strategic Management Journal, 35(1), pp.1~23 (2014)
  14. Calton, J. M., "Coping with paradox: Multistakeholder learning dialogue as a pluralist sensemaking process for addressing messy problems", Business & Society, 42(1), pp.7~42 (2003)
  15. Cronqvist, H., "Do entrenched managers pay their workers more?", Journal of Finance, 64(1), pp.309~339 (2009)
  16. Cui, J., "Does Corporate Social Responsibility Affect Information Asymmetry?", Journal of Business Ethics, 148(3), pp.549~572 (2018)
  17. Dhaliwal, D., "Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The initiations of corporate social responsibility reporting", Accounting Review, 86(1), pp.59~100 (2011)
  18. Filbeck, G., "Employee Rewards And The Likelihood of A Successful Initial Public Offering", Journal of Business & Economics Research, 6(9), pp.23~34 (2008)
  19. Freeman, R., "Strategic management: A stakeholder perspective" (1984), Prentice-Hall
  20. Fu, F., "Idiosyncratic risk and the cross-section of expected stock returns", Journal of Financial Economics, 91(1), pp.24~37 (2009)
  21. Godfrey, P. C., "The relationship between corporate philanthropy and shareholder wealth:A risk management perspective", Academy of Management Review, 30(4), pp.777~798 (2005)
  22. Godfrey, P. C., "The relationship between corporate social responsibility and shareholder value: An empirical test of the risk management hypothesis", Strategic Management Journal, 30(4), pp.425~445 (2009)
  23. Goyal, A., "Idiosyncratic risk matters!", Journal of Finance, 58(3), pp.975~1007 (2003)
  24. Jensen, M., "Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and capital structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  25. Jensen, M., "Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function", Business Ethics Quarterly, 12(2), pp.235~256 (2002)
  26. Jo, H., "Corporate governance and firm value: The impact of corporate social responsibility", Journal of Business Ethics, 103(3), pp.351~383 (2011)
  27. Jo, H., "The causal effect of corporate governance on corporate social responsibility", Journal of Business Ethics, 106(1), pp.53~72 (2012)
  28. Markowitz, H., "Portfolio selection", Journal of Finance, 7(1), pp.77~91 (1952)
  29. McWilliams, A., "Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective", Academy of Management Review, 26(1), pp.117~127 (2001)
  30. Oikonomou, I., "The impact of corporate social performance on financial risk and utility: A longitudinal analysis", Financial Management, 41(2), pp.483~515 (2012)
  31. Post, T., "Downside risk and asset pricing", Journal of Banking & Finance, 30(3), pp.823~849 (2006)
  32. Price, K., "Variance and lower partial moment measures of systematic risk: some analytical and empirical results", Journal of Finance, 37(3), pp.843~855 (1982)
  33. Ross, S. A., "The economic theory of agency: The principal’s problem", American Economic Review, 63(2), pp.134~139 (1973)
  34. Ross, S., "Essentials of Corporate Finance" (2011), McGraw-Hill Irwi
  35. Servaes, H., "The impact of corporate social responsibility on firm value:The role of customer awareness", Management Science, 59(5), pp.1045~1061 (2013)
  36. Sharfman, M. P., "Environmental risk management and the cost of capital", Strategic Management Journal, 29(6), pp.569~592 (2008)
  37. Corporate Social Responsibility and Financial Performance, "Tsoutsoura, M.", Haas School of Business, University of California, ~ (2004)
  38. Verwijmeren, P., "Employee well-being, firm leverage, and bankruptcy risk", Journal of Banking & Finance, 34(5), pp.956~964 (2010)
  39. Wood, D., "Corporate social performance revisited", Academy of Management Review, 16(5), pp.691~718 (1991)
  40. Zingales, L., "In search of new foundations", Journal of Finance, 55(4), pp.1623~1653 (2000)

관련 논문AI추천

기업의 사회적 책임과 주가급락 위험에 관한 연구강상구, 김학순, 임현일보험연구원 · 보험금융연구2015 · 제26권 제4호기업의 사회적 책임활동(CSR)이 기업위험에 미치는 영향김 태 곤, 김정교, 신찬휴한국국제회계학회 · 국제회계연구2016 · 제70호기업의 사회적 책임을 통한 기업위험과의 관련성 탐색최수비한국세무회계학회 · 세무회계연구2016 · 제50호B2B 산업과 B2C 산업 간 기업의 사회적 책임 활동과 위험에 관한 연구강상구, 최금화한국재무관리학회 · 재무관리연구2021 · 제38권 제4호ESG 활동은 경영위험을 감소시키는가?허강성한국국제회계학회 · 국제회계연구2023 · 제108호CSR활동이 경영위험과 정보비대칭에 미치는 영향과 채권자의 차별적 인지 : 대기업과 중소기업의 비교김선화, 정용기한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2018 · 제60권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

개인투자자 거래비의 대만 증시 우선주 할인율 결정에 한 연구최문섭, 최정화pp. 1-19후강통(沪港通) 시행과 국제분산투자효과김현동, 이은미, 박광우pp. 21-44Application of Multifactor Model to Stock Market Index Prediction using Multi-Task Deep Learning정계은, 김하영, 유재인, 구형건, 임준범pp. 45-67한국 주식시장에서의 수익성 프리미엄 발생 요인 분석김동석, 정진수, 김민기pp. 69-108일중 원 달러 선물시장에서 거래량의 정보이전, 변동성군집 및 레버리지효과에 관한 연구홍정효pp. 109-130
원문 보기