본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로

An Analysis on the R&D Productivity and Efficiency of Korea: Focused on Comparison with the OECD Countries

3

조회

0

다운로드

34

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기술정책

초록

본 연구는 1984년부터 패널자료의 확보가 가능한 17개 OECD 국가를 표본으로하여 R&D 생산성 및 효율성에 대한 실증분석을 통해 비교하고 우리나라의 수준과 특징을살펴보고자 하였다. 이를 위해 그 성과를 산출(output) 측면과 성과(outcome) 측면으로 구분하고, 맘퀴스트 생산성지수와 자료포락분석방법을 활용하여 R&D경로단계별 생산성 및 효율성과 그 변화추이를 비교분석하였다. 우리나라는 R&D 투자 대비 산출 생산성은 매우 높은반면, 평균효율성은 매우 낮게 나타났으며, 효율성의 시계열 변화추이를 보면 최초 지수 0.10에서 시작하여 최종 0.83까지 가파르게 상승하면서 주요 선진국들 수준에 도달하였다. R&D 산출 대비 생산성은 매우 낮으며, 통합 프런티어에 대한 효율성은 최초 지수 1.00에서 최종0.057까지 주요 선진국들 수준으로 가파르게 하락하여 왔다. 그리고 상관분석을 통해 R&D 산출 대비 생산성이 곧 R&D 투자 대비 생산성을 가늠하는 지표가 될 수 있음을 보았다. 본연구는 우리나라의 R&D 생산성 및 효율성 향상을 위해서는 R&D 투자 및 산출 증대의 노력이상으로 R&D 산출물의 활용 측면이 보다 강화되어야 하고 이를 위해 효과적인 기술확산체계 구축, 기술금융시장환경 조성 및 사업화에 성공하기까지 실질적인 인큐베이팅 제공 등전반적인 기술사업화 시스템의 혁신이 주요 과제임을 시사하고 있다.

Abstract

This paper aims to measure and analyze R&D productivities and efficiencies of 17 major OECD countries including Korea over the 1984-2008 period by using the Malmquist Productivity Index and Data Envelopment Analysis, classifying R&D performance into an output and outcome aspects. It also searches the Korea’s current status and characteristics in each R&D stage to enhance Total Factor Productivity (TFP)compared with other developed countries. Our major findings are the followings: (ⅰ) Korea’s productivity index of R&D input vis-a-vis R&D output is very high (13.39% annual growth rate) compared with those of major advanced countries, whereas the annual average of efficiency index is very low (0.33), i.e. Korea’s technical efficiency index has risen to 0.83 at the last time series started at 0.10 point and come up to the level of major advanced countries. (ⅱ) the Korea’s productivity index of R&D output vis-a-vis R&D outcome is very low (14.02%annual reduction rate) compared with those of major advanced countries, whereas the annual average of efficiency index is very high (0.22), i.e. Korea’s integrated frontier technical efficiency index has dropped to 0.057 at the last time series started at 1.00 point and coming up to the level of major advanced countries. (ⅲ) The productivity of R&D input vis-a-vis R&D outcome is positively correlated with that of R&D output vis-a-vis R&D outcome and the growth of R&D input factors. In a nutshell, it implicates that the effort to take advantage of R&D outputs, namely establishing the diffusion and commercialization system of technical knowledge to the level of developed countries, should be strengthened over that on the growth of R&D investment and output for enhancing R&D productivity and efficiency in Korea

참고문헌 (42)

  1. 고민수, "DEA를 이용한 OECD 국별 연구개발 효율성 비교 분석", 대한산업공학 회 추계학술대회 발표논문 (2001)
  2. 교육과학기술부, "세계 지적재산권 지표 중 특허 현황", 교육과학기술부, ~ (2009)
  3. 연구개발활동조사보고서, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~
  4. "국가과학기술지식정보서비스 (NTIS) DB"[URL]
  5. 기획재정부, "창조형 R&D,녹색기술로 미래성장동력 창출-2009년 도R&D 예산요내용및 특징", 2009년도정 부연구 개발 투자부처 합동설명회, ~ (2009)
  6. 김병우, "지속적경제 성장을 위한 R&D 집약도 도출 파레토 최적 배분을 위한탐색적 연구", 정책연 구, 2 (2007)
  7. 박수동, "비모수적 방법을 이용한 OECD 국가별 R&D 효율성과 생산성 분석", 기술혁신연구, 11(2), pp.151~174 (2003), 기술경영경제학회
  8. 앨빈토플러, "부의 미래" (2006), 청림 출판
  9. 이우성, "R&D 투자를 한성장 잠재력 확충방안", 과학 기술 정책 이슈, (2) (2007)
  10. 장진규, "정부 투자 기관 의R&D 투자 흐름및R&D 효율성분석", STEPI, ~ (1996)
  11. 장진규, "저탄소녹색성장을 과학기술정책과제", STEPI, 6(2) (2009)
  12. 조윤애, "혁신역량강화를 위한 연구개발투자의 효율성제고 방안", 산업 연구원, ~ (2005)
  13. 지식경제부, "2008년 도공공연구기관 기술이전현황조사 보도자료", ~, pp.200977 (2009)
  14. 최태진, "국가 연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적연구관리체계구 축에 관한연구", 박사, pp.2007
  15. 하준경, "연구개발의 경제성장 효과 분석", 경제분석, 11(2), pp.73~107 (2005), 한국은행
  16. 홍사균, "정부연구개발사업의 추진구조와 성과의상관관계분석기초연구를중심으로", STEPI, ~ (2006)
  17. Caves,D, "Multilateral Comparisons of Output,Input and Productivity Using Superlative Index Numbers", Economic Journal, 92(365), pp.73~86 (1982)
  18. Caves,D, "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input,Output,and Productivity", Econometrica, 50(6), pp.1393~1414 (1982)
  19. Charnes,A, "Measuring Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  20. Fare,R, "Productivity Changes in Swedish Pharmacies 1980~1989:A Non-Parametric Malmquist Approach", The Journal of Productivity Analysis, 3(3), pp.85~101 (1992)
  21. Fare,R, "Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries", The American Economic Review, 84(1), pp.66~83 (1994)
  22. Farrell,M J, "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3), pp.253~290 (1957)
  23. Ha,J, "Accounting for Trends in Productivity andA Schumpeterian Critique of Semi-Endogenous Growth Theory" (2004), Brown University
  24. ILO, "LABORSTA Labour Statistics Database", ~ (2010)
  25. IMF, "World Economic Outlook Database", October, ~ (2009)
  26. Jones,C I, "R&D-Based Models of Economic Growth", Journal of Political Economy, (103), pp.759~784 (1995)
  27. Kim,J W, "Embodied and disembodied international spillovers of R&D in OECD manufacturing industries", TECHNOVATION, 24(4), pp.359~368 (2004), ELSEVIER SCIENCE BV
  28. Kim,Linsu, "Technology Transfer and R&D in Korea", Korea’s Economy, 1(1), pp.292~300 (1985)
  29. Kim,Sun G, "Is government investment in R&D and market environment needed for indigenous private R&D in less developed countries?:evidence from Korea", Science and Public Policy, 26(1), pp.13~22 (2000)
  30. Kocher,M G, "Measuring productivity of research in economics: A cross-country study using DEA", Socio-Economic Planning Sciences, 40(4), pp.314~332 (2006)
  31. NSI, "SCI DB CD-ROM" (2010), Thomson Reuters Com
  32. "OCEAN TOMO"[URL]
  33. OECD, "Frascati Manual" (2002)
  34. OECD, "Developments in Growth Literature and Their Relevance for Simulation Models,Environment Directorate" (2003), Environment Policy Committee
  35. Rosenberg,Nathan, "Schumpeterian and the Endogeneity of Technology" (2000), Routledge
  36. Solow,R M, "A Contribution to the Theory of Economic Growth", Quarterly Journalof Economics, (70), pp.65~94 (1956)
  37. Solow,R M, "Technical Change and the Aggregate Production Function", Review of Economic Studies, 39(3), pp.312~320 (1957)
  38. The Conference Board, "Total Economy Database" (2010), January
  39. USPTO, "Patent Technology Monitoring Team Report" (2009), June
  40. Wang,E C, "Relative efficiency of R&D activities:A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach", Research Policy, 36(2), pp.260~273 (2007)
  41. WIPO, "Statistics Database" (2009), November
  42. Young,A, "Growth Without Scale Effects", Journal of Political Economy, (106), pp.41~63 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)