본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Suno AI와 Udio AI로 만든 음악 작품 분석

Analysis of music works created with Suno AI and Udio AI

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 창작 교육 분야에 활용 가능한 생성형 AI를 활용하여 음악 작품을 만들고 이를 분석하는 것을목적에 둔다. 비교적 최근 출시된 Suno AI와 Udio AI는 성악곡을 생성해 주는 데 유용한 생성기로서 학습자에게 프롬프트 형태로 입력값을 요구한다. 음악을 생성하기 위한 사전 단계로 Suno AI와 Udio AI의 창작 방식을 정리하였고, 현재 2022 개정 음악과 교육과정을 바탕으로 출판된 중등 음악 교과서의 AI 창작활동을 연구하였다. 교과서의 창작활동 중 가장 많이 중복되고 있는 창작활동은 음악극 만들기, 캠페인 송 만들기, 광고음악 만들기 활동으로 확인되었으며, 이러한 활동을 실제 Suno AI와 Udio AI를 활용하여 음악을 생성하였다. 생성된 음악 작품을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, Suno와 Udio의 작품은 화성 진행과 조성감에 있어 전통적인 기능화성 구조를 유지하고 있다. 특히 음악의 텍스처를 구현하는 과정에서 베이스의 선적인 흐름이나경과적 연결을 유연하게 만들어 주고 있으며, 쉽고 간단한 화성 패턴을 반복하는 경향이 있다. 그러나 간혹 종지가 불분명하거나 부분적으로 전통 기능화성의 틀에 벗어나는 구간도 드러난다. 둘째, Suno와 Udio 작품의형식은 음악을 생성할 때마다 다르다. 즉, 일관된 형식이 아닌 매우 다양한 구조의 형식의 음악을 생성하는데, 이 연구에서는 Suno의 작품1에서만 정형화된 8마디 단위의 2부분 형식을 확인할 수 있었다. 셋째, Suno와Udio의 가사와 선율의 결합에서 상당한 부조화가 일어난다. 네 개의 작품 모두 가사와 선율이 자연스럽지 못하여 가사의 의미를 전달하는 데 한계가 있고, 박자와 강세를 고려하지 않은 가사 배치로 인해 노래를 쉽게따라 부르기 어렵다. 또한, 가사와 음원이 불일치하고, 음원이 정확히 생성되지 않는 프로그램의 오류도 발견되었다.

Abstract

This study aims to create and analyze music pieces using generative AI that can be used in the field of creative education. Suno and Udio AI are useful generators for vocal music creation, and they ask learners for input values in the form of prompts. As a first step for creation, we organized Suno and Udio’s creation methods and performed creation activities that are frequently duplicated in textbooks. The results of analyzing the created music pieces are as follows. First, Suno and Udio’s works maintain traditional functional harmonic structures in terms of harmonic progression and sense of composition. In particular, in the process of implementing the texture of music, they tend to flex ibly create linear low-pitched flows or transitional connections and repeat easy and simple harmonic patterns. Second, Suno and Udio’s works change in form each time they create music. In other words, they create music with very diverse structures rather than consistent forms, and in this study, only Suno’s work 1 confirmed a standardized 8-bar 2-part form. Third, Suno and Udio have considerable dissonance in the combination of lyrics and melody. All four works have lyrics and melodies that are not natural, which limits the ability to convey the meaning of the lyrics, and the lyrics are arranged without considering the beat and stress, making them difficult to sing along to. In addition, there was an error in the program where the lyrics and the sound source did not match, and the sound source was not accurately generated.

참고문헌 (21)

  1. 권수미, "2015 개정 음악과 교육과정에 따른 중학교 음악교과서 창작 활동 분석을 통한2022 개정 음악과 교육과정 창작 활동 개발 방향", 음악학, 31(2), pp.7~49 (2023)
  2. 김소현, "2015 · 2022 개정 중학교 음악과 교육과정 구성 체계 비교 연구 : 공통 교육과정을중심으로", 석사, pp.2023
  3. 박은비, "AI 음악생성기(Music Generator)의 발달에 따른 음악창작교육의 지향", 음악교육공학, 56, pp.1~27 (2023)
  4. 안무정, "생성형 AI 기술을 활용한 디자인 경영 평가 모델 연구 : 소셜미디어 광고를 중심으로", 박사, pp.2024
  5. 오연재, "생성형 AI 플랫폼 기반 개인화된 음악 창작 : ChatGPT, Suno.AI 및 CapCut의 활용", 한국통신학회 학술대회논문집, 2024(6), pp.1797~1798 (2024)
  6. 윤관기, "생성형 AI인 ʻText to Musicʼ을 집단탐구모형에 적용한 음악 창작지도 설계 방안", 한국음악교육학회, 53(1), pp.143~164 (2024)
  7. 윤여찬, "멀티모달 생성형 AI 기술 동향", 한국정보과학지, 42(1), pp.42~47 (2024)
  8. 이동혁, "생성형 AI를 이용한 실용음악 작곡교육의 효과성 분석", 융합과학기술사회연구, 2(2), pp.17~22 (2023)
  9. 이보림, "인공지능(AI)을 활용한 중등 음악창작 프로젝트 교수·학습 방안 연구", 음악교육공학, 55, pp.63~82 (2023)
  10. "국민 2명 중 1명 AI 경험…생성형 AI 경험률은 17%" (2024)[URL]
  11. 조성기, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)미래엔
  12. 이동희, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)비상교육
  13. 최은식, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)천재교육
  14. 고영신, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)교학사
  15. 정길선, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)지학사
  16. 민경훈, "중학교 음악 1,2 교과서" (2022), (주)동아
  17. 조성기, "고등학교 음악 교과서" (2022), (주)미래엔
  18. 이동희, "고등학교 음악 교과서" (2022), (주)비상교육
  19. 최은식, "고등학교 음악 교과서" (2022), (주)천재교육
  20. 고영신, "고등학교 음악 교과서" (2022), (주)교학사
  21. 강세연, "고등학교 음악 교과서" (2022), (주)지학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (40건)