본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로

Changes in product innovation strategy reflecting industry evolutionary phases and dynamic capabilities in the Korea Wireless Internet industry

김병근|유재홍
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2010.12|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제18권 제2호|pp. 253-288

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

Dynamic CapabilityWireless Internet무선인터넷제품혁신Product Innovation동태적역량산업진화Industry Evolution
주제분류기술정책

초록

본 연구는 기업의 지속적 생존과 성장이 변화하는 환경에 대응할 수 있는 지속적인 제품혁신에 있음에 초점을 두고, 산업 진화과정이 기업의 제품혁신 유형에 어떤 영향을 미치고 있는지와 인지, 기회구현, 변형의 세 가지 동태적 역량이 제품혁신에 미치는 영향을 분석하였다. 연구분석을 위해 1999년부터 2008년까지 산업의 도입기부터 성장기, 성숙기, 쇠퇴기를 모두 경험함으로써 종단적 분석에 적합한 한국 무선인터넷 산업의 7개 상장 기업에 대한 인터뷰와 문헌조사를 통한 사례연구를 수행하였다. 본 연구의 분석을 통하여 발견된 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 산업의 성장률이 둔화되는 성숙기 또는 쇠퇴기에는 제품혁신의 경로종속성은 낮아지고, 산업진화 과정의 외생적 변수가 중요해진다. 둘째, 기업의 인지활동은 상위 수준의 전략에 영향을 많이 받으며, 인지활동 범위와 제품혁신의 유형과는 밀접한 관계가 있다. 따라서 지속적인 성장을 위해서는 다양한 영역의 인지활동이 필요하다. 셋째, 기회구현역량은 제품혁신의 성공가능성에 영향을 미치며, 궁극적으로 기업의 재무적 성과에 기여하게 된다. 특히 경로종속성이 높은 제품혁신을선택했을 때 높은 성과를 얻을 수 있으며, 적절한 비즈니스 모델의 개발과 필요한 자원 및 역량의 조달이 병행될 때 가능성은 높아진다. 넷째, 변형역량이 강한 기업이 그렇지 못한 기업에 비해 기존 역량을 활용할 수 있는 점진적 유형의 제품혁신을 선택할 확률이 크다. 결론적으로 기업이 성공적인 제품혁신을 추진하기 위해서는 산업 진화과정의 고려와 함께 균형적인 동태적 역량의 개발이 반드시 필요하며 이것이 기업의 지속적인 생존과 성장에 중요한 영향을 미친다고 할 수 있다.

Abstract

Production innovation capabilities are critical to the survival and growth of firms. This paper investigates industrial dynamics and dynamic capabilities of firms by looking at how an industry evolution process influences firms’ product innovation strategy and how dynamic capabilities affect firms’ product innovation process. Korea Wireless Internet industry shows a full cycle of industry evolution process including introduction phase, growth phase, maturity phase, and decline phase using by dynamic technological and market changes. 7 listed companies in Korea Wireless Internet industry were selected. We have conducted multiple case studies based upon in depth interviews. Empirical results show that different phases of industry evolution influence firms’ strategy of product innovation. Dynamic capabilities are also appears to be very important to the survival and growth of a firm.

참고문헌 (55)

  1. 경종수, "이동통신시장의 주요통계지표를 이용한 산업수명주기 유형화에 관한 연구", 조사연구, 7(1), pp.55~84 (2006), 한국조사연구학회
  2. 김지대, "신제품의 혁신성이 신제품개발프로세스와 제품성과간의 관계에 미치는 영향", 경영학연구, 31(3), pp.5~702 (2002), 한국경영학회
  3. 김지대, "시장 경계선 재구축, 핵심 역량, 전략적 학습이 가치 혁신 신제품개발에 미치는 영향", 경영학연구, 37(5), pp.1287~1308 (2008), 한국경영학회
  4. 마이클 포터, "마이클 포터의 경쟁전략" (2008), 세기북스
  5. 애니타 맥거한, "인더스트리 에벌루션" (2005), 애플트리태일즈
  6. 필 로젠츠바이크, "헤일로 이펙트" (2007), 스마트 비즈니스
  7. Abernathy W. J., "Innovation: Mapping the winds of creative destruction", Research Policy, 14(1), pp.3~22 (1985)
  8. Allen T. J., "technology transfer and the role of technical gatekeeper", R&D Management, 1, pp.14~21 (1971)
  9. Allen T. J., "Managing the Flow of Technology: Technology transfer and the Dissemination of technological information within the R&D organization" (1997), Cambridge, MIT Press
  10. Amit R., "Strategic assets and organizational rent", Strategic Management Journal, 14(1), pp.33~46 (1993)
  11. Ancona D. G., "Demography and design: predictors of new product team performance", Organization Science, 3, pp.321~341 (1992)
  12. Strategies for Diversification, "Ansoff H. I.", Harvard Business Review, ~ (1957)
  13. Audretsch D. B., "Innovative Clusters and the Industry Life Cycle", Review of Industrial Organization, 11, pp.253~273 (1996)
  14. Barney J. B., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17, pp.99~120 (1991)
  15. Bessant, "Challenges in Innovation Management", pp.761~774 (2003), International Handbook on Innovation
  16. Booz Allen, "New Product Management for the 1980s" (1982), New York, Booz Allen and Hamilton Inc.
  17. Bowen H. K., "Development projects:the engine of renewal.Harvard Business Review 72(5)pp", Harvard Business Review, 72(5), pp.110~120 (1994)
  18. Brown S. L., "Product development : past research, present findings and future directions", Academy of Management Review, 20(2), pp.343~378 (1995)
  19. Chesbrough H., "Open innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Boston. Havard Business School Press
  20. Chesbrough H., "The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox corporations technology", Industrial and Corporate Change, 11(3), pp.529~555 (2002)
  21. Clark K. B., "Product development in the world of auto industry", Brooking Papers on Economic Activity, 3, pp.729~781 (1987)
  22. Clark K. B., "Product development performance: strategy, organization and management in the world auto industry" (1991), Boston, MA: Havard Business School Press
  23. Cohen M. D., "Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, 35, pp.128~152 (1990)
  24. Cooper R. G., "The Dimensions of Industrial New Product Success and Failure", Journal of Management, 43, pp.93~103 (1979)
  25. Cooper R. G., "Success Factors in Product Innovation", Industrial Marketing Management, 16, pp.215~223 (1987)
  26. Danneels E., "The dynamics of product innovation and firm competences", Strategic Management Journal, 23, pp.1095~1121 (2002)
  27. Deeds D. L., "Dynamic capabilities and new product development in high technology ventures : an empirical analysis of new biotechnology firms", Journal of Business Venturing, 15, pp.211~229 (1999)
  28. Dougherty D., "Interpretive barriers to successful product innovation in large firms", Organizational Science, 3, pp.179~202 (1992)
  29. Eisenhardt K. M., "Theory building from cases: Opportunities and Challenges", Academy of Management Journal, 50(1), pp.25~32 (2007)
  30. Eisenhardt K. M., "Dynamic Capabilities: What Are They?", Strategic Management Journal, 21, pp.1105~1121 (2000)
  31. Elloen H. K., "Linking dynamic-capability portfolios and innovation outcomes", Technovation, 29, pp.753~762 (2009)
  32. Foster R., "Innovation: The Attacker’s Advantage" (1986), Summit Books
  33. Foster R., "Creative destruction" (2001), Random House Inc.
  34. Helfat C. E., "Product sequencing : co-evolution of knowledge, capabilities and products", Strategic Management Journal, 21(10-11), pp.961~979 (2000)
  35. Imai K., "Managing the new product development process: how Japanese companies learn and unlearn, in The Uneasy Alliance: Managing the Productivity-Technology Dilemma", pp.337~375 (1985), Havard Business School Press
  36. Jick T. D., "Mixing Qualitative and Quantitative Methods: Triangulation in Action", Administrative Science Quarterly, 24(4), pp.602~611 (1979)
  37. Keller R. T., "Predictors of the performance of project groups in R&D organizations", Academy of Management Journal, 29(4), pp.715~726 (1986)
  38. Klepper, S., "Entry, exit, growth and innovation over the product life cycle", American Economic Review, 86, pp.562~863 (1996)
  39. Klepper, S., "Entry, exit and shakeouts in the United States in New Manufactured Products", International Journal of Industrial Organization, 13(4), pp.567~591 (1995)
  40. Kodama F., "Technology Fusion and The New R&D, Havard Business Review", 70-78., pp.70~78 (1992)
  41. Marsili O., "The Anatomy and Evolutions of Industries" (2001), Cheltenham, UK, Edward Elgar
  42. Miles M. B., "Qualitative Data as an Attractive Nuisance: The Problem of Analysis", Administrative Science Quarterly, 24(4), pp.590~601 (1979)
  43. Mitchell W., "Dual Clocks: Entry Order Influences on Industry Incumbent and Newcomer Market Share and Survival When Specialized Assets Retain their value", Strategic Management Journal, 12(2), pp.85~100 (1991)
  44. Myers S., "Successful Industrial Innovations" (1969), Washington, DC, National Science Foundations
  45. Rumelt R. P., "Towards a strategic theory of the firm, In Lamb RB", Competitive Strategic Management, Englewood Cliffs, pp.167~185 (1984), Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall
  46. Takeuchi H., "The new product development game", pp.137~146 (1986), Havard Business Review
  47. Teece D. J., "Managing Intellectual Capital: Organizational, Strategic, and Policy Dimensions" (2000), Oxford, Oxford University Press
  48. Teece D. J., "Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance", Strategic Management Journal, 28, pp.1319~1350 (2007)
  49. Teece D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  50. Trott P., "Innovation Management and New Product Development, 4th Edition" (2008), Prentice Hall
  51. Verona G., "Unbundling dynamic capabilities: an exploratory study of continuous product innovation", Industrial and Corporate Change, 12, pp.577~606 (2003)
  52. von Hippel E., "Task partitioning: An innovation process variable", Research Policy, 19, pp.407~418 (1990)
  53. Wang C. L., "Dynamic Capabilities: A review and research agenda", International Journal of Management Review, 9(1), pp.31~51 (2007)
  54. Winter S. G., "Understanding dynamic capabilities", Strategic Management Journal, 24(2), pp.97~125 (2003)
  55. Yin R. K., "Case Study Research:Design and methods,Thousand Oaks" (2003), Thousand Oaks, Sage Inc.

관련 논문AI추천

국내 제조업체의 역동적인 역량, 제품혁신, 지속적인 경쟁우위 그리고 성과 간의 관계양영익한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2017 · 제25권 제3호동적역량, 운영역량, 혁신성과 간의 관계: 환경역동성을 조절변수로 하여박상운, 조근태기술경영경제학회 · 기술혁신연구2020 · 제28권 제4호동적역량과 경쟁우위: 환경동태성의 조절효과를 중심으로김국태, 허문구한국전략경영학회 · 전략경영연구2016 · 제19권 제3호중소기업의 기술혁신역량과 혁신성과의 관계: 성장단계별 차이강신형, 박상문한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2018 · 제13권 제2호기술창업기업 동적역량의 조합된 효과가 신제품 경쟁우위에 미치는 영향김형준, 홍인기한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2022 · 제30권 제4호신제품개발성과의 결정요인과 환경동태성의 조절효과유진, 방호열사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

과학기술인력 보상 만족도 결정요인 탐색과 근속에 대한 영향 분석이영민, 정경자, 이주량pp. 1-32기술집약도에 따른 국내 제조업의 기술혁신 패턴 분석정민근, 나중덕, 노지혜pp. 33-58컨버전스 환경 하에서 통신ㆍ방송 결합상품 수용의도에영향을 미치는 서비스 특성 연구심진보pp. 59-90중간재 생산자에 대한 납품단가 인하압력과기술혁신: 슘페터리안 성장모형을 이용한 정책효과 분석하준경pp. 91-12027대 중점녹색기술의 기술산업연계구조분석을 통한 산업녹색도 지수 연구고병열pp. 121-146
원문 보기