본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동태적 역량을 기반으로 한 나노기술 기업의 유형 분류 및 분석 모델 개발

An Exploratory Study on the Classification of Nano-tech Companies from the Dynamic Capabilities Perspective

김병근|이종우
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2013.08|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제21권 제2호|pp. 285-318

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

동태적 역량Fitness렌트적합도Dynamic capabilitiesRent외부지식내부능력Internal capabilityExternal knowledge
주제분류기술정책

초록

본 연구는 기업의 내부역량(Internal Capability)과 외부지식(External knowledge)을 통해 기업의 동태적 역량을 측정할 수 있으며, 동태적 역량이라는 틀에서 보면 기업의 행위를진화적 관점의 적합도(Fitness)와 렌트(Rent)로 설명할 수 있다는 점에서 착안하고 있다. 본 연구의 목적은 동태적 역량을 기반으로 나노기술 기업의 유형분류 및 분석 모델을 제시하고자함이며, 이를 위해 나노기술 분야와 관련된 제품생산 활동을 하고 있는 국내 359개기업에 대한 설문조사를 바탕으로 기업의 유형을 어떻게 분류하고, 성과를 측정하게 되는지를 실증적으로 분석하고 있다. 기업의 내부역량(Internal Capability)과 외부지식(External knowledge)이 기업의 성과에영향을 주는가를 분석하였다. 또한 실증분석 결과를 바탕으로 내부역량과 외부지식을 나타내는 4개 변수들을 주성분 분석(Principal Component Analysis)하여 2개의 새로운 변수들을도출하였다. 내부역량과 외부지식의 상대적 정도를 기준으로 4개의 기업군을 분류하고, 유형별 재무적 성과를 비교한 결과 내부역량과 외부지식이 높은 기업이 낮은 기업보다 평균적으로 재무적 성과가 높은 것으로 나타났다. 기술수준 분석의 결과도 내부역량과 외부지식 수준이 높은 기업이 상대적으로 높은 기술수준을 보였다. 그러나 4가지 유형의 재무적 성과차이를 분석한 결과는 기술적 적합도와 진화적 적합도의 상호작용에 의해 재무적 성과가 결정될수 있음을 보여주고 있다.

Abstract

This paper delineates dynamic capabilities, which can be measured by internal capability and external knowledge, and also, in the shape of dynamic capabilities,bases on that corporate actions are expatiated by fitness and rent of evolutionary perspective. To achieve the goal of this study, classifying types of Nano-technology enterprise and suggesting analytical pattern based on dynamic capabilities, this thesis substantially analyzes how to categorize a type of enterprise and gauge a result through a survey of 359 domestic companies producing goods concerned with Nano-technology. This paper analyzes whether or not the internal capability and external knowledge affect the outcome of a certain enterprise. Moreover, in according to the results of practical analysis, it deducts 2 new variables by applying principal component analysis on four previous variables showing the internal capability and external knowledge. By classifying four types of enterprises with criterion of these two factors based on a relative extent and comparing each typical financial result, this paper suggests that the companies with relatively higher level of the internal capability and external knowledge surpass the lower ones at the financial outcome. Not only this, but also the technology-level analysis shows the same result, the higher capability and knowledge the higher performance. However, the analysis based on the difference of the four types of financial outcomes reveals that technological and evolutionary fitness can determine financial achievement.

참고문헌 (56)

  1. 송재용, "전략적 제휴를 통한 지식의 이전 : 하이테크 산업에서의 아시아기업의 전략적 제휴에 관한 연구", 전략경영연구, 10(1), pp.1~18 (2007), 한국전략경영학회
  2. 유재홍, "산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로", 기술혁신연구, 18(2), pp.253~288 (2010), 기술경영경제학회
  3. 이주관, "기업의 지식자원이 혁신과 경영 성과에 미치는 영향 분석", 석사, 농경제사회학부, pp.2012
  4. 나노기업의 정밀실태 및 기술혁신 활동 조사ㆍ분석 보고서, "이광호", 과학기술정책연구원, ~ (2012)
  5. Bain, J. S., "Industrial Organization" (1959), Wiley
  6. Barney JB., "Firm Resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17, pp.99~120 (1991)
  7. Cohen, W., "Absorptive Capacity : A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35, pp.128~152 (1990)
  8. Caloghirou, Y., "Internal capabilities and external knowledge sources : complements or substitutes for innovative performance?", Technovation, 24(1), pp.39~39 (2004)
  9. Deeds, D, "Dynamic Capabilities and New Product Development in High Technology Ventures : An Empirical Analysis of New Biotechnology Firms", Journal of Business Venturing, 15, pp.211~229 (1999)
  10. Dierickx, I., "Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage", Management Science, 35, pp.1504~1511 (1989)
  11. D’Aveni RA., "Hypercompetition : Managing the Dynamics of strategic Maneuvering" (1994), Free Press
  12. Eisenhardt, K. M., "Dynamic Capabilities: What Are They?", Strategic Management Journal, 21(10-11), pp.1105~1121 (2000)
  13. Flury, B., "A first Course in Multivariate Statistics" (1997), Springer
  14. Gomez, J, "The effect of financial constraints, absorptive capacity and complementarities on the adotion of multiple process technologies", Research Policy, 38, pp.106~119 (2009)
  15. Grimpe, C., "Search Patterns and absorptive capacity : Low-and high-technology sectors in European countries", Research Policy, 38, pp.495~506 (2009)
  16. Hausman, J., "Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R & D Relationship", Econometrica: Journal of the Econometric Society, 52(4), pp.909~938 (1984)
  17. Helfat, C. E., "Know-How and Asset Complementarity and Dynamic Capability Accumulation : The case of R&D", Strategic Management Journal, 18(5), pp.339~360 (1997)
  18. Helfat, C., "Dynamic Capabilities : Understanding Strategic change in Organizations" (2007), Blackwell
  19. Henderson R, "Measuring competence? Exploring firm effects in pharmaceutical research", Strategic management journal, 15(Winter special), pp.69~84 (1994)
  20. Kazt, M, "Network externalities, competition and compatibility", American Economic Review, 75, pp.424~440 (1985)
  21. Kim, C., "Creating new tehcnology through alliances : An empirical investigation of joint patents", Technovation, 27, pp.461~470 (2007)
  22. Kim, L, ., "The dynamics of Samsung’s technological learning in semiconductors", california management Review, 39(3), pp.86~100 (1997)
  23. Kim, L,, "From imitation to innovation : The dynamics of Korea’s technological learning" (1997), Harvard Business School Press
  24. Lane, P. J., "Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning", Strategic Management Journal, 19, pp.461~477 (1998)
  25. Leonard-Barton, D., "Core capabilities and core rigidities : a paradox in managing new product development", Strategic Management Journal, Summer Special Issue, 13, pp.111~125 (1992)
  26. Mason, E., "The current state of the monopoly problem in the U. S", Harvard Law Review, 62, pp.1265~1285 (1949)
  27. Mosakowski E, "Predicting rent generation in competence-based competition, In Competency-based Strategic Management", pp.65~85 (1997), Willey
  28. Mowery, D. C., "Inward technology transfer and competitiveness : The role of national innovation systems", Cambridge Journal of Economics, 19, pp.67~93 (1995)
  29. Nelson RR., "Why do firms differ, and how does it matter?", Strategic Management Journal, 12(Winter Special Issue), pp.61~74 (1991)
  30. The evolution of competitive or comparative advantage: A preliminary report on a study, "Nelson, R.", International Institute for Applied Systems Analysis, ~, pp.WP-96-21 (1996)
  31. Newbert, S. L., "New Firm Formation : A Dynamic Capability Perspective", Journal of Small Business Management, 43(1), pp.55~77 (2005)
  32. Nieto, M., "Absorptive capacity, technological opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort", Technovation, 25, pp.1141~1157 (2005)
  33. Pernrose E., "The theroy of the growth of the firm" (1959), Basil Blackwell
  34. Peteraf M., "The Conerstones of Competitive Advantage : A Resource-Based View", Strategic Management Journal, 14(3), pp.179~191 (1993)
  35. Prahalad CK, "The core competence of the corporation", Havard Business Review, 68(3), pp.79~91 (1990)
  36. Priem Rl, "Is the resource-based view a useful perspective for strategic management research?", Academy Management Review, 26(1), pp.22~40 (2001)
  37. Porter, M. E., "Competitive Advantage" (1980), Free Press
  38. Rosenberg, N., "the Black Box: Technology and Economics" (1982), Cambridge University Press
  39. Rumelt, R. P., "Towards a Strategic Theory of the Firm"In R. B. Lamb(ed. ), Competitive Strategic Management", pp.556~570 (1984), Prentice Hall
  40. Shapiro, C., "The theory of business strategy", RAND Journal of Economics, 20(1), pp.125~137 (1989)
  41. Song, J., "Learning-by-hiring : When is mobility useful?", Management Science, 49, pp.351~365 (2003)
  42. Stock, G. N., "Absorptive capacity and new product development", Journal of High Technology Management Research, 12, pp.77~91 (2001)
  43. Szuianski, G., "Exploring internal stickness : Impediments to the transfer of best practice within the firm", Strategic Management Journal, 17, pp.27~43 (1996)
  44. Teece, D. J., "The Multinational Corporation and the Resource Cost of International Technology Transfer" (1976), Ballinger
  45. Teece, D. J., "Economics of scope and the scope of an enterprise", Journal of Economic Behavior and Organization, 1, pp.223~247 (1980)
  46. Teece, D. J., "Profiting from technological innovation", research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  47. Teece, D. J., "Explicating Dynamic Capabilities : The Nature and Microfoundations of(Sustainable)Enterprise Performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)
  48. Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management", Strategic Management Journal, 19(7), pp.509~533 (1997)
  49. Vega-Jurado, J, "The effect of external and internal factors on firms' product innovation", Research Policy, 37, pp.616~632 (2008)
  50. Wang, C. L., "Dynamic capabilities : a review and research agenda", The international Journal of Management Reviews, 9(1), pp.31~51 (2007)
  51. Wernerfelt B., "A resource based view of the firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  52. Williamson OE., "Strategy research : Gocernace and competence perspectives", Strategic management Journal, 20(12), pp.1087~1108 (1999)
  53. Wooldridge, J. M., "More on Using Logarithmic Functional Forms, In Introductory Econometrics: A Modern Approach", pp.191~ (2013), South-Western Pub
  54. Xia, T., "From capability to connectivity-Absorptive capacity and exploratory alliances in biopharmaceutical firms : A US-Europe comparison", Technovation, 28, pp.776~785 (2008)
  55. Zahra, S. A., "Absorptive capacity : a review, reconceptualization, and extension", Academy of Management Review, 27(2), pp.185~203 (2002)
  56. Zollo, M., "Deliberate Learning and the Evolution of Dynamic Capabilities", Organization Science, 13(3), pp.339~351 (2002)

관련 논문AI추천

기술혁신 성과와 동적역량에 관한 연구박현용, 임헌진한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2018 · 제23권 제12호중소벤처기업의 역동적 능력과 기술혁신이 성과에 미치는 영향선종학지식경영연구원 · 기업과혁신연구2024 · 제47권 제3호기업의 내부 및 외부역량과 활동이 흡수역량과 성과에 미치는 영향김영기, 박성택중소기업융합학회 · 융합정보논문지2021 · 제11권 제11호동적역량, 운영역량, 혁신성과 간의 관계: 환경역동성을 조절변수로 하여박상운, 조근태기술경영경제학회 · 기술혁신연구2020 · 제28권 제4호탐험과 활용관점 플랫폼 기술 포트폴리오 전략이 성과에 미치는 영향: 나노기술을 중심으로문희성, 신준석기술경영경제학회 · 기술혁신연구2019 · 제27권 제1호기업의 동태적 역량이 경쟁능력 및 기업성과에 미치는 영향성을현, 조대우, 황경연대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2018 · 제37권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

서비스기업의 기업규모와 기술혁신활동간의 상관관계에 대한 슘페터가설 연구: 업종이질성 중심으로이지훈, 서환주pp. 1-24특허정보 기반의 바이오 기술개발 트렌드 분석 및 유망기술분야 도출에 관한 연구감주식, 현병환, 김무웅pp. 25-56기업가적 지향성과 흡수역량이 중소기업의 신제품개발에 미치는 영향권정언, 우형록pp. 57-84탈추격 혁신을 위한 정부출연연구기관의 노력과 과제: 한국화학연구원을 중심으로성지은, 고영주pp. 85-114대학 산학협력단의 기술사업화 인적구성과 산학협력 성과조근태, 김창완, 임의주pp. 115-136
원문 보기