본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

량치차오의 칸트철학 수용과 불교

Liang Qi-chao’s Reception of Kantian Philosophy and the Buddhist Theory

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

근대 중국의 저명한 계몽사상가 량치차오는 1900년대 열정적으로 서구 이론을 소개했다. 특히 철학이나 정치학 이론 등을 간결하고 정확하게 정리 하여 소개했다. 이 과정에서 그는 불교 이론을 동원하기도 했다. 그는 소개 하는 서구 이론과 불교의 유사성을 강조하기도 하고, 때론 불교의 우수성을 강조하기도 했다. 그에게 불교는 서구 이론을 중국에 소개하는 도구이기도 하고, 서구 근대를 초월하거나 그것에 대항하는 우수한 중국 전통이기도 했 다. 량치차오는 1903년 2월부터 일 년여에 걸쳐 칸트철학을 소개하면서 이 런 경향을 분명히 드러냈다. 그는 당시 일본에서 眞我로 번역된 칸트 철학 의 統覺 개념을 불교 眞如 개념과 비교했다. 그는 진여를 절대적 보편으로 취급하여 절대적 지위를 부여한다. 이것이야말로 절대적 자유를 발휘한다고 말한다. 그는 이것이 인간 자유의 연원이라고 말하고, 인간은 이것에 필연 적으로 제약당한다고 말한다. 근대적 민족국가 건설을 염원한 계몽사상가 량치차오는 통각이나 진여 개념에 국가의 주권 개념을 대입한다. 국가에서 절대적 자유와 절대적 의지를 가지는 것은 개인을 초월한 국가주권임을 역 설한다. 개인은 이 절대적 주권에 복종할 자유만이 있을 뿐이다. 이렇게 량 치차오는 칸트철학과 불교를 연결시키고, 거기다 근대적 국민국가 건설을 위한 절대적 주권 개념을 도입한다.

Abstract

Liang Qi-chao, a renowned scholar of modern China ardently introduced Western theories to China in 1900s. He was especially good at delivering a concise version of Western philosophy or political theories with precision. In this process, he used Buddhist theories from time to time. He compared Western theories to Buddhist theory in order to emphasize their similarities, but he also underscored the excellence of Buddhism. Buddhism was both a means through which he could introduce Western theories to China, and an excellent Chinese tradition that could render a way to overcome or fight against the Western modernity. When Liang introduced Kantian philosophy from February 1903 and delivered this project for about a year, he clearly manifested this tendency. He compared Kant’s concept of “transcendental apperception”, which was translated as the “real self” in Japan, to the Buddhist concept of tathātā, which is often translated as “thusness” or “suchness” in English. He treated tathātā as an absolute universal, granting it an absolute status. It is what makes an absolute freedom possible. He saw tathātā as the sourceof human freedom and that humans are inevitably limited by it. Desiring the establishment of a modern nation state in China, Liang substituted the concept of national sovereignty with the concept of transcendental apperception and tathātā. He emphasized that within a nation, national sovereignty held the absolute freedom and absolute will that transcended individuals. Individuals only had the freedom to yield to this absolute sovereignty. In this way, Liang connected Kantian philosophy to Buddhism, and then introduced the concept of absolute sovereignty into that set of idea, as a means to establish China as a modern nation state.

참고문헌 (45)

  1. F.카울바하, "칸트 비판철학의 형성과 체계" (1992), 서광사
  2. Frederic Copleston S.J., "18․19세기 독일철학" (2008), 서광사
  3. I.칸트, "순수이성비판" (2002), 박영사
  4. I.칸트, "실천이성비판" (2002), 아카넷
  5. Jeang Bodin, "국가론" (2007), 책세상
  6. 家永三郞, "근대일본사상사" (2006), 소명
  7. 宮川透, "일본근대철학사" (2001), 생각의 나무
  8. 김영진, "근대 한국불교의 형이상학 수용과 진여연기론의 역할", 불교학연구, 21(21), pp.339~379 (2008), 불교학연구회
  9. 馬鳴造, "大乘起信論(T32)", ~
  10. 茅野良男, "ドイツ觀念論と日本近代" (1994), ミネルヴァ
  11. 牟宗三, "心體與性體 3" (1982), 正中書局
  12. 박상섭, "국가․주권" (2008), 소화
  13. 박은식, "夢拜金太祖 in: 박은식전서 중" (1975), 단국대학교동양학연구소
  14. 박은식, "학문의 진리는 의심으로부터 구하라 in: 박은식전서 하" (1975), 단국대학교동양학연구소
  15. 박정심, "박은식의 자가정신을 통해 본 근대 한국양명학의 특징", 유학연구, 14 (2006), 충남대학교 유학연구소
  16. 박종홍, "이정직의 칸트 연구", 박종홍전집, 5 (1980), 형설출판사
  17. 백종현, "세기 한국의 철학" (1998), 철학과 현실사
  18. 백종현, "서양근대철학" (2002), 철학과현실사
  19. 백종현, "존재와 진리" (2008), 철학과 현실사
  20. 森紀子, "梁啓超の佛學と日本 in: 梁啓超-西洋近代思想と明治日本" (1999), みすず書房
  21. 船山信一, "明治哲學史硏究" (1959), ミネルヴァ書房
  22. 水野友睛, "日本哲學開始期におけるカント受容", 宗敎硏究, 74(4)통권 : 327 (2001), 東京大學 文學部 宗敎學硏究室內 日本宗敎學會
  23. 신연재, "동아시아 3국의 사회진화론 수용에 관한 연구", 박사, pp.1991
  24. 梁啓超, "十種德性相反相成義 in: 梁啓超哲學思想論文選" (1984), 北京大學出版社
  25. 梁啓超, "余之死生觀", 中國佛敎思想資料選編, 3(4) (1990), 中華書局
  26. 梁啓超, "論公德 in: 新民說" (1998), 中州古籍出版社
  27. 梁啓超, "近世第一大哲康德之學說", 北京出版社 (1999), 北京出版社
  28. 梁啓超, "政治學大家伯倫知理之學說", 梁啓超全集, 2 (1999)
  29. 이만열, "박은식" (1980), 한길사
  30. 이현구, "개화기 유학자와 계몽운동가들의 서양철학 수용", 철학사상, (4) (1994), 서울대학교 철학사상연구소
  31. 이혜경, "량치차오: 문명과 유학에 얽힌 애증의 서사" (2007), 태학사
  32. 印順, "大乘起信論講記" (2000), 正聞出版社
  33. 井上圓了, "佛敎哲學 in: 井上圓了選集 제7권" (1987), 東洋大學
  34. 井田進也, "『理學沿革史』解題 in: 中江兆民全集 6" (1984), 岩波書店
  35. 정호원, "칸트의 두 가지 주권자(主權者) 개념에 관한 연구", 한국정치학회보, 38(1), pp.85~103 (2004), 한국정치학회
  36. 조경란, "중국과 일본의 서양철학 수용", 철학사상, 4 (1994), 서울대학교 철학사상연구소
  37. 竹村牧南, "유식의 구조" (1995), 민족사
  38. 진은영, "순수이성비판, 이성을 법정에 세우다" (2004), 그린비
  39. 賀麟, "康德, 黑格爾哲學在中國的傳播 in: 五十年的中國哲學" (1989), 遼寧出版社
  40. 한단석, "일본근대화에 있어서 서구사상의 수용과 그 토착화에 관하여-칸트철학사상을 중심으로 in: 인문논총", 인문논총 (1989), 전북대학교 인문학연구소
  41. 한자경, "칸트와 초월철학" (1992), 서광사
  42. 한자경, "칸트 철학에서 초월자아의 이해 in: 철학연구", 철학연구 (1995), 대한철학회
  43. 丸山眞男, "일본정치사상사연구" (2005), 통나무
  44. 黃見德, "20世紀西方哲學東漸問題" (1998), 湖南敎育出版社
  45. 侯外廬, "中國近代啓蒙思想史" (1993), 人民出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)