본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

택시산업 vs. 차량공유 서비스 갈등에 대한 ‘통합적 가치축적을 위한 사회적 합의 모델’의 적용

Application of ‘Consensus Building Approach based on NMIV’ to the Conflict of Taxi Industry vs. Car Pool Service

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리나라와 세계 주요 도시에서 심각한 양상으로 대두되고 있는 택시산업과 차량공유 서비스의 갈등은 두 집단의 갈등을 넘어서서 정보통신기술 발전 과정에서 새로운 형태의 서비스가 등장함에 따라 나타나는 기존/신규 상품·서비스 제공자의 생존과 발전 기반, 소비자 편익, 혁신성장정책을 추진하는 정부의 과거, 현재, 미래의 이해가 담겨있는 구조적 이슈이다. 따라서 최근 시작된 택시와 카풀 서비스에 대한 사회적 합의가 어떤 과정을 통해 진행이 되어 어떤 결과에 도달하고 이행되느냐는 지속적으로 발생할 유사한 갈등에 대한 중요한 참조 기반이 될 것이다. 이 글에서는 ‘택시 vs. 차량공유 서비스 갈등’에, 시장을 구성하는 그물망(network)으로 협상을 정의하고 개별협상의 과정과 결과에서 도출되는 협상가치가 시장의 가치로 축적된다는 관점에서 수립된 ‘통합적 가치축적을 위한 협상모델(NMIV:Negotiation Modeling for Integrated Value Accumulation)에 기반한 합의형성과정의 방법론을 적용한다. 이는 협상의 공통 기반(common ground)을 당사자가 함께 프레이밍(framing)해 가는 상호작용의 과정으로 당사자가 공유할 수 있는 규범적·경제적·심리적 기반의 통합적 관점 및 미시적 분석에 기반한 프레임워크를 적용하는 예시이다. 이를 통해 각자의 입장에 근거한 견고한 프레임과 단편적 요구사항의 충돌에서 상호 간의 이해에 대한 체계적 분석과정, 다차원적 의제의 도출, 통합적 접근을 통한 협상패키지의 도출 및 당사자가 동의할 수 있는 원칙에 기반한 분배적 과정을 밟아가는 사례를 제시하고자 한다. NMIV에 기반한 합의형성모델은 자신과 협상 상대방, 그리고 협상을 둘러싼 협상환경의 이해(interests)를 이해(understanding)하는 과정을 통해 당사자 이익과 사회의 이익을 함께 확대해 가는 파레토 최적의 과정이다. 이 과정에서 통합적 관점, 방법론, 실무적 체계가 중요한 촉진(facilitation) 시스템이 될 수 있다.

Abstract

The conflicts of taxi industry and car pool service, which have arisen in Korea and other countries, are not just the conflicts between two interest groups, but structural issues including interests of traditional provider and new-type provider of goods & services, consumer benefits, government pursuing innovative growth alongside the Information & Communication Technology development. Thus recently embarked social agreement for the conflict of taxi & platform service would be a meaningful practice for continuous similar conflicts. From this point of view, this paper applies to ‘taxi vs. car pool service conflict’, the ‘Consensus Building Approach based on NMIV(Negotiation Modeling for Integrative Value Accumulation)’, which defines negotiation as network composing market. Integrative perspective based on norms, economic, and psychological research supporting market incentive of Adam Smith, is applied through the frameworks. The procedural frameworks transform each party’s persistent frame and fragmented assertion to the interactive process of analytical understanding on each other’s multi-dimensional interests, drawing integrative agendas, creative packages, and distributive agreement based on the acceptable principles. Negotiation is a Pareto optimizing process to understand interests of each own, others and environment around the agenda and to draw better outcome of each party and society. In this process, integrative perspective, methodology and practical frameworks which are consistently shared among the parties could be material facilitation.

참고문헌 (34)

  1. 김병오, "우버택시와 적합성에 대한 연구", 법학연구, 46, pp.99~134 (2015), 부설법학연구소
  2. 송운강, "공유경제(Sharing Economy)의 규제방법 모색을 위한 시론적 연구", 강원법학, 55, pp.353~401 (2018), 비교법학연구소[DOI]
  3. 애덤 스미스, "국부론" (2007), 비봉출판사
  4. 애덤 스미스, "도덕감정론" (2009), 비봉출판사
  5. 조주은, "규범과 공감에 기반한 경제적 상호작용으로서의 통합적 협상모델 수립 ‒ 청년실업과 노인빈곤 문제에 대한 구조적 접근을 중심으로", 박사, pp.2018
  6. 조주은, "다차원적 협상 모델링과 합의형성과정", 법과사회, (58), pp.87~135 (2018), 법과사회이론학회[DOI]
  7. 조주은, "다차원적·통합적 협상모델: ‘사회적 합의 방법론과 적용’을 중심으로" (2019), 박영사
  8. 시사위크, "‘카풀 갈등’ 점입가경…국회, 개정안 논의 착수", ~ (2018)
  9. 한겨레, "‘카풀 갈등’ 손내민 IT업계…택시업계 복지기금 마련 검토중", ~ (2018)
  10. 한국경제, "택시에 카풀 적용?…대타협기구 ‘3차 대화’", ~ (2019)
  11. 중앙일보, "우버택시 기사는 노동자인가 계약자인가?…美가이드라인 논란", ~ (2015)
  12. 연합뉴스, "인도 법원, 성폭행 우버택시 기사에 종신형 선고", ~ (2015)
  13. 연합뉴스, "‘택시 안은 안전해야’ 만취승객 성폭행 호주 우버기사 9년형", ~ (2017)
  14. 김주형, "디지털 시대의 글로벌 독점 형성과 공정거래, 조세 정책에 대한 시사", 경제논집, 57(2), pp.185~193 (2018)
  15. 조선닷컴, "아마존과 네이버의 수요독점", ~ (2014)
  16. 중앙일보, "아마존의 무한질주, 막아야 한다", ~ (2017)
  17. 한경비즈니스, "택시업계 반발에도 판 커지는 카풀 시장", ~ (2019)
  18. 뉴스1, "與 택시·카풀TF, 택시 업계 이어 카풀 업계 간담회", ~ (2018)
  19. 동아닷컴, "‘카카오 카풀’ 시범서비스 중단…사회적 합의가 우선", ~ (2019)
  20. 경향신문, "택시업계 사회적 대타협기구 참여", ~ (2019)
  21. 매일경제, "택시·카풀 사회적 대타협기구 출범식 “상생 방안 찾겠다", ~ (2019)
  22. 조선닷컴, "택시 파업에 싸늘한 시민들…“난폭운전·승차거부는 어쩔거냐", ~ (2018)
  23. 머니투데이, "국감, 김동연, ‘차량공유 등 규제개혁, 정면돌파 필요", ~ (2018)
  24. 연합뉴스, "홍남기, 공유경제 갈등, 이해관계자 상생방안 마련해 풀릴 것", ~ (2019)
  25. 뉴시스, "도로 점거하며 파업하는 스페인 택시기사들", ~ (2019)
  26. 머니투데이, "또 극단 선택…격앙된 택시업계, 4차 파업 나설 듯", ~ (2019)
  27. 매일경제, "뉴욕, 우버 1년간 등록 제한…택시기사 반발에 굴복했나", ~ (2018)
  28. Campbell, Maria Caton, "What’s in a Frame?", Marquette Law Review, 87 (2004)
  29. Fisher, Roger, "Getting to Yes" (1991), Penguin Books
  30. Korobkin, Russell, "Heuristics and Biases at The Bargaining Table", Marquette Law Review, 87 (2004)
  31. Korobkin, Russell, "Negotiation Theory and Strategy" (2009), Wolters Kluwer Law & Business
  32. Smith, Adam, "The Wealth of Nations Books IV-V(1776)" (1999), Penguin Classics
  33. Smith, Adam, "The Theory of Moral Sentiments(1759)" (2000), Prometheus Books
  34. Susskind, Lawrence, "The Consensus Building Handbook" (1999), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)