남북한간의 상호협력과 갈등의 역학：2000~2020
Dynamics of Inter-Korean Cooperation and Dispute: 2000~2020
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 GDELT 시계열 자료를 활용하여 남북간 상호작용의 인과관계를 경험적으로 분석하는 것이다. 이를 위해 2000년 1월 1일부터 2020년 1월 31일까지 20년 1개월(7,331일) 동안 일별로 수집된 남북한 정부 수준의 양자관계에 관련한 자료를 협력과 분쟁으로 구분하고 이를 월별 시계열 자료로 누적하였다. 본 연구의 핵심 내용은 두 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 북한은 체제 생존을 위한 비대칭 균형전략으로 핵과 미사일 개발을 시도했고 이러한 군사도발이 고강도·저빈도의 분쟁행태로 나타났다. 남한은 북한의 핵과 미사일 개발에 대해서 저강도·고빈도의 분쟁으로 대응함으로써 남북한의 분쟁은 악화되는 경향으로 나타났다. 또한 북한의 도발로 군사적 긴장이 지속되는 상황에서도 남북한의 상호관계는 기본적으로 분쟁이 협력을 압도하는 적대적인 관계가 아니라 협력의 기조가 분쟁의 기조보다 우세하게 작용한다는 점에서 일반적인 국가관계의 호혜성이 작용하는 것으로 볼 수 있다. 호혜성의 작용은 남북한이 공동의 노력을 통해 한반도에서 군사적 긴장을 관리하고 평화를 달성할 수 있다는 것을 의미한다. 둘째, 남북한의 상호관계에 있어서 남한의 진보 정부가 북한에 대해서 온건한 접근을 그리고 보수 정부가 강경한 접근을 선호할 것이라는 통상적인 믿음과 달리 남북한의 상호관계에는 호혜성이 더 중요한 변수로 작용했다.
Abstract
This study uses GDELT(Global Data on Events, Location and Tone) time series data for 7,331 days(241 months) from January 1, 2000 to January 31, 2020. Data related to the bilateral relations between the South and North Korean governments were divided into cooperative and dispute behaviors for analytic purpose. The main contents of this study can be summarized in two parts. North Korea attempted to develop nuclear weapons and missiles as an asymmetric and balanced strategy for regime survival. And these military provocations by North Korea were turned out to be high-intensity and low-frequency conflicts. As South Korea responds to North Korea’s nuclear and missile development with low-intensity and high-frequency disputes, the conflict between North and South Korea tends to be worsen. Even in a situation where military tension continues due to North Korea’s provocations, the mutual relationship between the two Koreas is basically not a hostile relationship in which conflict overwhelms cooperation, but in the fact that the basis of cooperation prevails over the basis of conflict. can be seen as The reciprocity action means that the two Koreas can manage military tensions and achieve peace on the Korean Peninsula through joint efforts. Contrary to the common belief that South Korea’s progressive government would prefer a moderate approach to North Korea and a conservative government would prefer a tougher one, in inter-Korean relations, reciprocity acted as a more important variable in inter-Korean relations.
참고문헌 (55)
- 강봉구, "MD체제의 전략적 인식: 글로벌 전략환경 변화에 대한 미국의 대응", 한국정치학회보, 35(4), pp.395~410 (2002)
- 권혁용, "한국의 정치학 연구: 1991-2010 『한국정치학회보』분석", 한국정치학회보, 46(2), pp.117~140 (2012), 한국정치학회[DOI]
- 김성주, "한반도 비핵화와 평화체제 구축", 한국정치외교사논총, 28(2), pp.167~197 (2007), 한국정치외교사학회[DOI]
- 여론과 미국외교: 부시2기 외교정책의 딜레마와 선택, "김성한", 동아시아연구원, ~, pp.EARS Series 3 (2005)
- 김시연, "계절 ARIMA 모형을 이용한 104주 주간 최대 전력수요예측", 조명.전기설비학회논문지, 28(1), pp.50~56 (2014), 한국조명.전기설비학회
- 김열수, "미국의 신국방전략과 한국의 대비 전략", 국가전략, 18(2), pp.171~194 (2012), 세종연구소[DOI]
- 김영우, "계절 ARIMA Model을 이용한 경주방문객의 수요예측에 관한 연구", 호텔경영학연구, 15(1), pp.309~326 (2006), 한국호텔외식관광경영학회
- 김재철, "미-중관계와 한국 대미편승전략의 한계: 사드배치의 사례를 중심으로", 한국과 국제정치, 33(3), pp.1~31 (2017), 극동문제연구소[DOI]
- 미중관계의 변화와 한미, 북중, 남북관계의 동학연구, "김흥규", 통일부, ~ (2012)
- 문예찬, "남북관계 발전과 국회의 역할: 20대 국회를 중심으로", 사회과학연구, 37(2), pp.43~69 (2020)
- 박범종, "남북관계 활성화에 대한 대학생의 인식연구", 세계지역연구논총, 38(1), pp.105~132 (2020), 한국세계지역학회[DOI]
- 박명규, "남북관계와 비대칭적 분단국체제론", 통일과 평화, (창간), pp.3~28 (2009)
- , 2018
- 박영호, "미국의 한반도 정책과 통일문제" (2004)
- 박인휘, "한반도 신뢰프로세스의 이론적 접근 및 국제화 방안", 통일정책연구, 22(1), pp.27~52 (2013), 통일연구원
- 박창희, "트럼프 행정부의 동아시아 정책과 미중관계 전망", 한일군사문화연구, 24, pp.3~34 (2017), 한일군사문화학회
- 백종천, "남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언: 주요 내용과 의미", 세종정책연구, 5(1), pp.71~111 (2009)
- 서보혁, "한미관계와 동아시아 안보협력: 동맹관계의 전환과 다자안보협력의 관계", 사회과학연구, 33(1), pp.173~194 (2009)
- 선일석, "ARIMA 모형을 이용한 보관 및 창고업의 예측 연구", 기업경영리뷰, 6(1), pp.77~91 (2015), KNU 기업경영연구소
- 세계평화포럼, "세계평화지수 2006", 세계평화포럼, ~ (2007)
- 국제사회와 북한인권: 현황, 쟁점, 과제, "안득기", 한국국제정치학회, ~ (2011)
- 개성공단 중단 이후 남북경제협력 재개 방안과 경기도의 과제, "양문수", 경기연구원, ~ (2016)
- 윤진솔, "ARIMA 및 다중회귀모형을 이용한 여름철 중기 최대전력 예측", 석사, pp.2018
- 이예경, "확증편향 극복을 위한 비판적 사고 중심 교육의 원리 탐구", 교육과학연구, 43(4), pp.1~31 (2012), 교육과학연구소
- 이영아, "꼬인 남북관계 실타래를 푸는 방법", 복지동향, 262, pp.31~34 (2020)
- 이원희, "신한반도체제와 남북관계 독자성 강화를 위한 정책방향", 군사발전연구, 13(2), pp.25~51 (2019)
- 이은국, "남·북한 군비경쟁행태의 공적분 분석", 통일연구, 8(1), pp.143~174 (2013)
- 임동원, "남북관계 30년을 회고하며: 제13회 임창순상 수상 연설", 내일을 여는 역사, 75, pp.12~19 (2019)
- 조윤영, "북핵 위기와 비핵 ․ 개방 ․ 3000의 대북정책", 정치·정보연구, 12(1), pp.253~274 (2009), 한국정치정보학회
- 최완규, "새로운 북한 읽기를 위하여", pp.16~36 (2007), 법문사
- "남북관계 발전에 관한 법률" (2013)[URL]
- The Third Great Wave, "Avent, Ryan", The Economist, ~ (2014)
- Axelrod, Robert, "The Evolution of Cooperation" (1984), Penguin Books
- Azar, E, "Conflict and Peace Data Bank 1948~1978", International and Domestic Files(ICPSR7767), ~ (1982)
- Azar, E., "The Conflict and Peace Data Bank(COPDAB) Project", Journal of Conflict Resolution, 24, pp.143~153 (1984)
- Bond, D., "Integrated Data for Events Analysis(IDEA): An Event Typology for Automated Events Data Development", Journal of Peace Research, 40(6), pp.733~745 (2003)
- Boulding, Kenneth E., "Towards a Pure Theory of Threat Systems", American Economic Review, 53(2), pp.424~434 (1963)
- Boulding, Kenneth E., "Stable Peace" (1978), University of Texas Press
- Box, G. E. P., "Time Series Analysis: Forecasting and Control" (1976), Holden-Day
- Brown, David. E., "An American View of Korea’s Path to Unification", presented paper at the International Conference on Korean Unification Strategies for the 21st Century organized by Kyungnam University and the American University (1996)
- Frankfort-Nachmias, Chava, "Research Methods in the Social Sciences" (1996), St. Martin’s Press
- Galtung, Johan, "Violence, Peace and Peace Research", Journal of Peace Research, 3, pp.167~191 (1969)
- Gerner, Deborah J., "Conflict and Mediation Event Observations(CAMEO): A New Event Data Framework for the Analysis of Foreign Policy Interactions", American Political Science Association, ~ (2002)
- "Conflict and Mediation Event Observations(CAMEO) Codebook" (2011)[URL]
- Gerner, Deborah J., "The Machine Coding of Events From Regional and International Sources", International Studies Quarterly, 38(1), pp.91~119 (1994)
- Goldstein, Joshua S., "A Conflict-Cooperation Scale for WEIS Event Data", Journal of Conflict Resolution, 3(2), pp.369~385 (1992)
- King, Gary, "An Automated Information Extraction Tool For International Conflict Data with Performance as Good as Human Coders:A Rare Events Evaluation Design", International Organization, 57(3), pp.617~642 (2003)
- King, Gary, "Designing Social Inquiry:Scientific Inference in Qualitative Research" (1994), Princeton University Press
- Leetaru, K., "GDELT: Global Data on Events, Language, and Tone, 1979~2012", International Studies Association Annual Conference (2013)
- Platter, Adele G., "A Unified Analysis of International Conflict and Cooperation", Journal of Peace Research, 26(4), pp.367~383 (1989)
- Reuveny, Rafael, "International Conflict and Cooperation:Splicing COPDAB and WEIS Series", International Studies Quarterly, 40(2), pp.281~306 (1996)
- Richardson, Lewis F., "Arms and Insecurity: A Mathematical Study of the Causes and Origins of War" (1960), Boxwood
- "TABARI: Textual Analysis by Augmented Replacement Instructions Version 0.8.4. web version" (2014)[URL]
- Schrodt, Philip A, "Validity Assessment of a Machine-Coded Event Data Set for the Middle East, 1982~92", American Journal of Political Science, 38(3), pp.825~854 (1994)
- 이성우, "The Nature of Cooperation and Conflict Events: Are they mutually exclusive?", 국제정치논총, 48(5), pp.81~104 (2008), 한국국제정치학회