본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복잡성 과학으로 본 깨달음의 과정 - 싯닷타의 수행과 팔정도 -

The Process of Enlightenment Through the Science of Complexity - Siddhattha’s Practice and the Eightfold Path -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 과거와 다른 현세대를 위해 불교 수행을 현대 과학의 언어인 통계물리학에서 파생된 복잡성 과학으로 고찰한다. 복잡성 과학은 상호작용하는개체들의 군집에서 발생하는 창발 현상을 연구하고 예측하는 분야다. 복잡계는 1) 개체들의 상호작용, 2) 되먹임 고리, 3) 열린 시스템, 4) 비선형성, 5) 복잡적응계, 다섯 가지 특징을 가진다. 본고는 싯닷타의 수행과정으로 드러나는 복잡계의 다섯 특징을 소개한다. 이를 통해 깨달음이 어떠한 과정을 통해가능한지에 대해 고찰하며, 이 과정을 체계화 시킨 팔정도의 실용성을 도출한다. 붓다의 깨달음은 기존 인도철학의 개체중심적 사고에서 관계중심적 사고로의 전환을 통해 나타난다. 다시 말해 모든 현상은 다양한 조건들의 관계에 따라 형성된 것으로, 이 관계의 반복적이고 끊임없는 상호작용으로 말미암아 형성된 것은 무한히 변화한다. 또환 현상은 하나의 시스템으로서 언제나 다른시스템과 상호작용하는 개방된 특성을 보인다. 이러한 특성을 가지는 시스템은 매우 복잡해 변화를 예측하는 것은 쉽지 않다. 복잡계에서 변화는 기존과다른 폭발적인 창발 현상을 일으키기 때문이다. 현대는 다양성의 시대로, 이 다양한 구성요소들의 상호작용으로 말미암아점점 더 미래의 일은 예측하기 어려워지고 있다. 그래서 과거보다 복잡해진현대에 현상의 전체 구조에 대한 통찰은 어느 때 보다 중요하다. 깨달음은 일어나고 사라지는 현상에 대한 통찰이다. 따라서 본고는 팔정도의 실용성을 점점 예측이 어려워지는 현대사회를 살아가는 세대에게 불교가 제안할 수 있는하나의 가능성으로 제시한다.

Abstract

This paper examines Buddhist practice as a science of complexity derived from physics, the language of modern science, for present and past generations. Complexity science is the study and prediction of emergent events in a community of interacting entities. A complex system has five characteristics: 1) interactions between entities, 2) feedback loops, 3) open systems, 4) nonlinearity, and 5) complex adaptive systems. This paper introduces these five characteristics of the complex world through the process of Siddhatta’s practice. In this way the process through which enlightenment is possible is explored, and the practicality of the Eightfold Path that systematized this process is discussed. The enlightenment of the Buddha appears through a transition from individual-centered thinking (which pertains to Indian philosophy) to relation-centered thinking. In other words, all phenomena are formed according to the relationship of various conditions. That which is formed by the repeated and continuous interaction of these relationships is infinitely variable. As a system, it always exhibits an open characteristic that interacts with other systems. Systems with these characteristics are very complex, so it is not easy to predict changes. This is because changes in complex systems cause explosive emergent phenomena that are different from those already existing. The modern age is an age of diversity, and the interaction of these various components makes it increasingly difficult to predict the future. Therefore, in the present age, which is more complex than times past, insight into the overall structure of phenomena is more important than ever. Enlightenment is an insight into phenomena. Therefore, this paper presents the practicality of the Eightfold Path and shows that Buddhism can propose insights for those living in a modern society that is increasingly difficult to predict.

참고문헌 (29)

  1. 전재성, "디가니까야" (2011), 한국빠알리성전협회
  2. 전재성, "맛지마니까야" (2009), 한국빠알리성전협회
  3. 전재성, "법구경-담마파다" (2016), 한국빠알리성전협회
  4. 백도수, "법의 분석" (2009), 해조음
  5. 전재성, "숫타니파타" (2013), 한국빠알리성전협회
  6. 전재성, "쌍윳따니까야" (2002), 한국빠알리성전협회
  7. 전재성, "앙굿따라니까야" (2008), 한국빠알리성전협회
  8. 각묵, "금강경 역해" (2012), 불광
  9. 닐 존슨, "복잡한 세계 숨겨진 패턴" (2015), 바다출판사
  10. 르네 데카르트, "제일철학에 관한 성찰" (2021), 문예출판사
  11. 스튜어트 A. 카우프만, "혼돈의 가장자리" (2002), 사이언스북스
  12. 신용국, "인식이란 무엇인가" (2019), 김영사
  13. 요시나가요 요시마사(幸⾧吉政), "괴델‧불완전성 정리" (1993), 전파과학사
  14. 윤영수, "복잡계 개론" (2005), 삼성경제연구소
  15. 이학종, "붓다 연대기" (2021), 불광출판사
  16. 전재성, "初期佛敎의 緣起思想" (2002), 한국빠알리성전협회
  17. 존 홀런드, "숨겨진 질서" (2001), 사이언스북스
  18. 프란시스 스토리, "불교의 초석 사성제" (2011), 고요한 소리
  19. Bertalanffy, Ludwig von, "General system theory" (1968), George Braziller
  20. Descartes, René, "The World and Other Writings" (2009), Cambridge University Press
  21. Morowitz, Harold, "The Mind, The Brain And Complex Adaptive Systems" (1994), Routledge
  22. Norman, H. C, "The Commentary of Dhammapada, 4vols" (1970), PTS
  23. Rahula, Walpola, "What the Buddha taught" (1962), Grove Press
  24. 문태훈, "시스템사고로 본 우리나라 사회갈등의 구조와 갈등해소를 위한 정책방향", 한국시스템다이내믹스연구, 13(1), pp.41~62 (2012), 한국시스템다이내믹스학회[DOI]
  25. 윤희조, "불교심리학의 관점에서 보는 네 가지 차원의 마음", 동서철학연구, (86), pp.127~151 (2017), 한국동서철학회[DOI]
  26. 윤희조, "내는 업과 받는 업의 관점에서 본 업의 심리적 치유", 동서철학연구, (100), pp.151~176 (2021), 한국동서철학회[DOI]
  27. 이충현, "설일체유부의 업과 번뇌론에 근거한 심리치료적 함의 연구", 박사, pp.2021
  28. 황진숙, "창의적 과정의 시스템 다이내믹스 모형 구성 및 적합성 분석", 박사, pp.2017
  29. Anderson, P. W., "More is Different", Science, 177(4047) (1972)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)