본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부갈등의 유형과 해결방법의 특성에 관한 연구: 지방자치단체의 갈등사례를 중심으로

A Typological Study on Governmental Conflicts and Their Resolutions: Focused on Analysing Local-Government-Involved Conflicts

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

초록

갈등은 항상 존재할 수 있으며 공공갈등 및 정부갈등의 발생은 증가하고 있다. 본 연구는 정부갈등이 정치적 민주화와 지방자치의 실시에 따라 정부갈등, 특히 지방자치단체가 당사자가 되는 갈등의 현황을 유형론적으로 분석하고, 특징을 찾고자 한다. 정부갈등을 갈등의 주체, 내용 및 해결방법을 기준으로 유형화하고 분석한 주요한 특징은 다음과 같다. 정부갈등은 주로 기초자치단체가 당사자가 되는 경우가 대부분이다. 기초자치단체 사이의 정부갈등은 행정관할권과 도로교통과 관련된 갈등, 그리고 광역자치단체 사이의 갈등은 행정관할권과 수자원관리와 관련된 갈등이 상대적으로 빈번히 발생하고 있다. 정부갈등은 자체종결, 제3자 조정 및 당사자 협약에 의해 주로 해결되고 있다. 특히 기초자치단체 사이의 정부갈등은 주로 제3자의 조정이나 중재, 광역자치단체 사이의 갈등은 주로 자체종결, 그리고 정부수준이 다른 정부갈등은 주로 당사자 협약을 통해 해결되고 있다. 정부갈등의 발생과 해결과정에는 여러 요인이 작용하고 있는데, 특히 제3자의 개입과 주민조직화는 많은 갈등사례에서 나타나고 있다. 이러한 요인들은 정부갈등이 제3자의 조정과 중재를 통해 다양한 이해관계를 충족시키고 이성적 해결을 촉진하는 것으로 볼 수 있으며, 한편으로 갈등의 지속기간을 늘리는 요인이 되기도 한다. 본 연구는 정부갈등을 유형화하여 그 특징을 찾고 이해하는 하나의 탐색적 연구로 볼 수 있다. 정부갈등 사례의 부족에 따른 통계적 검증의 필요성은 지속적인 후속 연구를 통해 충족될 수 있을 것이다.

Abstract

Conflicts are widespread in organizations and societies, and public and governmental conflicts are increasingly taking place. This study categorizes and analyzes governmental conflicts, in particular local government-involved ones since the introduction of the local autonomous system in Korea. The types of governmental conflicts are categorized by stake-holders, contents and resolution approaches. Municipalities, so-called basic level of local government in Korea, become conflict stake-holder in most of governmental conflicts, and they are involved in such conflicting issues as administrative jurisdiction and road and transportation management. Provincial and metropolitan governments are chiefly involved in conflicts for administrative jurisdiction and water-resources management. These results clearly imply that local autonomous bodies in Korea have increasingly attempted to defend and boost their own interests. The governmental conflicts are mainly resolved through self-termination of the issues, the third-party mediation and stake-holder agreements. Particularly, the conflicts between municipalities are mostly settled by the third-party mediation, those between provincial governments are by self-termination of issues, and those among governments at different levels are by stake-holder agreements. Also, there are significant factors which have impacts on generating and sustaining conflict circumstances such as organizing local residents and the third-party intervention. The factors also play a role of satisfying interests of various stake-holders, of mediating and arbitrating them, and extending duration of conflicts in most cases. This is an exploratory study to build typologies of governmental conflicts and their resolutions and then to interpret the research results. After accumulating sufficient numbers of governmental conflict cases, future studies are expected to conduct rigorous statistical test.

참고문헌 (43)

  1. 가상준, "한국 공공분쟁 특성에 대한 경험적 분석: 공공분쟁의 강도와 기간을 중심으로", 평화연구, 18(1), pp.27~51 (2010), 평화와 민주주의연구소
  2. 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990~2007", 한국정책학회 하계학술대회 발표논문집 (2009)
  3. 김광구, "정부간 갈등 및 협력사례의 동향 분석", 한국정책과학학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.43~59 (2011)
  4. 김서용, "환경갈등의 문화적 분석: 새만금 개발산업을 중심으로", 한국행정학보, 39(3), pp.43~66 (2005), 한국행정학회
  5. 김영종, "공공시설 입지갈등과 정책딜레마 형성에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 10(4), pp.19~40 (2006), 한국정책과학학회
  6. 김종석, "비선호시설의 입지에 따른 정부간 갈등의 원인과 해결에 대한 게임이론적 고찰", 행정논총, 46(4), pp.351~377 (2008), 한국행정연구소
  7. 김학린, "한국 공공갈등의 현황과 실효적 갈등관리시스템 구축에의 시사점", 한국행정학회 2010년도 제18회 국정포럼, pp.1~11 (2010)
  8. 소영진, "딜레마 발생의 사회적 조건: 위천공단 설치를 둘러싼 지역갈등을 중심으로", 한국행정학보, 33(1), pp.185~205 (1999)
  9. 이선우, "정책갈등해소를 위한 협상모형개발 및 임상실험", 한국정책과학학회보, 12(4), pp.1~26 (2008), 한국정책과학학회
  10. 이선우, "영월 다목적댐 건설사업의 협상론적 재해석: 정책갈등해결의 모색", 한국지방자치학회보, 13(2), pp.231~252 (2001)
  11. 임재형, "한국의 공공분쟁에 있어서 시민단체의 개입이 분쟁기간에 미치는 영향에 관한 경험적 연구", 정치·정보연구, 10(2), pp.219~235 (2007), 한국정치정보학회
  12. 정주용, "성공적 갈등해결전략으로써 협상의 성공요인-환경기초시설 빅딜사례를 중심으로", 정부학연구, 10(1), pp.193~238 (2004), 정부학연구소
  13. 주경일, "공유재와 갈등관리" (2004), 박영사
  14. 주재복, "지방정부간 정책갈등의 조정과정과 협력규칙: 서울시와 경기도의 상수원분쟁을 중심으로", 한국정책학회보, 10(1), pp.141~163 (2001)
  15. 최흥석, "공유재와 갈등관리" (2004), 박영사
  16. 최흥석, "공유재와 갈등관리" (2004), 박영사
  17. 하혜수, "지방정부간 분쟁조정과정에 관한 협상론적 분석", 한국행정학보, 37(1), pp.205~224 (2003), 한국행정학회
  18. 하혜영, "정부의 공공갈등 관리방식에 대한 실증분석", 행정논총, 45(2), pp.309~330 (2007), 한국행정연구소
  19. 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로", 한국행정학보, 41(3), pp.273~296 (2007), 한국행정학회
  20. 하혜영, "한국 공공갈등의 발생과 해결: 1995∼2006년까지 갈등사례를 중심으로", 한국정책학회보, 16(4), pp.329~356 (2007), 한국정책학회
  21. 홍성만, "자율규칙형성을 통한 공유재관리: 대포천 수질개선사례를 중심으로", 한국행정학보, 37(2), pp.469~494 (2003), 한국행정학회
  22. Agranoff, Robert J., "Intergovernmental Management: Human Services Problem-solving in Six Metropolitan Areas" (1986), State University of New York Press
  23. Blalock Jr., Hubert M., "Power and Conflict: Towards a General Theory" (1989), Sage
  24. Brickman, Philip, "Social Conflict: Readings in Rule Structures and Conflict Relationships" (1974), D. C. Heath
  25. Brown, Brack, "Conflict Resolution Theory and Practice: Integration and Application" (1993), Manchester University Press
  26. Buntz, C. Gregory, "Managing Intergovernmental Conflict: The Case of Human Services", Public Administration Review, 43(5), pp.403~410 (1983)
  27. Cameron, David, "Intergovernmental Relations in Canada: The Emergence of Collaborative Federalism", Publius, 32(2), pp.49~72 (2002)
  28. Fiorino, Daniel J., "Regulatory Negotiation as a Policy Process", Public Administration Review, 48(4), pp.764~772 (1988)
  29. Himes, Joseph, "Conflict and Conflict Management" (1980), University of Georgia Press
  30. Kettl, Donald F., "Managing Boundaries in American Administration: The Collaboration Imperative", Public Administration Review, 66(Special Issue), pp.10~19 (2006)
  31. Lan, Zhiyong, "A Conflict Resolution Approach to Public Administration", Public Administration Review, 57(1), pp.27~35 (1997)
  32. Manring, Nancy J., "ADR and Administrative Responsiveness: Challenges for Public Administrators", Public Administration Review, 54(2), pp.197~203 (1994)
  33. Mills, Miriam. K., "Alternative Dispute Resolution in the Public Sector" (1991), Nelson-Hall Publishers
  34. Nabatchi, Tina, "The Institutionalization of Alternative Dispute Resolution in the Federal Government", Public Administration Review, 67(4), pp.646~661 (2007)
  35. Pondy, L. R., "Organizational Conflict: Concepts and Models", Administrative Science Quarterly, 12, pp.296~320 (1967)
  36. Sandole, Dennis J., "Conflict" (2003), Continuum
  37. Scott, Wiliam G., "The Management of Conflict: Appeals Systems in Organizations" (1965), Irwin
  38. Stark, Andrew, "Public Sector Conflict of Interest at the Federal Level in Canada and the U.S.: Differences in Understanding and Approach", Public Administration Review, 52(5), pp.427~437 (1992)
  39. Stephenson Jr., Max O., "Conflict Resolution and the Policy Process", Public Administration Review, 49(5), pp.463~473 (1989)
  40. Thomson, Ann Marie, "Collaboration Processes: Inside the Black Box", Public Administration Review, 66(S1), pp.20~32 (2006)
  41. Warfield, Wallace, "The Implication of Alternative Dispute Resolution Processes to Decision Making in Administrative Disputes", Pepperdine Law Review, 16, pp.S93~S104 (1989)
  42. Warfield, Wallace, "Conflict Resolution Theory and Practice: Integration and Application", pp.176~193 (1993), Manchester University Press
  43. Yarn, Douglas H., "Dictionary of Conflict Resolution" (1999), Jossey-Bass Publishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)