본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회적 환경 변화 및 갈등에 대응하기 위한 원자력 거버넌스 개편 방안 연구: 대국민 소통 및 참여기구를 중심으로

A Study on Reform Plan of Nuclear Governance for Responding to Changing Social Circumstances and Conflicts: Focusing on the Communication and Participation Committee of the Public People

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2011년 3월 발생한 후쿠시마 원전사고 이후 우리나라를 포함한 세계 각국은 원자력 발전의 경제성뿐만 아니라 안전성의 제고에도 주목하며 진흥과 안전규제 중 어느 일방에 치우치지 않은 균형잡힌 원자력 거버넌스 체제를 구축하기 위한 노력을 기울여오고 있다. 하지만, 우리나라의 경우 후쿠시마 원전사고 이후에 발생한 여러 불미스러운 사건들로 인해 원자력의 안전성뿐만 아니라 신뢰성의 측면에서도 국민들의 의구심이 크게 유발되었으며, 원자력에 대한 수용성 또한 크게 저하된 바 있다. 이를 다시 회복하기 위해서는 정부 단독의 일방적인 의사결정 및 역할수행에서 벗어나 모든 이해관계자들의 참여와 소통에 기반을 둔 실질적인 원자력 참여 거버넌스 체제의 구축과 개선이 절실한 상황이다. 이에 본 연구는 원자력 발전을 둘러싸고 발생하는 국민과 정부 간의 갈등을 저감하고 원자력 수용성의 향상을 위해 대국민 소통 및 참여기구 개편을 골자로 하는 정책 방안을 제시하였다. 본 방안을 제안하기 위해 거버넌스에 관한 이론적 내용뿐만 아니라 원자력 분야의 참여 및 소통과 관련한 국내의 쟁점과 한계를 살펴보고, 프랑스 및 일본의 사례를 분석하여 시사점을 도출하였다. 본 연구 주제에 대한 중요성을 충분히 고려한다면, 추후에도 원자력 분야 나아가 사회의 모든 분야에서 어떻게 소통하고 참여할 것인가의 문제는 지속적으로 논의되어야 할 필요성이 다분할 것이라 판단된다.

Abstract

Since the Fukushima nuclear accident in March 2011, countries around the world, including Korea, have been paying attention not only to the economic efficiency of nuclear power generation but also to the safety of nuclear power generation, and have made efforts to establish a balanced nuclear governance system between promotion and safety regulations of nuclear power generation. However, in Korea, the various incidents that occurred after the Fukushima nuclear accident caused public suspicions in terms of safety as well as reliability of nuclear power, and the acceptance of nuclear power has been greatly reduced. In order to recover this, it is necessary to build and improve a practical nuclear governance system based on participation and communication of all stakeholders, apart from unilateral decision- making and role-playing by the government alone. Therefore, this study proposed a policy plan that focuses on the reform on communication and participation committee of the People in order to reduce the conflict between people and the government about the nuclear power generation and to improve the acceptance of the nuclear power. In order to propose this proposal, domestic issues and limitations related to participation and communication in the field of nuclear energy as well as the theoretical contents about governance were examined, and the implications were derived by analyzing cases of France and Japan. Considering the importance of this research topic, it will be necessary to discuss the issue of how to communicate and participate in all fields of nuclear energy and society in the future.

참고문헌 (26)

  1. 강동완, "메타거버넌스 모델을 통한 원자력 수용성 증진방안", 서울행정학회학술대회, pp.1~21 (2008)
  2. 김지수, "다집단 구조방정식을 활용한 원전지역 주민의 갈등 프레임 분석", 정책분석평가학회보, 27(1), pp.131~154 (2017), 한국정책분석평가학회[DOI]
  3. 김지수, "지방자치단체 갈등관리시스템 분석 - 조례 및 사례 분석을 중심으로 -", 한국지방행정학보, 14(2), pp.139~164 (2017), 한국지방행정학회
  4. 김지영, "프랑스 원자력안전법제의 현황과 과제- 우리나라 원자력안전법제로의 시사점 도출을 중심으로 -", 환경법연구, 35(3), pp.169~208 (2013), 한국환경법학회
  5. 원전 안전관리에 있어서 지자체의 역할과 대응, "김창수", 부산발전연구원, ~ (2013)
  6. 민경세, "원자력 안전분야에서의 위험규제 거버넌스에 관한탐색적 사례연구", 한국공공관리학보, 30(1), pp.27~52 (2016), 한국공공관리학회[DOI]
  7. 박재근, "'프랑스 국가공론위원회' 설립에 관한 연구 - 프랑스 공공토론위원회(CNDP)의 한국 내 도입을 위한 탐색적 연구 -", 한국비교정부학보, 18(1), pp.229~254 (2014), 한국비교정부학회[DOI]
  8. 백정혜, "원전 위험, 해결 거버넌스 비교 연구 : 후쿠시마 원전사고 이후 일본, 한국, 프랑스, 독일의 원전위험해결 거버넌스 비교를 중심으로", 석사, 국제관계학과, pp.2014
  9. 초장주기 고속로(UCFR) 개발의 정치·사회적 환경분석 및 수용성 확보전략, "송하중", 교육과학기술부, ~ (2012)
  10. 원자력 거버넌스 체제구축 및 역할에 관한 연구, "송하중", 한국원자력연구원, ~ (2013)
  11. 윤순진, "우리나라 원전 거버넌스의 과제와 방향", 환경법과 정책, 14, pp.1~48 (2015), 비교법학연구소[DOI]
  12. 이명석, "협력적 거버넌스와 공공성", 현대사회와 행정, 20(2), pp.23~53 (2010), 한국국정관리학회
  13. 이명석, "거버넌스: 신드롬 또는 새로운 행정학 이론?", 국정관리연구, 11(3), pp.1~25 (2016), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  14. 이명석, "협력적 거버넌스와 정부의 역할: 사회적 기업 사례를 중심으로", 한국정책학회보, 18(4), pp.145~172 (2009), 한국정책학회
  15. 원전 운영 신뢰성 및 주민 참여 강화 연구, "이상현", 한국핵정책학회, ~ (2016)
  16. 민관협력을 통한 갈등 및 분쟁해결방안 연구, "이선우", 국무조정실, ~ (2014)
  17. 전진호, "후쿠시마 원전사고의 국제정치: 원자력안전 거버넌스와 국제협력", 국제정치논총, 51(2), pp.183~211 (2011), 한국국제정치학회
  18. 전홍찬, "원전 소재지 안전협의체 비교 연구: 영국, 프랑스, 일본의 지자체 및 주민 참여 제도가 주는 시사점", 사회과학연구, 30(4), pp.293~316 (2014), 사회과학연구소
  19. 정정화, "공공갈등 예방을 위한 제도적 접근:공공토론제도의 도입을 중심으로", 한국정책연구, 12(2), pp.311~336 (2012), 경인행정학회[DOI]
  20. 조은일, "일본 원자력 거버넌스 변화의 정치적 동학", 21세기정치학회보, 25(2), pp.193~220 (2015), 21세기정치학회[DOI]
  21. Agranoff, R., "Managing within Networks: Adding Value to Public Organizations" (2007), Gerogetown Univ. Press
  22. Ansell, C, "Collaborative Governance in Theory and Practice", Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), pp.543~572 (2007)
  23. CNDP Annual report 2009, "CNDP", ~ (2009)
  24. Sorensen, E, "The Democratic Anchorage of Governance Networks", Scandinavian Political Studies, 28(3), pp.195~218 (2005)
  25. Vigoda, E., "From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration", Public Administration Review, 62(5), pp.527~540 (2002)
  26. Vigoda, E., "Public Sector Management and the Democratic Ethos: A 5-Year Study of Key Relationships in Israel", Journal of Public Administration Research and Theory, 18(1), pp.79~107 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)