AI 시대 교육에서 번역 주체 대한 소고
A Reflection on Translating Agents in the AI Era Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 우선 기존 번역 연구에 나타난 번역 주체(translating agent)에 대해 ‘은유를 통해 보는 번역 주체’, ‘텍스트 현상으로서의 번역 주체’, ‘사회관계망 속의 번역 주체’ 등 세 가지로 나누어 살펴본다. 그리고 첫째, 은유를 통해서 보는 번역 주체에서는 종속적 존재, 식인(食人)의 상(像)을 가진 존재, 침범과 파괴를 야기하는 존재 등으로, 둘째, 텍스트 현상으로서의 번역 주체에서는 비가시성의 존재, 역할과 기능 위주의 존재, 규범을 따르는 존재 등으로 나누어 살펴보며, 세 번째는 사회적 관계망 속의 번역 주체를 살펴본다. 그리고 AI 시대 새로운 번역 주체는 ‘기술 중심적 번역 주체’, ‘융합적 번역 주체’, ‘해결적 번역 주체’ 등으로 나누고 그중에 ‘해결적 번역 주체’와 관련하여 번역자 정체성 문제, 번역자 능력 문제, 윤리적 문제 등을 중심으로 논의하며, 이 시대 번역 주체가 이러한 문제들을 해결해 나가는 방향과 대안을 고민해 본다. 그리고 오늘날 AI 번역의 확대와 다양한 매체의 개입으로 번역의 주체를 인간으로만 한정할 수 없다는 생각과 함께 번역 실천이나 번역 교육, 연구 등에서 ‘AI 번역자’를 단지 ‘보조적 도구’로만 볼 것이 아니라 또 다른 의미의 주체로 인정하고 주체들이 서로 존중하고 협력하며 대화와 소통을 하면서 조화로운 ‘번역의 장(場)’을 함께 만들어 가야 한다고 본다.
Abstract
This paper examines the notion of the translating agent as presented in previous translation studies by categorizing it into three perspectives: ‘the translating agent as viewed through metaphors,’ ‘the translating agent as a textual phenomenon,’ and ‘the translating agent within a social net work.’ First, in the metaphorical view, the translating agent is portrayed as a subordinate entity, a figure symbolically associated with canniba lism, and as a force that provokes invasion and destruction. Second, as a textual phenomenon, the translating agent is analyzed as an invisible entity, one primarily defined by its roles and functions, and as one that adheres to established norms. Third, the paper explores the role of the translating agent within broader social networks. In the context of the AI era, this study categorizes emerging translating agents into ‘technology-centric’ ‘convergent’ and ‘problem-solving’ agents. Special attention is given to the ‘problem-solving translating agent,’ with an in-depth discussion of issues surrounding translator iden tity, competence, and ethics. The paper proposes potential pathways and alternatives for how contemporary translating agents can address and find solutions to these challenges. Moreover, the paper argues that with the expansion of AI translation and the involvement of various media, it is no longer appropriate to limit the subject of translation to humans alone. It emphasizes the need to recognize AI translators not merely as auxiliary tools but as distinct translating agents in their own right. The paper advocates for fostering a translation environment where human translators, AI, and other agents coexist with mutual respect, collaboration, dialogue, and communication, ensuring the preservation of each agent’s subjectivity while creating a harmonious “a field of translation”.
참고문헌 (17)
- 이근희, "번역의 이론과 실제" (2015), 한국문화사
- 최성희, "AI 시대의 번역" (2014), 세창출판사
- 葛校琴, "后現代語境下的譯者主體性硏究" (2006), 譯文出版社
- Baker, M., "Translation and conflict : A Narrative Account, London & New" (2006), Routledge
- 마이클 크로닌, "번역과 정체성" (2006), 동인
- 제레미 먼데이, "번역학 입문 — 이론과 적용" (2023), 한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원
- 강지혜, "번역학에서 ‘번역주체’ 연구: 무엇을 어떻게 연구해야 하는가", 통역과 번역, 12(2) (2010)
- "AI스페셜 리포트<8> <윤리적 인공지능을 위하여>" (2020), 고학수[URL]
- 이승일, "AI번역의 속성 및 번역주체에 대한 논의", 통번역학연구, 22(4) (2018)
- 이영훈, "번역사회학 개관: 피에르 부르디외의 사회학 이론을 기반으로", 번역⋅언어⋅기술, 2 (2020)
- 임종우, "외화제목의 번역규범에 관한 기술적(desciptive) 연구-2014년도 국내개봉 영미영화를 중심으로-", 번역학연구, 17(1) (2016)
- 임 진, "어느 실용 번역가의 아비투스 연구: 바깥텍스트와 번역 결과물을중심으로", 통번역학연구, 24(1) (2019)
- 한승희, "인공지능시대 전문번역 교육의 방향", 한국외국어교육학회 학술대회자료집 (2017)
- 王华树, "人工智能的翻译技术转向", 外语教学, 42(5) (2021)
- "百度百科"[URL]
- "오피니언 중국시평, <해외로 발 넓히는중국 인터넷문학>" (2022)[URL]
- "HIX.AI"[URL]
