한국 복지제도 지지의 세대별 차이: 불안감과 복지제도 평가
Generational Differences in Korean Welfare Institutions Supports: Psychological Insecurities and Welfare Institutions Evaluations
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 연령대에 맞춰 설계된 한국 복지정책의 지지기반을 살펴보는데 있다. 연령이 높을수록 불안감은 줄어들었지만 불안감을 높이는 요인에는 차이가 있었다. 2030세대에게 긍정적 국가경제 전망이 불안감을 줄였으며 복지재정이 지출된다고 생각하는 노년층은 불안해하였다. 그러나 60세 이상의 노령세대의 불안감은 가구소득과 가정경제 전망만이 영향을 미쳐 복지정책이 갖는 의미가 세대마다 다를 수 있음을 보여주었다. 이러한 차이는 복지제도를 평가하는 태도에도서 나타났다. 2030세대에서 국가경제가 좋아질 것이라는 전망이 복지제도를 긍정적으로 평가하는데 영향을 미친 반면 4050세대나 노령세대에서는 영향을 미치지 않았다. 이러한 분석결과는 가까운 시점에 복지정책의 수혜를 받을 수 있는 세대에게만 복지제도가 사회안전망으로 인식되는 제한적 의미를 가지며, 차후에 그 수혜자가 될 수 있는 젊은 세대에게 복지정책은 국가경제의 긍정적 전망이 없이는 지지될 수 없는 정책임을 의미한다.
Abstract
This study explores the support base of Korean welfare institutions. There are generational differences between psychological insecurities and welfare evaluation because welfare policy has been executed by age groups. The higher aged people tend to feel the less insecurities, but the factors caused psychological insecurities are different. For 2030 generation, the positive prospects of the national economy is significant, but this is not the case for 4050 generation and aged generation over 60 year old. Also, the aged generation feel psychological insecurities in the household income and the prospects of their own economy. It shows that current welfare institutions can work as a social safety for people who receive the welfare benefits. In particular, 2030 generation cannot support welfare institutions without the positive prospects of the national economy.
참고문헌 (37)
- 강원택, "한국의 선거정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" (2003), 푸른길
- 건강보험심사평가원, "생활 속의 질병통계 100선", ~ (2018)
- 김균, "포스트 포디즘; 현대 자본주의의 장밋빛 내일?", 사회비평, 7, pp.129~148 (1992)
- 김무경, "한국인의 이념정향과 갈등", 사회과학연구, 13(2), pp.6~31 (2005), 사회과학연구소
- 김영란, "한국의 사회적 위험과 여성: 가족위험 및 노동시장 위험을 중심으로", 한국가족복지학, 20(2), pp.197~219 (2015), 한국아동가족복지학회
- 문우진, "한국 유권자 투표행태의 지속과 변화: 통합자료 분석", 한국과 국제정치, 33(2), pp.35~64 (2017), 극동문제연구소[DOI]
- 박종민, "한국인의 정부역할에 대한 태도", 한국정치학회보, 42(4), pp.271~290 (2008), 한국정치학회[DOI]
- 신상태, "사회안전망구축과 시민문화 및 지역사회결속의 관계", 융합보안 논문지, 15(3), pp.59~70 (2015), 한국융합보안학회
- 윤성이, "한국사회 이념갈등의 세대 간 특성 비교: 주관적 이념 결정요인과 이념표상의 차이를 중심으로", 21세기정치학회보, 24(3), pp.271~293 (2014), 21세기정치학회[DOI]
- 이갑윤, "이념투표의 영향력 분석: 이념의 구성, 측정 그리고 의미", 현대정치연구, 1(1), pp.137~166 (2008)
- 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?", 한국정당학회보, 10(2), pp.251~287 (2011), 한국정당학회
- 이선형, "안정적 노후준비 가계의 특성 및 이에 영향을 미치는 요인 분석 -예비노인의 경제적 노후준비를 중심으로-", 가족자원경영과 정책, 14(4), pp.193~212 (2010), 한국가족자원경영학회
- 이지은, "중년기 직장남성의 노후 생활계획에 관한 연구", 석사, 가정관리학, pp.2000
- 정운영, "1인 노인가구의 경제적 특성과 삶의 만족도 연구: 저소득가구와 고소득 가구의 비교", 한국노년학, 31(4), pp.1119~1134 (2011), 한국노년학회
- 조성대, "균열구조와 정당체계", 현대정치연구, 1(1), pp.169~198 (2008)
- 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로", 한국정치학회보, 39(3), pp.375~394 (2005), 한국정치학회
- 홍성희, "중년기 남녀 봉급생활자의 은퇴계획 비교 분석 : 경제적 준비와 건강준비를 중심으로", 가정과삶의질연구, 24(1), pp.193~207 (2006), 가정과삶의질학회
- 황덕순, "한국의 노동시장 구조와 사회안전망 정책과제", 사회보장법학, 4(2), pp.85~132 (2015)
- Brooks, Clem, "Why Do Welfare States Persist?", The Journal of Politics, 68(4), pp.816~827 (2006)
- Butler, David, "British General Elections Since 1945" (1995), Blackwell
- Castles, Francis Geoffrey, "The Impact of Parties: Politics and Policies in Democratic Capitalist States" (1982), Beverly Hills
- Esping-Andersen, Gøsta, "The Three Political Economies of the Welfare State", International Journal of Sociology, 20(3), pp.92~123 (1990)
- Fafchamps, Marcel, "Insecurity and Welfare: evidence from Country Data", The Journal of Development Studies, 45(6), pp.831~863 (2009)
- Garrett, Geoffrey, "Partisan Politics in the Global Economy" (1998), Cambridge University Press
- Inglehart, Ronald, "Party identification and beyond: representations of voting and party competition", pp.243~273 (1976), John Wiley and Sons
- Klingemann, Hans-Dieter, "Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies", pp.215~284 (1979), Sage
- Linos, Katerina, "Self-interest, Social Beliefs and Attitudes to Redistribution: Re-addressing the Issue of Cross-national Variation", European Sociological Review, 19(4), pp.393~409 (2003)
- Lupu, Noam, "The Structure of Inequality and the Politics of Redistribution", The American Political Science Review, 105(2), pp.316~336 (2011)
- Merkel, Wolfgang, "The Crisis of Socialism in Europe", pp.189~222 (1992), Duke University Press
- Papadakis, Elim, "Popular Support for the Welfare State: A Comparison between Institutional Regimes", Journal of Public Policy, 13(3), pp.227~254 (1993)
- Paterson, William E, "The Future of Social Democracy: Problems and Prospects of Social Democratic Parties in Western Europe" (1986), Clarendon Press
- Pierson, Paul, "The New Politics of the Welfare State", World Politics, 48(2), pp.143~179 (1996)
- Pontusson, Jonas, "The Limits of Social Democracy" (1992), Cornell University Press
- Przeworski, Adam, "Paper Stone: A History of Electoral Socialism" (1986), University of Chicago Press
- Sears, David O., "Self-interest vs. Symbolic Politics in Policy Attitudes and Presidential Voting", The American Political Science Review, 74(3), pp.670~684 (1980)
- Svallfors, Stefan, "Dimensions of inequality: A comparison of attitudes in Sweden and Britain", European Sociological Review, 9, pp.267~287 (1993)
- Svallfors, Stefan, "World of Welfare and Attitudes to Redistribution: A Comparison of Eight Western Nations", European Sociological Review, 13(3), pp.238~304 (1997)