본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복지태도의 세대 간 균열 연구: 연령효과와 분리된 코호트 효과와 그 요인의 분석

A Study of the Generational Cleavage in Welfare Attitudes: Differentiating Cohort Effect from Age Effect and Finding Its Factors

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국을 포함한 10개국을 대상으로 지난 20년간 복지태도의 변화를 추적하고, 그러한 변화에 세대효과가 작용하고 있는지, 세대효과를 다시 연령효과와 코호트 효과로 분리하였을 때 복지태도에 대한 코호트 효과가 있는지, 그리고 코호트 효과의 배경요인으로서 세대 간 가치관의 변화를발견할 수 있는지를 살펴 복지태도의 동학에 대한 이해에 기여하고자 한다. 세계가치관조사의 데이터를 통해 분석해 본 결과, 대부분의 국가에서 지난 20년간 친복지의 태도가 강화되고 있고, 밀레니얼/Y세대는 이전 세대들보다 더 강력한 국가복지의 지지자가 될 가능성이 있으며, 이러한 세대효과는 연령효과보다는 코호트 효과에 기인함을 알 수 있었다. 코호트 효과의 배경으로서의 세대 간 가치관 차이는 일반적인 가정과는 달리 단절적이고 급격한 차이를 나타내는 세대는 없이, 과거 세대로부터 최근 세대로 이어지는 연속적인 양상으로 나타났다. 종합적으로 복지태도에 대한 코호트 효과는 적어도 가까운 미래까지는 국가복지의 강화 방향으로 작용할 것임을 예측할 수 있었다. 특이하게도 한국의 복지태도는 10개국 중 가장 높은 소득격차 선호와 가장 높은 정부 복지책임 확대 선호를나타내는 모순성을 보여, 많은 연구들이 지적해 온 한국 복지태도의 비일관성과 비계급성을 확인시켜 주었다. 이러한 모순성은 특히 한국의 밀레니얼/Y세대에서 가장 극명하게 드러나는데, 이는 비교 대상 국가들에서는 찾아볼 수 없는 현상으로, 한편으로는 최소한의 안전장치도 없이 무한 경쟁에내몰려왔던 우리 청년층이 경쟁과 차별을 내면화한 모습을 드러내었고, 다른 한편 향후에도 우리 복지태도가 복지 확대를 위한 우군으로 작용하기는 어려움을 보여주었다.

Abstract

It is attempted here to explain change in welfare attitudes for two decades in 10 countries with the cohort effect, especially differences in societal values between generations. It was found that for the last 20 years pro-welfare attitudes of the public has been strengthened, on which the generation has impact, more by the cohort effect than by the age effect, and that the Millennials/Y-generation are the strongest supporters for the state welfare. Value-differences between cohorts, as a background factor for the cohort effect on welfare attitudes, are clear but show a kind of linear trend from the older to the younger cohorts. As for the cohort effect on welfare attitudes, it is expected, at least for the short-term future, in the direction toward supporting the expansion of the state welfare. Korean welfare attitudes show an exceptional pattern - preferring income inequality as incentives, and at the same time, the expansion of governmental welfare responsibility, which echoes recent arguments of contradictoriness and non-class-orientedness of Korean welfare attitudes. Especially, Korean Millennials/Y-G shows this contradictory welfare attitudes the most strongly, which is unique between 10 countries in this study, implying their fierce competition is being internalized. It is expected that the contradictoriness of Korean welfare attitudes may limit its possibility to back up welfare expansion in Korea.

참고문헌 (44)

  1. 김상균, "90년대 한국인의 복지의식에 관한 연구", 한국사회복지학, 25, pp.1~33 (1995)
  2. 김수완, "한국인의 복지정책 선호에 관한 연구: 성장과 분배, 선별과 보편을 중심으로", 사회보장연구, 30(2), pp.67~90 (2014), 한국사회보장학회
  3. 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로", 경제와 사회, (91), pp.211~240 (2011), 비판사회학회
  4. 김희자, "한국인의 복지태도의 분화", 사회복지정책, 8, pp.106~124 (1999)
  5. 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성", 한국사회복지학, 56(4), pp.79~101 (2004), 한국사회복지학회
  6. 박재흥, "세대연구의 이론적ㆍ방법론적 쟁점", 한국인구학, 24(2), pp.47~78 (2001), 한국인구학회
  7. 박찬웅, "복지인식의 사회적 배태성: 영역별 국가의 복지책임지지 요인에 대한 다수준분석", 사회보장연구, 30(1), pp.105~141 (2014), 한국사회보장학회
  8. 백정미, "복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -", 사회복지연구, (37), pp.319~344 (2008), 한국사회복지연구회
  9. 서재욱, "이중화와 복지태도: 임금 근로자의 복지태도에 관한 분석", 사회복지정책, 41(1), pp.93~121 (2014), 한국사회복지정책학회
  10. 성경륭, "세대균열과 세대연대 - 정치 영역과 사회정책 영역에서의 차별적 작용에 관한 연구 -", 한국사회복지학, 67(4), pp.5~29 (2015), 한국사회복지학회
  11. 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구", 한국사회정책, 16(1), pp.163~192 (2009), 한국사회정책학회
  12. 오찬호, "우리는 차별에 찬성합니다" (2013), 개마고원
  13. 이상록, "한국사회에서의 세대와 복지태도 - 세대간 복지태도 차이 및 세대 영향의 분석 -", 사회과학연구, 29(3), pp.433~458 (2013), 사회과학연구소
  14. 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로", 한국사회학, 36(2), pp.8~24 (2002), 한국사회학회
  15. 이준한, "한국 이념의 보수화와 생애주기효과: 2004, 2008, 2012년 국회의원선거를 중심으로", 국제정치연구, 17(1), pp.27~48 (2014), 동아시아국제정치학회
  16. 근로 및 사회정책에 대한 국민의식 분석, "이현주", 한국보건사회연구원, ~, pp.연구보고서2013-19 (2013)
  17. 이훈희, "한국의 복지태도와 건강보험 인식의 결정요인", 사회보장연구, 27(2), pp.1~25 (2011), 한국사회보장학회
  18. 전상진, "세대 개념의 과잉, 세대연구의 빈곤-세대연구 방법에 대한 고찰-", 한국사회학, 38(5), pp.31~52 (2004), 한국사회학회
  19. 정현태, "한국의 사회복지 현실과 한국인의 복지의식 - 롤즈의 정의론 관점", 사회복지정책, 36(1), pp.329~353 (2009), 한국사회복지정책학회
  20. 조남경, "사회복지의 문화적 토대, 복지태도, 그리고 문화적 문맥 : 사회복지정책 연구에 있어 세 가지 문화적 접근의 현황과 과제", 비판사회정책, (39), pp.235~273 (2013), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  21. 조돈문, "복지의식의 계급효과와 공사부문 효과", 산업노동연구, 7(1), pp.157~191 (2001)
  22. 최균, "복지의식의 경향과 특징: 이중성", 사회복지연구, 16, pp.223~254 (2000)
  23. 최유석, "한국인의 사회복지에 대한 인식과 분산: 정치적 성향과 정치적 지식의 역할을 중심으로", 사회복지정책, 38(1), pp.57~83 (2011), 한국사회복지정책학회
  24. Andreβ, H. -J., "Four worlds of welfare state attitudes? A comparison of Germany, Norway, and the United States", European Sociological Review, 17(4), pp.337~356 (2001)
  25. Arts, W., "Welfare States, solidarity and justice rrinciples: Does the type really matter?", Acta Sociologica, 44, pp.283~299 (2001)
  26. Arts, W., "Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report", Journal of European Social Policy, 12(2), pp.137~158 (2002)
  27. Blekesaune, M., "Public attitudes toward welfare state policies: A comparative analysis of 24 nations", European Sociological Review, 19(5), pp.415~427 (2003)
  28. Busemeyer, R., "Attitudes towards redistributive spending in an era of demographic ageing: The rival pressures from age and income in 14 OECD countries", Journal of European Social Policy, 19(3), pp.195~212 (2009)
  29. Cnaan, A., "Cross-cultural comparison of attitudes toward welfare-state programs: Path analysis with log-linear models", Social Indicators Research, 29, pp.123~152 (1993)
  30. Fishman, A., "How generational differences will impact America’s aging workforce: Strategies for dealing with aging millennials, generation x, and baby boomers", Strategic HR Review, 15(6), pp.250~257 (2016)
  31. Gundelach, P., "National value differences: Modernization or industrialization?", International Journal of Comparative Sociology, 35(1-2), pp.37~58 (1994)
  32. Halpern, D., "Moral values, social trust and inequality: Can values explain crime?", British Journal of Criminology, 41, pp.236~251 (2001)
  33. Is the welfare state self-destructive? A study of government benefit morale, "Heinemann, F.", Centre for European Economic Research (ZEW), ~, pp.discussion paper no. 07-029 (2007)
  34. Hudson, J., "Culture and the politics of welfare: Exploring societal values and social choices" (2015), Palgrave macmillan
  35. Inglehart, R., "Culture matters:How values shape human progress", pp.80~97 (2000), Basic Books
  36. Jo, K., "Between the cultural foundations of welfare and welfare attitudes: A possibility of an in-between level conception of culture for the cultural analysis of welfare", Journal of European Social Policy, 21(1), pp.5~19 (2011)
  37. Larsen, A., "The institutional logic of welfare attitudes: How welfare regimes influence public support" (2006), Ashgate
  38. Pfau-Effinger, B., "Culture and welfare state policies: Reflections on a complex interrelation", Journal of Social Policy, 34(1), pp.3~20 (2005)
  39. Sorensen, J., "Does aging affect preferences for welfare spending? A study of peoples’ spending preferences in 22 countries, 1985-2006", European Journal of Political Economy, 29, pp.259~271 (2013)
  40. Svallfors, S., "Worlds of welfare and attitudes to redistribution: A comparison of eight western nations", European Sociological Review, 13(3), pp.283~304 (1997)
  41. van Oorschot, W., "Who should get what, and why? On deservingness criteria and the conditionality of solidarity among the public", Policy & Politics, 28(1), pp.33~48 (2000)
  42. van Oorschot, W., "Making the difference in social europe: Deservingness perceptions among citizens of european welfare states", Journal of European Social Policy, 16(1), pp.23~42 (2006)
  43. EVS, "European values study longitudinal data file 1981-2008 (EVS 1981-2008)", GESIS Data Archive, Cologne. ZA4804 Data file Version 3.0.0,á, ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)