본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

한국 사회복지기관의 성과관리를 위한 균형성과표(BSC)의 도입 가능성에 관한 고찰

A Review of Adoptability of BSC(Balanced Scorecard) to Social Service Organizations in Korea

2

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

초록

BSC는 새로운 조직의 성과 관리 도구로서 외국의 경우 영리기업뿐 아니라 사회복지조직을 비롯한 공공ㆍ비영리조직에서 널리 활용되고 있다. 우리나라에서도 BSC는 공공기관을 중심으로서 MBO와 TQM에 이은 성과 측정 도구의 새로운 대안으로 인식되고 적극적으로 도입되고 있다. 본 논문은 우리나라 사회복지조직의 성과 관리 기법으로서 BSC가 가지는 효용성을 진단하는 것을 목적으로 한다. BSC는 재무적 지표에 치우친 전통적 성과 관리 기법의 한계를 지적하면서 등장한 성과 측정ㆍ관리 도구로서, 재무적 관점과 함께 고객, 조직 내부 업무 프로세스, 성장 및 발전을 위한 노력 등 세 가지 비재무적 관점을 포괄적으로 고려한다. 또한 조직의 비전, 가치, 미션과 구체적ㆍ실천적인 지표ㆍ행동 간의 인과관계를 확보하고 조직의 미션에 기초하여 전략을 구체화함으로써, 조직의 성과 측정 도구로서 뿐 아니라 의사소통 수단, 전략 관리 시스템으로 활용될 수 있다. 본 논문은 BSC의 개념, 전략 및 사회복지조직을 비롯한 공공ㆍ비영리조직에의 실제 적용 사례를 검토한 결과, 첫째, 비재무적 성과를 광범위하게 고려한다는 점, 둘째, 미션을 전략 및 구체적인 활동으로 바꾸는 데 탁월하다는 점, 셋째, 무형자산을 폭넓게 고려한다는 점, 넷째, 조직 내 모든 구성요소 및 이해관계자들 간의 상호작용에 대한 인과 관계를 분석함으로써 다양한 이해관계자들과의 효과적인 의사소통 도구로 활용될 수 있다는 점, 다섯째, 2010년까지 모든 지자체에 BSC 도입이 계획되고 있는 상황에서 BSC를 도입한 사회복지조직은 주 자원제공자인 정부와 보다 원활한 정보 공유 및 의사소통이 가능하다는 점 등에서 사회복지조직의 성과 관리 기법으로서 높은 잠재력을 지닌다고 본다.

Abstract

is being widely used as a performance management system by government and nonprofit agencies as well as for-profit companies around the world. In Korea, BSC is considered as an alternative of performance measurement system following MBO(management by objectives) and TQM(total quality management), and has been actively applied in many organizations, especially public agencies. The purpose of this study is to analyze the adoptability of BSC for social service settings in Korea. BSC is a performance measurement and management tool which emerged with criticizing the limitations of traditional performance management system mainly focusing on financial indicators. It regards not only financial perspective but also three non-financial perspectives such as customer, internal process and learning & growth. Additionally, BSC focuses on the balance and cause & effect relationship. It embodies strategies based on mission, and establishes cause and effect relationship among strategies, objectives, measures, target and initiatives. Through this process, BSC can be a strategic management system and communication tool as well as a performance measurement system. This study suggests that BSC has a high potential for social service organizations in Korea in five aspects as follows. First, it contains a variety of non-financial perspectives and measures. Second, it is excellent for switching mission into strategies, and furthermore initiatives. Third, it considers intangible assets comprehensively. Forth, it can be an effective communication tool inside and outside of organization by analyzing the cause and effect relationship of interactions among every component and stakeholder of organization. Fifth, under the situation that every local government is planning to adopt BSC until 2010, social service settings using BSC can share information and communicate more fluently with governments, main resource-providers.

참고문헌 (56)

  1. "정부조직 내 Balanced Scorecard의 정착을 위한 연구: 미국의 각 정부조직들의 경험을 중심으로", 14(3), pp.3~38 (2005)
  2. "BSC 시스템 구축 사례 연구: 대한무역투자진흥공사(KOTRA)를 중심으로", 9(1), pp.233~257 (2007), 한국경영정보학회
  3. "정부조직의 성과관리: 균형성과표와 성과주의 예산제도의 연계", 13(2), pp.31~66 (2002), 서강대학교 경영학연구원
  4. "생활시설평가를 준비하며", pp.26~ (2000), 복지동향
  5. "정부기관 BSC 전략체계도에 관한 연구", 44(3), pp.249~269 (2006)
  6. "조달청 BSC 시스템 구축 사례", 9(1), pp.259~282 (2007), 한국경영정보학회
  7. "정부부처에 대한 BSC 적용사례와 시사점", 16(4), pp.69~88 (2006), 서울행정학회
  8. "BSC 성과지표개발완료 및 시범운영계획보고서" (2005), 부천시
  9. "한국형 BSC 성공사례 11" (2006), 삼성경제연구소
  10. "국내 공기업의 BSC 시스템 구축 사례 연구: 우정사업본부를 중심으로", 9(1), pp.311~341 (2007), 한국경영정보학회
  11. "BSC에 의한 연구개발조직의 성과중심관리체계 -정부출연연구기관을 중심으로" (2002), 과학기술정책연구원
  12. "성과측정을 위한 지방예산회계제도의 기반정비 방안", 341 (2001)
  13. "BSC에 대한 이해와 공공부문의 적용가능성", Ⅱ, pp.65~81 (2005), 한국행정학회
  14. "공공부문 BSC 적용사례 분석: 부천시의 사례를 중심으로", 40(1), pp.127~149 (2006)
  15. "사회복지시설평가의 현실과 개선방안-장애인복지시설을 중심으로-", 15, pp.133~154 (2002)
  16. "병원 내부경영개선ㆍ조직성과 관리…BSC 기법 큰 몫" (2003), 병원 신문
  17. "한국조폐공사 BSC 시스템 구축 사례", 9(1), pp.191~214 (2007), 한국경영정보학회
  18. "중앙정부의 사회복지시설 평가에 대한 비판적 분석-메타평가를 중심으로-", 9(2), pp.261~296 (2003)
  19. "지방공기업 경영성과평가 방법으로서 BSC 기법 도입에 관한 연구", 20(1), pp.191~218 (2006)
  20. "한국생산기술연구원의 BSC 도입사례 연구", 9(1), pp.283~309 (2007), 한국경영정보학회
  21. "사회복지조직의 서비스지향성이 조직성과에 미치는 영향 -서울시 사회복지관을 중심으로-", 37, pp.99~125 (2006)
  22. "사회복지시설의 보상체계 특성과 정립방향에 대한 탐색적 고찰", 15, pp.97~118 (2007), 사회복지연구소
  23. "1998년도 서울특별시 사회복지관 실적평가 결과보고서" (1999)
  24. "A balanced Scorecard for City & County Services" (2003), Balanced Scorecard Institute
  25. "A balanced scorecard for Canadian hospitals", 8(4), pp.7~21 (1995)
  26. "Management tools and trends" (2007)
  27. "The role and application of the balanced scorecard in health care quality management", 20(1), pp.1~8 (1998)
  28. "The balanced scorecard: A potential tool for supporting change and continuous improvement in accounting education", 14, pp.395~412 (1999)
  29. "Applying the balanced scorecard to small companies", 79(2), pp.21~27 (1997)
  30. "Balancing the balanced scorecard for a New Zealand mental health service", 30(2), pp.174~180 (2006)
  31. "Assessing the performance of strategic alliances: Matching metries to strategies", 18(5), pp.529~541 (2000)
  32. "A comparative analysis of BSC as applied in government and industry organizations", pp.15~16 (1999), Belgium, March
  33. "Using the balanced scorecard to develop companywide performance measures Journal of Cost Management" (1994)
  34. "The balanced scorecard for public-sector organizations, Balanced Scorecard Collaborative" (1999), Boston: Harvard Business School
  35. "New Profit Inc" (1999), Boston: Harvard Business School
  36. "United way of Southeastern New England" (1996), Boston: Harvard Business
  37. "Measures that drive performance"
  38. "Putting the balanced scorecard to work"
  39. "Using the balanced scorecard as a strategic management", 1996, pp.134~142 (1996)
  40. "The balanced scorecard: Translating strategy into action" (1996), Boston: Harvard Business School
  41. "The Strategy-focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment" (2001), Boston: Harvard Business School
  42. "Strategy maps: Converting intangible assets into tangible outcomes" (2004), Boston: Harvard Business School
  43. "Applying the balanced scorecard to education", 80(4), pp.222~230 (2005)
  44. "Using the balanced scorecard to align strategy and performance in long-term care", 11(3), pp.33~38 (1998)
  45. "The library balanced scorecard: is it in your future?", 45(6), pp.64~71 (2006), Academic Research Library
  46. "Balanced scorecard step-by step for government and nonprofit agencies", John Wiley & Sons, Inc
  47. "Balanced scorecard step-by-step: Maximizing performance and maintaining results" (2006), John Wiley & Sons, Inc
  48. "BSC online members survey" (2003)
  49. "drivers: A practical guide to using the balanced scorecard" (1999), John Wiley & Sons, Inc
  50. "Thriving on Chaos Handbook for a Management Revolution" (1987), Macmillan.
  51. "Measuring Performance in Public and Nonprofit Organizations" (2003), CA: Jossey-Bass
  52. "Long-term care management: A balanced performance measurement system", 31, pp.16~22 (1999)
  53. "Accountability in public health units", 94(5), pp.391~396 (2003)
  54. "Intellectual Capital" (1999), NY: Currency
  55. "Building a balanced scorecard for a burn center", 25(5), pp.431~437 (1999)
  56. "Measuring government in the early twentieth century", 63(6), pp.643~659 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)