한국 항만개발정책에 대한 신제도주의적 분석
The New Institutional Analysis of the Port Development Policy in Korea
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study reviewed the formation and change of the two-port policy divided into the formation stage(1985-1994) and changing stage(1995-2007) to explore the mechanism of institutional change. The analysis identified that the two-port policy were constructed and changed by informal institutions, the formal institutions, and the policy actors influenced by contextual environments. Policy actors played an strategic role in the formation and change in the two port policy process: strategic act of president and maximizing act of bureaucrats in the formation stage; strategic act of president, maximizing act of bureaucrats, and rent-seeking act of private company in the changing stage. The process of policy change showed that pre-existing institutional elements were layered with new institutional elements. The two-port policy in the changing stage included both hub-port idea as growth-oriented industrial policy and balanced-development idea as redistribution policy. This shows that there is a path-dependency in the change of the two-port policy. The two-port policy can be well understood as the interaction among institutions and policy actors in the policy process.
Abstract
This study reviewed the formation and change of the two-port policy divided into the formation stage(1985-1994) and changing stage(1995-2007) to explore the mechanism of institutional change. The analysis identified that the two-port policy were constructed and changed by informal institutions, the formal institutions, and the policy actors influenced by contextual environments. Policy actors played an strategic role in the formation and change in the two port policy process: strategic act of president and maximizing act of bureaucrats in the formation stage; strategic act of president, maximizing act of bureaucrats, and rent-seeking act of private company in the changing stage. The process of policy change showed that pre-existing institutional elements were layered with new institutional elements. The two-port policy in the changing stage included both hub-port idea as growth-oriented industrial policy and balanced-development idea as redistribution policy. This shows that there is a path-dependency in the change of the two-port policy. The two-port policy can be well understood as the interaction among institutions and policy actors in the policy process.
참고문헌 (53)
- 강영문, "동북아 물류환경 변화와 광양항의 허브항만 전략", 한국항만경제학회지, 21(3), pp.35~59 (2005), 한국항만경제학회
- 김길수, "우리나라 항만물류의 국제경쟁력 제고방안", 동북아해양물류연구회 정기토론회, 39~58 (2005)
- 김병윤, "우리나라 항만개발정책방향에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 19(1), pp.207~221 (2003), 한국항만경제학회
- 김병일, "인천항의 컨테이너화물 유치를 위한 마케팅전전략에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 18(1), pp.159~186 (2002), 한국항만경제학회
- 김선명, "한국 금융제도의 경로의존에 관한 연구: 역사적 제도주의 접근을 중심으로", 한국정책학회보, 9(3), pp.187~215 (2000), 한국정책학회
- 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.299~327 (2005), 한국정책학회
- 김재봉, "부산신항만의 경쟁우위 확보방안에 관한 연구", 해운물류연구, 36, pp.87~105 (2002), 한국해운물류학회
- 김정수, "부산 "신항"과 광양항의 특성 비교분석 및 발전전략", 한국항만경제학회지, 21(4), pp.1~31 (2005), 한국항만경제학회
- 김창곤, "부산·광양 양항체제 구축의 허와 실", 해운물류연구, (40), pp.97~111 (2004), 한국해운물류학회
- 김천식, "우리나라 컨테이너 항만의 양항체제 구축방안", 국제상학, 15(1), pp.51~70 (2005)
- 남궁근, "정책학:이론과 경험적 연구", pp.179~212 (2008), 법문사
- 남금식, "동북아 경제중심지로서의 우리나라 항만의 대응 전략", 한국항만경제학회지, 19(1), pp.189~206 (2003), 한국항만경제학회
- 류영옥, "공공정책에 있어 정치적 상징의 이용", 한국정치학회보, 25(1), pp.237~271 (1991), 한국정치학회
- 박영태, "동북아 허브 항만을 위한 부산 신항의 경쟁력 강화 방안", 물류학회지, 16(2), pp.53~84 (2006), 한국물류학회
- 방민석, "대기업규제정책에 대한 신제도주의적 분석: 정책변화의 경로의존성을 중심으로", 한국행정학보, 37(4), pp.233~259 (2003), 한국행정학회
- 서숙희, "동북아 물류 중심항이 되기 위한 광양항의 발전전략에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 성숙경, "광양항의 컨테이너 환적항 발전전략", 물류학회지, 18(2), pp.5~24 (2008), 한국물류학회
- 광양만 콘테이너부두 개발사업보고서, "세광종합기술단", 세광종합기술단·한국산업경제연구원, ~ (1986)
- 신계선, "항만경쟁력 결정요인 분석과 부산 신항의 발전 전략에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 23(1), pp.115~148 (2007), 한국항만경제학회
- 양항진, "우리나라 주요 항만의 중심항 발전전략", 한국항만경제학회지, 21(1), pp.23~44 (2005), 한국항만경제학회
- 원동욱, "중국의 물류전략과 동북아 물류중심지론의 재검토", 한국과 국제정치, 21(1), pp.157~190 (2005), 극동문제연구소
- 윤정수, "한국 소프트웨어(SW)산업정책 변화의 사례연구: 제도변화의 기제(mechanism)를 중심으로", 한국행정학보, 43(02), pp.73~96 (2009), 한국행정학회
- 이광배, "물류중심지 광양항의 경쟁력 확보 방안에관한 연구", 한국항만경제학회지, 21(1), pp.73~91 (2005), 한국항만경제학회
- 이동현, "동북아 물류중심항만정책에 대한 프로그램논리모형의 설계 및 분석", 해양정책연구, 23(2), pp.135~164 (2008), 한국해양수산개발원
- 이동현, "세계의 허브를 꿈꾸는 한반도" (2000), 문형출판사
- 이동현, "양항정책의 성장과 분배 측면에 관한 연구", 물류학회지, 19(1), pp.35~52 (2009), 한국물류학회
- 이충배, "광양항의 대중국 환적화물 유치방안", 한국항만경제학회지, pp.95~124 (2000)
- 이충배, "홍콩항과 상하이항의 항만개발 전략 비교 및 우리나라 항만의 대응방안", 국제상학, 18(2), pp.71~92 (2003), 한국국제상학회
- 이충배, "경기권역 기업의 수출입 기종점(O", D) 분석 및 평택항의 활성화 방안, 2002, pp.17(1), 135~158[DOI]
- 임종섭, "광양항의 동북아 중심항 전략에 관한 연구", 물류학회지, 12(2), pp.165~184 (2002), 한국물류학회
- 장지호, "김대중 정부의 벤처기업 지원정책에 관한 고찰: 산업정책의 부활인가 혹은 ‘촉매적’ 정부의 새로운 역할인가", 한국행정학보, 39(3), pp.21~41 (2005), 한국행정학회
- 장지호, "김대중 정부의 대기업 구조조정정책 연구: 역사적 제도주의의 적용", 한국정책학회보, 12(2), pp.89~110 (2003), 한국정책학회
- 장흥훈, "국제물류거점확보를 위한 광양항의 활성화 방안", 한국항만경제학회지, 21(3), pp.149~170 (2005), 한국항만경제학회
- 장흥훈, "선·화주의 항만결정요인에 따른 광양항 활성화 방안에 관한 연구", 물류학회지, 18(3), pp.87~110 (2008), 한국물류학회
- 전의천, "부산항과 광양항의 국제물류 중심화 방안", 한국항만경제학회지, 15, pp.107~127 (1999), 한국항만경제학회
- 조찬혁, "평택항의 국제물류 중심화를 위한 정책과제 연구", 한국항만경제학회지, 15, pp.209~226 (1999), 한국항만경제학회
- 최석범, "한국의 동북아 물류중심로드맵 투자우선순위와 개선방안", 한국항만경제학회지, 20(2), pp.187~216 (2004), 한국항만경제학회
- 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구", 행정논총, 44(2), pp.217~246 (2006), 한국행정연구소
- 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
- 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" (2004), 다산출판사
- 해양수산부, "해양수산백서 2004~2005", 해양수산부, ~ (2006)
- 해양수산부, "해양수산백서 1993~1997", 해양수산부, ~ (1997)
- 해양수산부, "해양수산백서 1998~2001", 해양수산부, ~ (2002)
- 광양만 콘테이너부두 개발사업보고서, "세광종합기술단", 세광종합기술단·한국산업경제연구원, ~ (1986)
- 허윤수, "항만경쟁력 변화분석에 따른 부산항의 대응방안" (2006), 부산발전연구원
- 홍금우, "중국, 일본, 대만의 HUB-Port 추진현황과 우리나라 항만개발 대응방안", 한국항만경제학회지, 20(2), pp.89~100 (2004), 한국항만경제학회
- Campbell, John L., "Social Movements and Organizational Theory in: Where do we stand? Common Mechanisms in Organizations and Social Movements Research", Cambridge Univ. Press, 41(68) (2005)
- Hall, Peter A., "Governing the Economy: The Politics of State Intervention in British and France" (1986), Oxford Univ. Press
- Jun,Il-Soo, "Changing Logistics Environment in Northeast Asia: The Strategys of the Korean Free Economic Zones", NEAFE, 2004, pp.19(20), ~
- Kim, Young-Jung, "Beyong the Advocacy Coalition Framework in Policy Process", Intl Journal of PublicAdministration, 31, pp.668~689 (2008)
- Mahoney. J, "Rethinking agency and structure in the study of regime change", Studies in Comparative International Development (1999)
- Thelen, Kathleen, "Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis" (1992), Cambridge: Cambridge University Press
- Thelen, Kathleen, "Comparative Historical Analysis in Social Sciences" (2003), Cambridge: Cambridge University Press
