고대 성주와 성산동고분군의 역사적 의의
Historical significance of ancient Seongju and Seongsandong Ancient Tombs
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 문헌 사료에 나오는 고대 성주의 정치적인 위상을 검토하고 그 지역에 조영된 성산동고분군의 성격을 밝혀 신라 국가 내에서 성주가 차지하는 자율성과 통합성을 해명하고자 하였다. 고대 성주지역의 정치체는 사료상으로 벽진국, 성산가야, 일리촌 등이 나온다. 그 고분문화는 판석조 수혈식석곽묘, 성주양식토기 등에서 동질성을 가지고 있었다. 그 중심지인 성산동고분군을 정점으로 수죽리․용각리고분군, 명천리고분군 등이 주변에 분포하며, 벽진국의 국읍 및 읍락의 중심지로 추정된다. 이 고분문화는 구미 황상동과 칠곡 복성동에서도 확인되어 벽진국이 성산가야로 발전하는 양상을 보여준다. 그런데 일리촌에는 거대 고분군이 없어 다른 방식의 존재양상을 보여준다. 일리촌은 신라, 대가야, 성산가야가 낙동강 중류역으로 진출하자고 할 경우에 반드시 거쳐야 하는 요충지였다. 일리촌은 신라가 낙동강을 건너 서안인 성주로 진출하고 대가야의 동진을 막을 수 있는 요충지였다. 벽진국의 읍락이었던 일리지역을 일리촌으로 파악하였지만 지역의 자율성이 유지되고 있었다. 신라는 村制를 본격적으로 실시하기 전에 기존 소국을 존치하여 지배하는 지역과 촌으로 편제한 지역으로 나누어 지배하고 있었다. 옛 벽진국은 읍락의 상태로 기존 지배질서를 유지하는 지역과 촌으로 편제된 일리촌이 공존하였다. 고대 성주는 신라로의 통합성과 벽진국(성산가야)의 자율성이 공존하고 있었다. 신라는 고대 성주지역을 영역으로 지배하기 보다는 대가야를 견제하는 변경으로 위치지우고 있다. 고대 성주지역이 정치적으로나 문화적으로 신라권에 속하면서도 ‘성산가야’로 오래도록 기억된 이유이다.
Abstract
This paper intended to elucidate the autonomy and integrity of Seongju in the Silla Dynasty by examining the political status of ancient Seongju in literature historical material and revealing the characteristics of the Seongsandong Ancient Tombs constructed in the area According to historical materials, the political bodies of the ancient Seongju include Byeokjinguk, Seongsan-gaya, ili-chon. Currently, the small country formed around Seongju-gun and Goryeong-gun Seongsan-myeon is presumed to be Beokjinguk, and it was called Seongsan-gaya as it spread its influence to Chilgok Yakmok and Gumi Indong. The tomb culture in this area had the same characteristics as the stone-plated stone lined tomb, and Seongju type pottery. ili-chon was a important place when Silla, Dai-gaya, Seongsan-gaya tried to advance to the middle stream of the Nakdonggang River. Silla identified the ili area as their village, but recognized the autonomy of operating the ferry. In ancient Seongju, the unity of Silla and the autonomy of Byeokjinguk(Seongsan-gaya) coexist. Silla used ancient Seongju area to check Dai-gaya, rather than dominate as a territory.
참고문헌 (33)
- "삼국사기", ~
- "삼국유사", ~
- 가야사연구, "경상북도", ~ (1995)
- 성주성산동고분군, "계명대 행소박물관", ~, pp.유적조사보고 13 (2006)
- 가야사 연구 ․ 복원사업 기본계획 수립 용역, "국민대 산학협력단", 경상북도, ~ (2020)
- 김세기, "고분 자료로 본 대가야 연구" (2003), 학연문화사
- 김태식, "미완의 문명 7백년 가야사-3권 왕들의 나라-" (2002), 푸른역사
- 박천수, "가야문명사" (2018), 진인진
- 增淵⿓夫, "新版 中國古代の社會と國家" (1996), 岩波書店
- 丸橋充拓, "江南の開發-南宋まで" (2020), 岩波書店
- 김세기, "고분자료로 본 삼국시대 성주지역의 정치적 성격", 신라문화, 43(43), pp.1~28 (2014), 신라문화연구소
- 김재홍, "신라 중고기의 촌제와 지방사회구조", 한국사연구, 72 (1991), 한국사연구회
- 김재홍, "신라의 형성과 발전", 역사와 현실, 21 (1996), 한국역사연구회
- 김재홍, "金冠塚 출토 ‘尒斯智王’銘 대도와 피장자", 한국상고사학보, 86(86), pp.83~108 (2014), 한국상고사학회
- 김재홍, "신라 중고기 道使의 운영과 성격 변화", 한국학논총, 44, pp.1~32 (2015), 한국학연구소
- 김재홍, "고대 국가를 바라보는시각, 자율과 통합", 한국상고사학보, 98(98), pp.69~94 (2017), 한국상고사학회[DOI]
- 김재홍, "가야의 철, 생산과 유통" (2020), 인제대 가야문화연구소
- 김재홍, "가야유적의 조사 ․ 연구 방향성 제언, 가치를 잇는 가야역사문화 정책방안 모색", 2021년 제1회 가야정책포럼 (2021), 경남연구원 역사문화센터
- 김재홍, "신라 마립간시기 적석목곽묘와 왕권의 성격", 적석목곽묘로 본 신라의 기원과 성장-2주제발표- (2021), 국립경주문화재연구소
- 김재홍, "신라 마립간시기 왕위계승원리와 왕권의 성격", 한국고대사연구, (105), pp.41~72 (2022), 한국고대사학회[DOI]
- 김철준, "한국고대사회연구" (1990), 서울대출판부
- 김현숙, "4~6세기경 소백산맥 이동지역의 영역 향방", 한국고대사연구, 26, pp.75~114 (2002), 한국고대사학회
- 남익희, "5~6세기 성주양식토기 및 정치체 연구", 영남고고학, (49), pp.53~92 (2009), 영남고고학회
- 남익희, "5~6世紀星州地域墳墓의 特徵과 星州樣式 土器의 分布", 한국상고사학보, 74(74), pp.133~169 (2011), 한국상고사학회
- 남익희, "일본 오사카부(大阪府) 도야마(堂山) 1호분출토 스에키(須惠器)의 계보와 제작배경", 한국고고학보, (96), pp.140~159 (2015), 한국고고학회
- 이도학, "신라의 북진경략에 관한 신고찰", 경주사학, 6 (1987)
- 이형기, "성산가야연맹체의 성립과 그 추이-가야사에서의 지역연맹체에 대한 일시론-", 민족문화논총, (18․19) (1998), 영남대 민족문화연구소
- 조효식, "한국 고대 사국의 국경선" (2008), 서경문화사
- 조효식, "대가야성곽의 연구-고령 대가천 주변 성곽을 중심으로-", 가야문화, 19 (2006), 가야문화연구원
- 주보돈, "古代社會 星州의 향방", 신라문화, 42, pp.1~26 (2013), 신라문화연구소
- 함순섭, "小倉 Collection 금제대관의 제작기법과 그 계통", 고대연구, 5 (1997), 고대연구회
- 함순섭, "대가야와 주변제국" (2002), 고령군
- 宮川尙志, "六朝史硏究" (1950), 政治社會篇