본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청년의 정치대표성에 대한 검토 : OECD 국가를 중심으로

Political Underrepresentation of Youth and It’s Improvement Discussion : Focusing on OECD Countries

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

한국에서는 특정 연령과 성별 및 직업군에서 과다 대표되는 현상이 반복되고 있다. 이에 정치대표성에서의 결함을 해소하고, 시민들의 다양한 정치적 의사와 이익을 대변하여 보다 균형적이고 안정적인 정치대표성의 확보가 필요하다. 특히, 산술적 대표성(descriptive representation)의 균형적인 확보가 요구됨으로 본 논문에서는 과소 대표되는 청년의 정치대표성을 OECD국가들을 중심으로 검토하였다. OECD국가에서 유럽 국가들은 비교적 청년 의원 비율이 높은 반면에 한국의 청년의원 비율을 ‘30세 이하’(0.0%), ‘40세 이하’(2.3%), ‘45세 이하’(5.6%)로 세 연령에서 최하위 수준을 보이며, 대부분의 OECD 국가들보다도 현저하게 낮아 이를 해결할 수 있는 선거제도의 개편 논의가 필요하다. 최근 한국은 정치개혁법안인 패스트트랙 선거법을 통해 병립형 비례대표제를 부분(준)연동형 비례대표제로 변화시켰으나 직접적인 행위자 주체로서 청년의 이익을 대변할 수 있는 청년의 정치대표성에 대한 논의는 미흡함으로 청년이 선출직으로 대표할 수 있는 제도적 개선 논의가 절실하다.

Abstract

In Korea, over-representation in certain ages, genders and occupational groups has been repeated. In this regard, it is necessary to resolve the deficiencies in political representation, to secure more balanced and stable political representation by representing various political intentions and interests of citizens, and in particular, to secure a balanced representation of descriptive representation. This paper examines the political representation of underrepresented youth. European countries have a relatively high proportion of young councilors, while the number of young councilors in Korea is under 30(0.0%), under 40(2.3%), and under 45(5.6%). Is the lowest level in the country, and is significantly lower than in OECD countries. To solve this problem, discussions about reform of electoral system should be continued. Recently, in Korea, the Parallel proportional representation has been changed from the Semi-linked proportional representation through the fast track election law. In other words, it is more urgent to secure the institutional device for entry into the elected office as well as to discuss the political representation of the youth as a “representative” who can represent the interests of the youth as a direct actor.

참고문헌 (51)

  1. 가상준, "제19대 국회 초선의원의 특징 분석", 한국정당학회보, 12(2), pp.73~97 (2013), 한국정당학회
  2. 가상준, "18대 국회 초선의원과 17대 국회 초선의원의 비교연구", 세계지역연구논총, 27(1), pp.285~314 (2009), 한국세계지역학회
  3. 청년 사회·경제 실태 및 정책방안 연구Ⅰ, "김기헌", 한국청소년정책연구원, ~ (2016)
  4. 김민정, "한국 여성의 정치적 대표성 확대를 위한 여성할당제의 효과", 페미니즘연구, 14(2), pp.203~241 (2014), 한국여성연구소
  5. 김석우, "17대 총선과 정치적 충원: 당선자 결정 모델을 중심으로", 한국정치외교사논총, 27(2), pp.287~316 (2006), 한국정치외교사학회
  6. 김욱, "정치제도 및 민주주의 모델이 의원 대표성에 미치는 영향", 선거연구, 4(1), pp.55~75 (2014)
  7. 국회의원 비례대표선거 개방형 명부제의 특징과 시사점, "김종갑", 국회입법조사처, ~ (2016)
  8. 김은경, "여성대표성 확보의 기제로서 할당제 효과: 16, 17대 여성의원의 대표발의 활동을 중심으로", 의정연구, 16(2), pp.101~134 (2010), 한국의회발전연구회
  9. 민준기, "국회의원 충원에 관한 연구: 15-16대 국회의원을 중심으로", 사회과학연구, 26, pp.81~117 (2000)
  10. 박영환, "한국 의회민주주의의 대표성 평가: 정당의 대표 역할을 중심으로", 국제정치연구, 19(1), pp.245~268 (2016), 동아시아국제정치학회[DOI]
  11. 비례대표 후보공천의 실태와 민주적 정당성 강화를 위한제도적 개선 방안에 대한 연구 – 당원의 권리와 책임 강화를 중심으로, "박현석", 중앙선거관리위원회, ~ (2018)
  12. 신기영, "'성균형의회'에 대한 제20대 국회의원의 인식 분석", 한국과 국제정치, 33(4), pp.27~57 (2017), 극동문제연구소[DOI]
  13. 유승익, "17대와 역대 국회의원의 사회적 배경비교", 의정연구, 12(1), pp.79~108 (2006), 한국의회발전연구회
  14. 유승익, "한국 국회의원 충원방식과 대표성 : 7대에서 17대 국회의원 선거분석", 의정연구, 13(1), pp.101~127 (2007)
  15. 이관후, "‘시민의회’의 대표성 : 유권자 개념의 변화와 유사성 문제를 중심으로", 한국정치학회보, 52(2), pp.31~51 (2018), 한국정치학회[DOI]
  16. 전용주, "제19대 국회의원의 특성: 사회경제적 배경을 중심으로", 의정연구, 18(2), pp.39~64 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
  17. Ansell, Nicola, "Children, Youth And Development" (2005), Routledge
  18. Belgian Eu Presidency, "Youth Policy in The Three Communities of Belgium", ~ (2010)
  19. The Adoption of Youth Quotas After the Arab Uprisings, "Belschner, Jana", Politics, Groups and Identities, 2~5 (2018)
  20. Bidadanure, Juliana Uhuru, "Treating Young People as Equals: Intergenerational Justice in Theory and Practice", Ph.D., pp.2014
  21. Collin, Phillipa, "Young Citizen and Political Participation in a Digital Society" (2015), Palgrave Macmillan
  22. Farrell, David M., "Comparing Electoral Systems" (1997), Macmillan Press
  23. Newcomer Quotas in Political Parties and Parliaments, "Foundation for the Rights of Future Generations", Foundation for the Rights of Future Generations, ~ (2019)
  24. Held, David, "Models of Democracy" (1987), Polity Press
  25. Youth Participation in National Parliaments, "IPU", Inter-Parliamentary Union, ~ (2018)
  26. Kurebwa, Jeffrey, "A Review of Hanna Pitkin's(1967)Conception of Women's Political Representation", International Journal of Scientific and Research Publications, 5(11), pp.52~ (2015)
  27. Lipset, Seymour Martin, "Some Social Requisites of Democracy:Economic Development and Political Legitimacy", American Political Science Association, 53(1), pp.71~ (1959)
  28. Lisi, Marco, "Political Equality and the Process of Candidate Selection: Mps’ Views in Comparative Perspective", Representation, 48(4), pp.373~ (2012)
  29. Norris, Pippa, "Political Recruitment: Gender, race and class in the British parliament" (1995), Cambridge University Press
  30. Phillips, Anne, "The Politics of Presence" (1995), Clarendon Press
  31. Pitkin, Hanna F., "The Concept of Representation" (1967), University of California Press
  32. Plotke, David, "Representation is Democracy", Constellations, 4(1), pp.19~ (1997)
  33. Schumpeter, Joseph A., "Capitalism, Socialism and Democracy" (2006), Routledge
  34. Soudrette, Richard W., "Electoral Systems and Democracy" (2006), The Johns Hopkins University Press
  35. UNDP, "UNDP Youth Strategy 2014–2017: Empowered Youth, Sustainable Future", United Nations Development Programme, ~ (2014)
  36. Urbinati, Nadia, "The Concept Of Representation In Contemporary Democratic Theory", Annual Review of Politics Science, 11(1), pp.388~ (2008)
  37. Wallimann-Helmer, Ivo, "Can Youth Quotas Help avoid Future Disaster?", Intergenerational Justice Review, (1), pp.11~20 (2015)
  38. WHO, "Orientation Programme on Adolescent Heath for Heath-Care Providers", Geneva, ~ (2006)
  39. Wyn, Johanna, "Rethinking Youth" (1997), Allen &Unwin

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)