본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여성청년의 정치참여 경험과 선거제도 개혁방안 모색

Young Women’s Political Participation and Electoral Reform

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 연구는 7회 지방선거와 21대 총선에 참여한 2030 여성청년, 특히 거대양당을 거부하고 페미니스트 정치를 외치며 원내・원외 소수정당 또는 무소속으로 출마한 여성청년후보들의 선거경험 분석을 통해 정치제도, 특히 공식・비공식 선거제도의 성/차별적 특징을 살펴보았다. 이를 위해 정치제도를 성별과 관련된 규칙들(여성할당제, 여성추천보조금)과 성별화된 효과를 가진 규칙들(성별고정관념, 정치에서의 여성폭력, 선거운동방법, 선거자금)로 구분하고 각각의 규칙들이 여성청년후보에게 어떤 영향을 미쳤는지를 분석했다. 분석결과, 성별과 관련된 규칙들은 거대정당과 일부 소수정당의 여성들에게는 여전히 유의미한 제도이나 페미니스트 여성청년후보들에게는 제도효과가 없는, 문턱이 높은 제도였다. 성별화된 효과를 가진 규칙들은 여성에게 차별적일 뿐만 아니라 청년에게도 차별적이며, 따라서 여성청년은 성별만이 아닌 연령 또는 소속정당의 위치 등에 따른 다양한 차별을 복합적으로 겪어야 하는 상황과 위치에 있다는 것을 확인할 수 있었다.

Abstract

This study examines the (sexual) discriminatory characteristics of the political institutions, especially the formal and informal electoral institutions, through the analysis of the election experiences of young women candidates in their 2030s who ran for minority parties or independents denying two-party system and insisting feminist politics in the 7th local election and the 21st National Assembly election. To this end, the political institutions was classified into ‘rules about gender(gender quota, women’s nomination subsidy)’ and ‘rules with gendered effect (gender stereotypes, violence against women in politics, election campaigns, election funds)’ and analyzed how each rule affected young women. As a result of the analysis, the rules about gender were still significant for women of large parties and some minority parties, but had no institutional effect for young women who wanted to pursue feminist politics. Also, it was confirmed that the rules with gendered effect are not only discriminatory to women but also to young people, and therefore young women are in a situation and position where they have to experience complex discrimination on the basis of gender and age.

참고문헌 (41)

  1. 여성정치인 육성 지원 방안 연구, "김원홍", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
  2. 너멀 퓨워, "공간 침입자: 중심을 교란하는 낯선 신체들" (2017), 현실문화
  3. 여성·가족 관련 법제의 실효성 제고를 위한 연구(Ⅷ): 정치관계법제의 성인지적 개선방안, "박선영", 한국여성연구원, ~ (2020)
  4. 청년의 대표성 향상과 정치참여 확대를 위한 연구, "윤광일", 중앙선거관리위원회, ~ (2020)
  5. 여성청년의 정치의식과 정치세력화 방안에 관한 연구, "윤지소", 한국여성정책연구원, ~ (2019)
  6. 성평등한 정치 대표성 확보 방안 연구, "이진옥", 국가인권위원회, ~ (2020)
  7. 젠더정치연구소 여.세.연, "정치에서의 여성폭력 ㅃㅃ" (2021), 젠더정치연구소여.세.연
  8. IPU, "Youth Participation in National Parliaments" (2021), IPU
  9. IPU, "Youth Participation in National" (2018), IPU
  10. NotTheCost: Program Guidance for Stopping Violence Against Women in Politics, "NDI", National Democratic Institute, ~ (2017)
  11. 권수현, "정치진입의 성별화된 장벽들: 20대 국회의원의 출마결정 요인과 성차", 페미니즘연구, 19(1), pp.91~128 (2019), 한국여성연구소[DOI]
  12. 권수현, "의원여성할당제 선호에 대한 양가적 성차별주의의 상호작용 효과", 한국여성학, 38(1), pp.73~109 (2022), 한국여성학회[DOI]
  13. 권수현, "여성, 제도, 정당: 여성정치발전비 운용실태(2004-2015) 분석", 여성학연구, 27(2), pp.7~41 (2017), 여성연구소[DOI]
  14. 여성대표성 확대를 위한 정치관계법 개정 연구, "김은주", ~ (2016)
  15. 김은희, "여성정치대표성과 할당제: 제도화 20년의 한국적 경험과 또 다른 길 찾기", 이화젠더법학, 11(3), pp.107~139 (2019), 젠더법학연구소[DOI]
  16. 김푸른, "청년의 정치적 대표성 강화를 위한 정치개혁 방향", Issue & Review on Democracy, (36) (2019), 민주화운동기념사업회
  17. 신기영, "여성할당제를 넘어 성균형 의회로-할당제의 운용과 20대 국회의원들의 인식", 이화젠더법학, 11(3), pp.207~243 (2019), 젠더법학연구소[DOI]
  18. 윤혜영, "청년의 정치대표성에 대한 검토 : OECD 국가를 중심으로", 한국과 국제사회, 4(1), pp.7~30 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  19. 이정진, "청년 정치대표성 국제비교와 시사점", 국제통계 동향과 분석, (14) (2020), 국회입법조사처
  20. 장선화, "한국 청년의 정치적 대표성: 제도, 문화, 정당을 중심으로", NGO연구, 16(1), pp.77~119 (2021), 한국NGO학회
  21. 정다빈, "누가 청년 정치인을 지지하는가?", 연구방법논총, 5(3), pp.1~28 (2020), 사회과학기초자료연구소
  22. 정다빈, "청년세대의 의회 진출 확대를 위한 정치제도적 과제", 동서연구, 31(1), pp.33~62 (2019), 동서문제연구원[DOI]
  23. 최선, "한국 청년세대의 정치적 대표성과 정치참여", 대한정치학회보, 28(4), pp.271~294 (2020), 대한정치학회[DOI]
  24. 허석재, "청년은 청년의 대표를 원하는가:청년대표성과 할당제", 의정연구, 27(3), pp.5~34 (2021), 한국의회발전연구회
  25. 황인정, "2017년 프랑스 총선의 청년 정치대표성 결정 요인분석", 글로벌정치연구, 14(1), pp.121~151 (2021), 글로벌정치연구소[DOI]
  26. Joshi, Devin K., "Early birds, short tenures, and the double squeeze : how gender and age intersect with parliamentary representation", Politics, Groups, and Identities, 9(3) (2021)
  27. Krook, Mona lena, "Not Too Young to Run? Age requirements and young people in elected office", Intergenerational Justice Review (2018)
  28. Lowndes, Vivien, "How Are Political Institutions Gendered?", Political Studies, 68(3) (2020)
  29. Ki-young Shin, "‘Above all, it will boil down to money problems’: The impact of gender-targeted public financing on political parties and women candidates in South Korea", International Political Science Review, 44(1), pp.91~106 (2022), SAGE Publications[DOI]
  30. Stockemer, Daniel, "Quotas, the Electoral System Type and the Election of Young Women", Social Politics, 28(4) (2021)
  31. Stockemer, Daniel, "Age representation in parliaments: Can institutions pave the way for the young?", European Political Science Review, 10(3) (2018)
  32. Waylen, Georgina, "Informal Institutions, Institutional Change", Political Research Quarterly, 67(1) (2014)
  33. Werner, Timothy, "Public Election Funding, Competition, and Candidate Gender", Political Science & Politics, 40(4) (2007)
  34. 곽관용, "청년 대표성의 제고 요인에 관한 연구 : 제도와 역량을 중심으로", 박사, pp.2021
  35. 박희정, "지방의회 내 청년세대 과소대표 실태와 개선방안 연구 : 더불어민주당을 중심으로", 석사, pp.2019
  36. "민생당, 김승남 후보 토론회 불참 비판" (2020)[URL]
  37. "전북 민주당 후보들 TV토론회 회피 논란" (2020)[URL]
  38. "20대 여성, 어젠다 형성 뒤처지고 구호만" (2022)[URL]
  39. "여성청년후보자들이 말하다, 마이너리티 리포트" (2016)[URL]
  40. "선거방송토론회, 소수정당 후보 원천 배제는 헌법 정신 위배" (2020)[URL]
  41. "Guidance Note: Prevention Violence Against Women in Politics" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)