web 3.0 시대에 정치철학의 연결과 쟁점들
Political Philosophy Issues and Connections in the Web 3.0 Era
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 독립적인 정치 체제에 영향을 미치는 블록체인 기반 ‘탈중앙화 자율 조직(decentralized autonomous organizations, 이하 DAO)’의 기술적 성격을 중심으로 정치철학 방향과 관련한 여러 가지 쟁점들을 밝히기 위한 것이다. 먼저, 정치적 DAO의 발전 방향을 파악하기 위해, 알고리즘과 분산원장기술(Distributed Ledger Technology, 이하 DLT)의 특성과 사회적 이용에 대한 지금까지의 접근과 의견을 살펴본다. DAO는 다중 블록체인 기반의 사회 구조로, 스마트 계약으로 구성된 통합 시스템을 통해 운영된다. 또한, 전체 조직을 자율적이고 완전하게 기계화 및 자동화된 상태로 분할하여 결정이 이루어지는 정치적 성격을 갖고 있다. 따라서, DAO는 데이터의 소유권 또는 운영과 관련한 투명성을 보장하는 장점을 갖는다. 또한, 투표자의 의사를 실행하는 자동화 메커니즘, 예를 들어 위임과 같은 명령을 포함하여 대표 민주주의의 새로운 가능성이 DAO에 있음을 밝히고자 한다. 이를 기반으로, 인공지능 기술을 비롯한 4차 산업혁명 시대에서 시민 참여의 합법성을 보장하는 방법에 대해 논의할 것이다. '알고리즘적 통치' 및 '자동화된 결정 과정'의 맥락에서 기계 학습 알고리즘 및 방법의 증가는 이러한 기술적 진보의 윤리적 합법성에 대한 문제를 제기한다.
Abstract
This paper aims to reveal the technical nature and philosophical direction of blockchain-based DAOs that influence independent political systems. First, to find out the development direction of political DAO, we look at the approaches and opinions that have been taken so far regarding the characteristics and social use of algorithms and DLT. Since DAO is based on blockchain, it has the advantage of guaranteeing transparency regarding the ownership or operation of data. In addition, we would like to reveal that within the DAO, new possibilities of representative democracy can be identified through the implementation of an automatic mechanism to execute the voter's will, including commands such as delegation. Including artificial intelligence technology, and the theoretical direction of democracy facing new technological challenges. The growing use of machine learning algorithms and methods in the context of “algorithmic governance” and “automated decision making” in real politics raises questions about the ethical legitimacy of these technological advances.
참고문헌 (40)
- 김길수, "인공지능 거버넌스에 관한 탐색적 연구", 한국자치행정학보, 33(2), pp.219~236 (2019), 한국자치행정학회[DOI]
- 노혁준, "블록체인과 회사법 - DAO를 중심으로 한 시론적 고찰 -", 상사법연구, 41(3), pp.83~153 (2022), 한국상사법학회
- 신상화, "비트코인의 발전 현황과 정책적 시사점", 재정포럼, 227, pp.28~30 (2015)
- 신지혜, "스마트 컨트랙트에 관한 민사법적 쟁점- DAO 사건을 중심으로", 민사법학, 99, pp.203~240 (2022), 한국민사법학회
- 손형섭, "디지털 전환(Digital Transformation)에 의한 지능정보화 사회의 거버넌스 연구", 공법연구, 49(3), pp.199~230 (2021), 한국공법학회[DOI]
- 장영수, "위임장권유제도의 재고찰―본질에 대한 재고와 개선과제―", 증권법연구, 23(2), pp.91~126 (2022), 한국증권법학회[DOI]
- 장-자크 루소, "사회계약론" (2012), 서울대학교출판문화원
- 정유진, "유튜브와 알고리즘 정치, 뉴 래디컬 리뷰", 진보평론, (가을창간), pp.198~ (2021)
- "Voting Options in DAOs" (2020)[URL]
- Atzori, Marcello, "Blockchain “Technology and Decentralized Governance: Is the State still necessary?”", Journal of Governance and Regulation, 6(1), pp.45~62 (2017)
- Bastgen, Sarah, "The Governance of Large-Scale Projects" (2013), Baden-Baden
- Bostrom, Nick, "Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies" (2014), Oxford
- Chohan, Usman W., "The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues", SSRN Electronic Journal, ~ (2022)
- DeLanda, M., "Intensive Science and Virtual Philosophy", Continuum, ~ (2005)
- DeLanda, M., "A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity", Continuum, ~ (2006)
- De Soto, Hernando, "The Capitalist Cure for Terrorism", WSJ.com, ~ (2014)
- "Primavera de, The Expansion of Algorithmic Governance" (2021)[URL]
- "Leviathan: Reprinted from the Edition of 1651" (1909)[URL]
- Katzenbach, Christian, "Algorithmic Governance", Internet Policy Review, (4) (2019)[DOI]
- Lessig, Lawrence, "Code and Other Laws of Cyberspace", ~ (1999)
- Marx, Karl, "Manifest der Kommunistischen Partei" (1983), Dietz
- "Liquid Democracy- what the noise is all about" (2014)[URL]
- Owen, Taylor, "Disruptive Power. The Crisis of the State in the Digital Age", ~ (2015)
- Rubio, Diego, "European Tech Insights 2019, Madrid: Center for the Governance of Change", European techsurvey, ~ (2019)
- "Die Chancen von Blockchain fuer die Kulturbranche" (2022)[URL]
- "DAO.edu - The Future of Decentralized Learning"[URL]
- Seckelmann, Margrit, "Wohin schwimmt die Demokratie?", DÖV, ~ (2014)
- "Decentralized Autonomous Parties- The future of democracy" (2022)[URL]
- Tapscott, Don, "Blockchain Revolution" (2016), Penguin
- "To be governed by TED" (2012)[URL]
- "Ethereum in Practice: How to build a better democracy in under a 100 lines of code" (2015)[URL]
- Wagener, Andreas, "Demokratie in unruhigen Zeiten" (2018), BadenBaden
- Wagener, Andreas, "KI als Staatsprinzip. Leitlinien demokratischer Legitimation von AI Governance", SWS-Rundschau, 369~390 (2021)
- "A parliament without a parliamentarian" (2016)[URL]
- "How the blockchain could built a better democracy" (2015)[URL]
- "MolochDAO의 홈페이지"[URL]
- "공무원 등 28명 적힌 '수상한 P코인 리스트'…뇌물 명단 가능성"[URL]
- "디지털데일리, 간송 국보 산 ʻ헤리티지 DAOʼ는 어떤 곳? 코인 투자모임 아닌 탈중앙화 자율조직"[URL]
- "로닌 네트워크: 6억달러 상당 암호화폐 해킹… 시사점은?"[URL]
- "문화영역에서 블록체인의 미래 Die Chancen von Blocjchain fuer die Kulturbranche"[URL]