5.18 광주민주화운동의 헌법적 평가와 관련자 예우
A Study on the Constitutional Evaluation of the 5.18 Gwangju Democratization Movement and Respect for Men of National Merit
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 5.18 광주민주화운동의 역사적인 의미를 헌법적인 차원에서 분석하고 이를 계승하는 방법을 도출하고자 하는 시도이다. 2022년 대통령선거 이후 한국에서는 5.18정신을 헌법전문에 포함하자는 여론이 형성되었다. 이에 연구는 첫째, 5.18정신을 헌법전문에 포함할 가치가 있는지를 살펴볼 것이다. 둘째, 5.18정신의 헌법전문 수록이 가능하다면, 국가유공자 예우에 관한 논의를 분석하고자 한다. 연구는 세부적으로 5.18이 한국의 민주화 운동으로서의 의미가 아닌 세계적인 민주주의 운동에서 중요한 사건이자 민주주의 이행과정의 시민항쟁으로 평가했다. 그리고 이를 계승하기 위한 노력의 일환으로 국가유공자 예우에 대한 학술적 논의를 진행하였다. 분석을 통해 연구는 5.18정신의 의미를 4가지로 제시한바, 첫째, 민주주의 국민저항권, 둘째, 역사적 평가, 셋째, 법·제도 정비, 넷째, 세계사적 평가 등을 위한 노력 차원에서 분석했다. 그리고 연구에서는 5.18정신의 헌법전문 수록은 필요하고, 이를 민주주의 국가의 주요한 동력이 되려는 방법으로 5.18 국가유공자 예우에 관한 법·제도를 정비할 필요가 있음을 제시하였다.
Abstract
This study is an attempt to analyze the historical meaning of the 5.18 Gwangju Democratization Movement in terms of constitutional evaluation and to derive a method of succeeding it. After the presidential election in 2022, public opinion was formed in Korea to include the spirit of 5.18 in the preamble to the constitution. The study will first look at whether it is worth including the spirit of May 18th in the preamble to the Constitution. Second, if it is possible to include the preamble of the constitution in the spirit of 5.18, we will analyze the discussion on the treatment of national merit. In the study, in detail, the 5.18 was evaluated as an important event in the global democracy movement and a civil resistance in the process of implementing democracy, not as a meaning as a democratization movement in Korea. And as part of an effort to inherit it, academic discussions were conducted on the honorific treatment of men of national merit.
참고문헌 (16)
- 강경선, "헌법 전문을 통해 본 대한민국의 과거와 미래", 역사비평, (96), pp.36~60 (2011), 역사문제연구소
- 강승식, "헌법전문의 기능에 관한 비교법적 고찰", 홍익법학, 13(1), pp.75~99 (2012), 법학연구소[DOI]
- 김종철, "헌법전문과 6월항쟁의 헌법적 의미 — 민주공화국 원리를 중심으로 —", 헌법학연구, 24(2), pp.211~234 (2018), 한국헌법학회
- 민병로, "헌법 전문과 민주주의― 5･18정신의 헌법 전문 수록의 헌법적 당위성 ―", 법학논총, 38(1), pp.9~35 (2018), 법학연구소[DOI]
- 서현진, "민주정치와 시민교육" (2020), 백산서당
- 송경재, "5.18 항쟁의 헌법적 평가와 관련자 예우", 한국 민주화 운동의 헌법적 평가와 관련자 예우 세미나 자료집 (2023)
- 송경재, "디지털 사회에서 국민이 기본적으로 누려야 할 가치에 대한 연구" (2022), 과학기술정보통신부·정보통신기획평가원
- 안병욱, "5.18은 끝났는가" (1999), 도서출판 푸른 숲
- 이상철, "페리클레스의 추도사에 나타난 소통의 지혜" (2015), 언론중재위원회
- 이지은, "노무현 대통령"대통령 4년 연임제 개헌 제안", 중앙일보, ~ (2007)
- "경제민주화·토지공개념 명확히 한 文, 대통령 권한은 일부 축소" (2018)[URL]
- 임지봉, "5.18 헌법전문 수록의 당위성", 5.18정신과 헌법전문 국회토론회 자료집 (2022)
- 정혜인, "5·18 유공자·6·25 참전용사 혜택차이, 진실은?…비교대상 오류", 아주경제, ~ (2020)
- 투퀴디데스, "펠로폰네소스 전쟁사" (2011), 도서출판 숲
- "윤석열 대통령 5·18 기념사" (2022)[URL]
- 한병호, "아시아 지역 국가의 헌법전문에 대한 비교연구", 법학연구, 47, pp.65~95 (2016), 부설법학연구소