학습자 중심 수업에서 강의계획 적절성과 학습역량 관계에서 학습자 맞춤형 교육의 매개효과 분석
The Mediating Effect of Learner-Customized Educational between Appropriateness of syllabus and Learning Competence
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 학습자 중심 수업을 대상으로 강의계획 적절성과 학습역량 간의 관계에서 학습자 맞춤형 교육의 매개효과를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 A대학 2022학년도 1학기 강의평가 결과를 활용하여 인과관계와 매개효과를 분석하였다. 본 연구에서 학습자 중심 수업은 문제해결학습, 플립드러닝, 팀기반학습, 토의토론학습, 블랜디드러닝으로 정의하였으며, 학생수준 고려, 학습흥미 유발, 학생인격 존중을 학습자 맞춤형 교육으로 정의하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 강의계획 적절성, 학습자 맞춤형 교육, 학습역량 간에는 통계적으로 유의미한 인과관계가 분석되었다. 둘째, 강의계획 적절성과 학습역량 관계에서 학습자 맞춤형 교육의 매개효과를 확인한 결과 완전매개효과를 지니는 것으로 분석되었다. 즉, 학습자 중심 수업 실시만으로는 학습역량이 증진되는 것은 아니며, 학습자 맞춤형 교육을 고려한 매개를 통해서 학습역량이 증진될 수 있다는 점을 확인하였다. 이를 바탕으로 본 연구에서는 강의계획서 적절성과 학습역량 간의 관계에서 학습자 흥미와 수준 차이, 인격을 고려한 학습자 맞춤형 교육의 매개효과의 시사점을 제시하였다.
Abstract
This article aims to analyze the mediating effect of the learner-customized education between syllabus appropriateness and learning competence. We conducted a mediation analysis using the course evaluation results from A University in the 2022 academic year. The research results are as follows. First, statistically significant causal relationships were analyzed between variables. Second, it was analyzed that the variables had a complete mediating effect. This study is significant in that it confirms the mediating effect of personalised instruction that takes into account learners' interests, level differences, and personality in the relationship between syllabus appropriateness and learning competence.
참고문헌 (30)
- 강승혜, "수업계획서에 대한 학습자의 인식 수준에 따른 활용과만족에 대한 연구 : 교육대학원생들의 사례", 교육과학연구, 44(1), pp.31~61 (2013)
- 강태구, "플립러닝을 활용한 온라인 학습에서 중? 장년층 학습자의 반복학습에 따른 학습몰입과 흥미가 학습만족도에 미치는 영향", 산업융합연구, 19(3), pp.27~34 (2021)
- 권낙원, "학습자중심 심리원리와 그 의의", 학습자중심교과교육연구, 5, pp.67~82 (2003)
- 김달효, "중학생이 인식하는 교사의 훈육유형과 훈육 효과 분석", 인문사회과학연구, 22, pp.288~313 (2009)
- 김명희, "학습자 중심 수업 참여 교수와 학생의 평가에 대한 인식 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(17), pp.289~318 (2020)
- 김성희, "디지털 빅데이터 교실에서 스마트교육의 실제와 활용 : 에듀테크를 활용한 학습자 중심 교육", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 15(4), pp.279~286 (2021)
- 배윤주, "국내 블렌디드 러닝의 효과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 21(6), pp.307~325 (2021)
- 송연숙, "플립러닝 기반 수업이 예비유아교사의 학습몰입, 자기주도학습, 수업만족도에 미치는 효과", 생태유아교육연구, 19(2), pp.147~172 (2020)
- 신종호, "대학 학습자 중심 수업에서의 학습자 저항 측정도구 개발 및타당화", 학습자중심교과교육연구, 20(15), pp.485~505 (2020)
- 신현정, "중학교 1학년 학생이 인식하는 좋은 교사에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 23(9), pp.83~97 (2023)
- 신혜진, "과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 : 서울특별시소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로", 교육과정평가연구, 20(2), pp.135~162 (2017)
- 윤정은, "학습자 중심 수업에서의 교사의 역할 탐색 : 국내수학 교육 연구를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 15(1), pp.45~68 (2015)
- 이근수, "공과대학에서 PBL 적용을 위한 평가방법 연구", 한국산학기술학회논문지, 19(5), pp.605~610 (2018)
- 이대현, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 온라인 토의· 토론 수업 모형설계", 학습자중심교과교육연구, 23(18), pp.843~854 (2023)
- 이동엽, "플립드 러닝(Flipped Learning)교수학습 설계모형 탐구", 디지털융복합연구, 11(12), pp.83~92 (2013)
- 이민효, "대학교육에서 역량기반 교육을 위한 교수설계모형 개발", 평생학습사회, 19(3), pp.1~27 (2023)
- 이성호, "대학교육과정론" (1987), 연세대학교 출판부
- 이용진, "좋은 강의계획서에 대한 교육전문가의 개념도 분석", 교육방법연구, 27(1), pp.1~20 (2015)
- 이은철, "학습자 특성을 고려한 스캐폴딩 지원이 PBL 수업 환경에서 교과 흥미와 상호작용 수준에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 19(12), pp.471~482 (2019)
- 이현아, "대학에서의 학습자 중심 수업 활성화 방안 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(4), pp.893~916 (2020)
- 이효진, "대학 교수자의 플립드러닝 수업역량에 대한 학습자 요구분석", 교육정보미디어연구, 26(4), pp.827~852 (2020)
- 임은진, "2022 개정 지리 교육과정 개발 방향 및 주요 내용", 한국지리환경교육학회지, 31(1), pp.1~13 (2023)
- 임성종, "실무역량 강화를 위한 세무회계 교과목 개설 및 활성화 방안에관한 연구", 세무와회계저널, 24(5), pp.119~142 (2023)
- 장선영, "팀기반학습에서 학습자의 경험 분석 : M 대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 15(2), pp.257~272 (2021)
- 정희엽, "텍스트 마이닝을 통한 4차 산업혁명시대 ‘맞춤형 교육’연구 동향 분석", 교육방법연구, 33(3), pp.433~454 (2021)
- Barrows, H., "How to design a problem-based curriculum for the preclinical years" (1985), Springer Publishing Company
- Keeney-Kennicutt, W., "Over coming student resistance to a teaching innovation", International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 2(1), pp.1~26 (2008)
- Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation mode ling" (2016), Guilford publications
- Michaelsen, L. K., "Team-Based Lea rning: A Transformative Use of Small Groups" (2004), Pra eger
- Thompson, B., "The syllabus as a communication document: Co nstructing and presenting the syllabus", Communication Education, 56(1), pp.54~71 (2007)