본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성경 속 전쟁 분석이 한국군 비대칭 전략에 주는 함의 : 형태별 비대칭 전략을 중심으로

The implication of Analysis of the Bible War in the Asymmetric Strategy of the Korean Army : Focusing on the Forms of asymmetric strategy

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

비대칭 전략은 상대성이 있는 두 국가가 예측 불가능한 목표와 방법, 수단과 의지로 싸우는 전쟁 승리의 내재된 본질이라 할 수 있다. 금번 연구의 목적은 비대칭 전략의 형태를 중심으로 그 기원을 성경 속 전쟁 사례 분석을 통해 알아보고 함의를 도출하여 현존 및 미래의 위협에 대응한 한국군의 비대칭 전략의 발전방향을 제시하는데 있다. 연구 결과 비대칭 전략은 3,000년 전 성경 속 전쟁 사례를 비대칭 전략의 형태 면에서 분석한 결과 고대로부터 비대칭 전략이 전쟁승리의 본질적인 요소임을 확인할 수 있었다. 따라서 현존 및 미래의 위협에 대비한 한국군의 비대칭 전략 발전방향은 다음과 같다. 첫째, 주변국과 북한의 위협을 고려 균형적인 비대칭 전략 추구가 필요하며. 국방예산 측면을 고려하여 위협을 고려한 효과적인 대응이 요구된다. 둘째, 한국군은 상대적인 비대칭성을 강화해야 한다. 특히, 방법의 비대칭 전략 발전에 관심을 증대시켜야 한다. 셋째, 한국군은 국가총력전 차원에서 상대적인 비대칭성을 강화하여 북한이 비대칭 전략을 사용할 수 없는 여건을 조성해 가야 한다. 끝으로 평상시부터 많은 연구 및 토의와 군교육기관에서부터 비대칭 전략에 대한 연구, 토의 및 발전이 병행되어야 한다. 향후에도 비대칭 전략에 대한 이론적 논의를 활성화하여 비대칭 전략에 대한 핵심요소 도출, 실행방법 구체화로 한국군의 비대칭성이 발전되기를 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to find out its origin through biblical analysis of war cases, focusing on the form of an asymmetric strategy, and to derive implications to suggest the direction of the development of an asymmetric strategy for the Korean military in response to existing and future threats. According to the study, an asymmetric strategy was discovered from ancient times to be an essential component of winning a war by examining biblical war cases 3,000 years ago in terms of an asymmetric strategy. As a result, the direction of asymmetric strategy development for the South Korean military in preparation for existing and future threats is as follows. First, it is necessary to pursue a balanced asymmetric strategy that considers the threat of North Korea as well as neighboring countries. An effective response that considers threats is required in consideration of the defense budget. Second, the Korean military should strengthen relative asymmetry. In particular, interest in the development of asymmetric strategies should be increased. Third, the Korean military should strengthen relative asymmetry at the level of a total national energy war to create conditions in which North Korea cannot use an asymmetric strategy.

참고문헌 (32)

  1. 권태영, "21세기 군사혁신과 미래전" (2008), 법문사
  2. 김강현, "북한의 비대칭 전략에 관한 연구 : 6·25전쟁이후 북한의 군사력 건설 및 운용을 중심으로", 석사, 외교안보정책, pp.2011
  3. 김광현, "특수작전의 기원과 진화에 관한 연구", 한국과 국제사회, 8(4) (2024)
  4. 김남철, "미래전과 동북아 군사전략", pp.380~ (2022), 북코리아
  5. 한국군의 비대칭 전략 개념과 접근방책, "김승현", 한국전략문제연구소, ~ (2006)
  6. 노병천, "성경의 전쟁사" (1997), 좁은문
  7. 문순보, "북핵문제와 국제사회의 대북제재 한계와 대안", 국가전략, 16(2), pp.97~ (2010), 세종연구소
  8. 박주미, "비대칭 전략의 유형과 사례분석 그리고 교훈", 군사학논총, 9(1)통권 : 17, pp.10~ (2020)
  9. 박창희, "비대칭 전략에 관한 이론적 고찰", 국방연구, 24(1)통권 : 79 (2008)
  10. 박원규, "대칭・비대칭전의 전략적 선택", 군사평론, (348), pp.12~ (2000)
  11. 박창희, "군사전략론" (2018), 플래닛미디어
  12. 송승준, "국내외 군사적 비대칭 접근 사례분석: 주요 군사사상가주장 및 한민족 전쟁사례를 중심으로", 군사발전연구, 6(1)통권 : 6 (2012)
  13. 이미숙, "김정은 체제 변한것과 변하지 않는 것" (2018), 한울엠플러스
  14. 이종학, "현대전략론" (1987), 박영사
  15. 이재호, "전쟁과 섭리" (2016), 두란노
  16. 월터 카이저, "이스라엘의 역사" (2003), 크리스찬
  17. 정상협, "비대칭전에 대비한 미국의 군사전략 변화", 육사논문집, 62(3) (2006)
  18. 장영호, "군사 비대칭 접근: 유형, 사례분석, 제언", 군사학논총, (창간), pp.83~96 (2012)
  19. 조병호, "성경과 고대전쟁" (2012), 통독원
  20. 최선만, "북한의 비대칭 군사전략 연구", 박사, 외교안보학, pp.2007
  21. 토마스 햄스, "4세대 전쟁" (2010), 한국국방연구원
  22. 홍정기, "코리안드림", pp.82~ (2023), GDC미디어
  23. 하정렬, "대한민국 안보전략론" (2012), 황금알
  24. Bruce Bennett, "What Are Asymmetric Strategies?", pp.1~ (1999), RAND Cor
  25. Ivan Arreguin-Toft, "How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conf", International Security, 26(1) (2001)
  26. John M. Collins, "Military Strategy: Principles, Practices, and Historical Perspectives", pp.65~ (2002), Brassey's Inc
  27. Montgomery C. Meigs, "Unorthodox Thoughts about Asymmetric Warfare", Parameters, 33(4), pp.5~6 (2003)
  28. Rober cassidy, "강대국의 소규모 전쟁에서 고전하는 이유", pp.2~ (2003)
  29. Ronald A. Wells, "The Wars of America: Christian Views", pp.1~ (1981), Willium B. Eerdmans Publishing Co
  30. Asymmetry and U.S.Military Strategy, "Steven Metz", 5~6 (2014)
  31. The Joint Staff, "Joint strategy review 1999" (1999), U.S. Department of Defense
  32. U.S. Department of Defense, "Joint publication 1: Joint warfare of the armed forces of the United States" (1995), U. S. Government Printing Office

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (38건)