대학생활적응에 대한 잠재계층분류 및 영향요인 탐색 : D 대학을 중심으로
Latent Class Analysis of College Life Adjustment Patterns and Exploration of Influencing Factors : Focusing on D University
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 수도권 소재 D 대학을 중심으로 대학생활 적응양상(대인관계, 학업활동, 진로준비, 개인심리, 사회체험)에 따른, 잠재계층을 분류하고 그 영향요인(성별, 나이, 학년, 계열, 전형유형)을 살펴보려는 목적으로 실시되었다. 연구 대상은 D대학에 재학중인 597명의 대학생이 포함되었다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 설명변수, 영향변수 간의 상관분석에서 GPA(학업성취도)는 대인관계를 제외한 모든 대학생활적응 하위영역과 통계적으로 유의한 관계가 있었으며, 상관계수는 정적으로 나타났다. 둘째, 잠재계층분석에서는 4개의 집단으로 유형화되었다. 연구 대상의 55%는 중도형 대학생활적응 집단(계층 1), 11%는 소극형 대학 생활적응 집단(계층 2), 27%는 적극형 대학생활적응 집단(계층 3), 7%는 선택형 대학생활적응 집단(계층 4)로 구분되었다. 셋째, 잠재계층 간 비교에서는 계층3, 계층1, 계층2 형태는 성취 및 만족도 차이가 순서대로 낮게 나타났으나, 계층 4의 경우는 성적 및 취업을 제외한 다른 영역에서는 활동 및 참여가 적은 모습을 보였다. 본 연구는 입학유형에 따른 학생들의 잠재적 특성을 밝혀내어, 이에 맞는 효과적인 학교생활적응 지원 방안을 모색하고자 하는 데 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to classify latent classes according to college life adaptation patterns and analyze their influencing factors, focusing on D University. The subjects of the study were 597 students, and the results of the analysis are as follows. First, GPA showed a significant positive correlation with all college life adaptation sub-areas except interpersonal relationships. In addition, college life satisfaction showed a significant positive correlation with all college life adaptation sub-areas. Second, in the latent class analysis, it was classified into four groups. It was divided into the moderate college life adaptation group (class1, 55%), the passive college life adaptation group (class2, 11%), the active college life adaptation group (class3, 27%), and the selective college life adaptation group (class4, 7%). Third, in the comparison between latent classes, it was found that classes 3, 1, and 2 had differences in achievement and satisfaction.
참고문헌 (34)
- 강기수, "입학사정관 전형 신입생의 대학적응 경험에 관한 내러티브 연구", 교육사상연구, 26(1), pp.1~35 (2012)
- 김사현, "잠재집단분석방법을 통한 서울시민의 복지태도연구", 사회복지정책, 37(2), pp.95~121 (2010)
- 김준엽, "대학에서의 학습 및 활동을 중심으로 본 입학사정관제 성과", 아시아교육연구, 14(1), pp.29~50 (2013)
- 김태민, "대학입학전형에 따른 대학생들의 학업성취도 및 중도탈락률 차이 분석", 고등교육, 4(2), pp.1~16 (2021)
- 박영진, "대학생이 인식하는 자아분화, 가족기능, 자아존중감, 심리적안녕감이 대학생활적응에 미치는 영향", 상담심리교육복지, 11(2), pp.225~242 (2024)
- 백승희, "대학 입학생의 대학생활 성과에 대한 잠재계층분류 및 영향요인 탐색 : 입학사정관 정형 입학 여부를 중심으로", 아시아교육연구, 17(1), pp.251~280 (2016)
- 심태은, "입학전형별 대학생활 인식차이 및 학업역량 수준분석", 한국산학기술학회논문지, 20(7), pp.372~379 (2019)
- 신택수, "종단프로파일분석과 군집분석을 이용한 잠재집단연구 : 성장혼합모형과 비교를 통하여", 교육평가연구, 23(3), pp.641~664 (2010)
- 윤성이, "입학사정관 전형 입학생 성과연구", 입학전형연구, 2, pp.165~191 (2013)
- 윤지원, "멘토링 기능, 자아개념, 진로결정 자기효능감, 전공만족도가 대학생활적응에 미치는 영향", 한국산업융합학회 논문집, 27(2), pp.377~388 (2024)
- 이광현, "입학사정관제 전형 입학생들과 일반전형 학생들의 대학생활 비교 분석", 교육문제연구, 27(2), pp.23~47 (2014)
- 이명심, "대학생의 정서지능과 대학생활적응의 관계에서자기효능감 및 진로적응력의 매개효과", 학습자중심교과교육연구, 22(18), pp.341~364 (2022)
- 이은진, "청소년의 일탈 : 잠재계층성장분석을 이용한 종단 연구", 박사, 간호학과 간호학전공, pp.2014
- 임성범, "대학교육 만족도 측정지표 개발에 관한 연구-신뢰성과 타당성 검증을 중심으로", 교육행정학연구, 32(1), pp.187~219 (2014)
- 장해순, "대학생의 우울과 대학생활적응과의 관계에서 대인관계 만족도의 매개효과", 한국소통학보, 22(1), pp.83~124 (2023)
- 전경애, "입학사정관 전형 신입생의 학교생활에 관한 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 12(6), pp.508~517 (2012)
- 정성희, "대학 입학유형별 대학적응, 전공 수업 가치부여, 사회경제적 상황 인식 및 자기효능감 연구", 학습자중심교과교육연구, 21(16), pp.171~186 (2021)
- 조아미, "성장혼합모형을 활용한 청소년활동 참여 수준의유형과 특성 분석", 한국 청소년연구, 23(2), pp.161~184 (2012)
- 조현재, "대인관계유능성과 대학생활적응의 관계에서 자기수용의매개효과", 정서행동장애연구, 40(3), pp.479~494 (2024)
- 최정희, "입학전형별 대학생 핵심역량 및 전공역량의 차이 분석 : D대학교 사례 분석을 중심으로", 교육문화연구, 26(6), pp.167~188 (2020)
- 한미현, "대학입학유형이 대학생활적응과 학업성취도에미치는 영향", 한국간호교육학회지, 21(1), pp.46~53 (2015)
- 한혜순, "대학생의 우울과 대학생활적응과의 관계에서 대인관계 만족도의 매개효과", 학습자중심교과교육연구, 23(16), pp.125~135 (2023)
- 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" (2005), 교육과학사
- Astin, A. W, "Student involvement: A developmental theory for higher education", Journal of College Student Personnel, 25(4), pp.297~308 (1984)
- Astin, A. W, "What Matters in College? Four Critical Years Revisited" (1993), Jossey-Bass
- Baker, R. W., "Measuring academic motivation of matriculating college freshmen", Journal of College Student Personnel, 25(5), pp.459~464 (1984)
- Grayson, J. P, "The relationship between grades and academic program satisfaction over four years of study", The Canadian Journal of Higher Education, 34(2), pp.1~34 (2004)
- Jedidi, K., "A maximum likelihood method for latent class regression involving a censored dependent variable", Psychometrika, 58(3), pp.375~394 (1993)
- Jung, T., "An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling", Social and Personality Psychology Compass, 2(1), pp.302~317 (2008)
- Kim, S., "Structural relationship of key factors for student satisfaction and achievement in asynchronous online learning", Sustainability, 13(12), pp.6734~ (2021)
- Moffitt, T. E, "Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy", Psychological Review, 102(2), pp.674~701 (1997)
- Muthén, B., "Integrating personcentered and variable‐centered analyses: Growth mixture modeling with latent trajectory classes", Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 24(6), pp.882~891 (2000)
- Nylund, K. L., "Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A Monte Carlo simulation study", Structural equation modeling: A multidisciplinary Journal, 14(4), pp.535~569 (2007)
- Reid, J. B., "Parent training: A critical review", Psychological Bulletin, 106(1), pp.145~167 (1989)