분야별 재정지출의 경제성장 및 소득재분배 효과
Effect of Fiscal Expenditure by Area on Economic Growth and Income Redistribution
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한정된 자원을 이용하여 국가 정책목표를 달성하기 위해서는 재정 자원의 효율적인 배분이 중요하다. 본 연구에서는 분야별 재정지출이 경제성장과 소득재분배에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 첫째, VAR 모형을 이용한 충격반응 분석결과, 각 분야별 재정지출이 경제성장에 미치는 영향은 경제사업․교육․일반행정 분야 지출이 2~3년 동안 실질GDP에 양(＋)의 영향을 주었으며, 사회개발․국방 분야는 음(－)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 분야별 지출이 소득재분배에 미치는 영향은 사회개발․경제사업․국방․교육 분야 지출이 충격 후 2년까지 소득 10분위 배율에 음(－)의 영향을 주어 소득분배를 개선시키는 것으로 나타났다. 그러나 이 분석에 대한 통계적 유의성은 확보되지 못하였다. 둘째, 예측오차 분산분해 분석결과, 지출이 경제성장에 미치는 영향은 경제사업, 일반행정, 사회개발, 국방, 교육 분야 순으로 크게 나타났다. 반면, 재정지출이 소득재분배에 미치는 효과는 사회개발 분야 지출이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 다음으로 교육, 일반행정, 경제사업, 국방 분야 순으로 나타났다.
Abstract
Efficient allocation of fiscal resources is important in order to achieve national policy goals with limited fiscal resources. This study empirically analysis how economic growth and income redistribution are affected by allocation of fiscal expenditure to areas. Main findings are as follows. First, impulse-response analysis using VAR model shows that expenditure on economic programs, education, general public administration areas has positive effect on real GDP for 2–3 years while social development, national defense expenditure has negative one. Meanwhile, expenditure on social development, economic programs, national defense, education area appears to have negative effect on income redistribution until two years after the shock, although such result is not statistically significant. Second, forecast error variance decomposition proves that expenditure on economic programs area has the largest effect on economic growth, followed by general public administration, social development, national defense, education areas. However, for the income redistribution, social development has the best effect, followed by education, general public administration, economic programs, national defense.
참고문헌 (13)
- 김양우, "한국의 재정모형", 경제분석, 4(3) (1998), 한국은행
- 박승준, "분야별 재정지출의 경제적 효과 분석", 재정정책논집, 10(3), pp.99~134 (2008), 한국재정정책학회
- 중앙정부 세출 및 보전수단의 거시경제적 효과, "박종규", 한국조세연구원, ~ (1998)
- 백재옥, "국방비지출의 경제적 효과: 2000년 산업연관표를 중심으로", 재정논집, 19(2), pp.37~67 (2005), 한국재정학회
- 유윤하, "재정지출의 거시경제효과", 나라경제, 10(1), pp.77~94 (1991), 한국개발연구원
- Aschauer, David A., "Is Public Expenditure Productive", Journal of Monetary Economics, 23, pp.177~200 (1989), Elsevier
- Devarajan, Shantayanan, "The composition of public expenditure and economic growth", Journal of Monetary Economics, 37, pp.313~344 (1996), Elsevier
- Government Expenditures and Economic Growth: An Empirical Investigation, "Diamond, Jack", International Monetary Fund, ~, pp.IMF Working Paper, WP (1989), 89[DOI]
- Dickey, David A., "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Journal of the American Statistical Association, 74, pp.427~431 (1979), American Statistical Association
- Evans, Paul, "The Effects of Fiscal Policy in Korea", International Economic Journal, 2(2), pp.1~14 (1988), Routledge
- Kneller, Richard, "Fiscal policy and growth:evidence from OECD countries", Journal of Public Economics, 74, pp.171~190 (1999), Elsevier
- Miller, Stephen M., "Fiscal Structures and Economic Growth at the State and Local Level", Public finance Review, 25(2), pp.213~237 (1997), SAGE Publications
- Phillips, P., "Encyclopaedia of Statistical Science", pp.531~542 (1997), Wiley