본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코스닥 상장 중소기업 이익의 정보유용성

Information Usefulness of Accounting Earnings: Focusing on KOSDAQ-Listed SMEs

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2022년 우리나라 회계분야 국가경쟁력은 53위(평가대상 63개국)로 회계정보 투명성 개선을 위한 노력이 필요한 것으로 나타났다. 이에 본 연구에서는 비상장 중소기업 대비 다양하고 많은 이해관계자가 얽혀있으며, 비상장 중소기업의 미래 모습을 예측할 수 있는 코스닥 상장 중소기업을 대상으로 정보 유용성 측면에서 회계 투명성을 검증하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 상장 중소기업의 이익반응계수(미래이익반응계수)는 주가수익률과 유의한 양(+)의 관계가 나타났다. 둘째, 사외이사제도를 도입한 상장 중소기업의 이익반응계수(미래이익반응계수)은 주가수익률과 유의한 관련성이 나타나지 않았다. 셋째, 대형감사인이 감사한 상장 중소기업의 이익반응계수는 주가수익률과 유의한 양(+)의 관련성이 나타났으나, 미래이익반응계수는 유의한 관련성이 나타나지 않았다. 결론적으로 본 연구의 결과에서는 정보 유용성 측면에서 상장 중소기업의 회계 투명성이 확보되었다고 나타났으나, 계속해서 상장 중소기업의 회계 투명성 제고 위한 방안 마련은 필요하다고 사료된다. 본 연구의 결과는 정책 제정기관의 관련 정책 수립과정에 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다. 또한, 내·외부의 기업 경영 투명성 요구에 대응하여 상장 중소기업 지원 정책을 수립할 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

In 2022, Korea ranked 53rd in national competitiveness in the accounting field (out of 63 countries subject to evaluation), indicating that efforts to improve accounting information transparency are needed. Accordingly, in this study, accounting transparency was verified in terms of information usefulness for KOSDAQ-listed SMEs, which have more diverse stakeholders than unlisted SMEs and can predict the future of unlisted SMEs. The results of the empirical analysis in this study are as follows. First, the earnings response coefficient(“hereafter ERC”) (future earnings response coefficient(“hereafter FERC”) of listed SMEs did not show a significant value with stock return. Second, the ERC(FERC) of listed SMEs that introduced the outside director system did not show a significant relationship with the stock return. Third, the ERC of listed SMEs audited by large auditors showed a significant positive (+) relationship with the stock return, but the FERC did not show a significant relationship. In conclusion, the results of this study show that it is necessary to improve the accounting transparency of listed SMEs in terms of information usefulness. The results of this study are expected to provide useful information in the process of policy establishment by policy makers. In addition, it suggests that it is necessary to establish a policy to support listed SMEs in response to internal and external corporate management transparency demands.

참고문헌 (34)

  1. 고윤성, "감사인 규모에 따른 감사품질의 재고찰", 세무와회계저널, 15(2), pp.143~177 (2014), 한국세무학회
  2. 권수영, "발생액의 질이 미래이익에 대한 주가 정보성에 미치는 영향", 경영학연구, 41(1), pp.139~169 (2012), 한국경영학회
  3. 김도연, "과잉투자와 미래이익반응계수의 관계에 지분율이 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 63(4), pp.169~193 (2021), 한국공인회계사회[DOI]
  4. 김성규, "중소기업 회계투명성 제고 방안", 중소기업금융연구, 38(3), pp.3~45 (2018), 신용보증기금[DOI]
  5. 김정옥, "이연법인세회계의 주가관련성에 사외이사제도 및 감사위원회의 특성이 미치는 영향", 세무학연구, 32(3), pp.9~43 (2015), 한국세무학회
  6. 김정호, "중소기업회계기준에 관한 연구", 세무와 회계연구, 3(1), pp.195~236 (2014), 한국세무사회 부설 한국조세연구소
  7. 남혜정, "조세혜택이 보수주의에 미치는 영향", 세무학연구, 30(2), pp.31~65 (2013), 한국세무학회
  8. 도혜윤, "중소기업의 회계시스템 현황 및 회계투명성 활성화 방안 - 대구․경북지역 비상장 중소기업을 중심으로 -", 재무와 회계정보저널, 16(1), pp.53~78 (2016), 한국회계정보학회
  9. 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할", 회계정보연구, 27(1), pp.201~229 (2009), 한국회계정보학회
  10. 박형주, "기업이익의 불투명성과 미래이익에 대한 주가정보성", 회계저널, 30(6), pp.205~233 (2021), 한국회계학회
  11. 배현정, "회계투명성과 가치경영: 집중투표제도와 사외이사제도를 중심으로", 경영교육연구, (54), pp.23~46 (2009), 한국경영교육학회
  12. 변선영, "조세혜택과 미래이익의 정보효과", 경영과 정보연구, 35(4), pp.123~140 (2016), 대한경영정보학회[DOI]
  13. 신호영, "신용등급변경과 이익반응계수", 경영교육연구, 26(4), pp.99~117 (2011), 한국경영교육학회
  14. 심상규, "비상장 중소기업의 회계투명성 제고방안", 중소기업연구, 29(4), pp.215~236 (2007), 한국중소기업학회
  15. 손평식, "감사품질과 회계정보의 가치관련성 -기업지배구조 관점에서", 전문경영인연구, 19(3), pp.77~101 (2016), 한국전문경영인학회
  16. 손혁, "중소기업의 회계투명성 확보를 위한 회계제도 선진화 방안의 시행과 정착", Korea Business Review, 16(2), pp.179~192 (2012), 한국경영학회[DOI]
  17. 이규진, "수익비용대응과 이익반응계수 및 시장반응", 상업교육연구, 36(3), pp.167~183 (2022), 한국상업교육학회[DOI]
  18. 이삼열, "사외이사의 독립성과 전문성에 관한 소고", 법학연구, 59(2), pp.139~160 (2018), 법학연구소[DOI]
  19. 정현욱, "산업 내 경쟁정도와 미래이익반응계수", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 58(2), pp.167~192 (2016), 한국공인회계사회[DOI]
  20. 정현욱, "조세혜택과 재무분석가의 이익예측편의 간의 관련성에 대한 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 58(2), pp.193~218 (2016), 한국공인회계사회[DOI]
  21. 정현욱, "부채특성이 미래이익반응계수에 미치는 영향", 기업경영연구, 21(4), pp.41~61 (2014), 한국기업경영학회
  22. 정현욱, "특수관계자거래와 미래이익반응계수", 경영연구, 29(3), pp.173~197 (2014), 한국산업경영학회[DOI]
  23. 정현욱, "현금보유수준과 미래이익의 정보효과", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 59(1), pp.247~268 (2017), 한국공인회계사회[DOI]
  24. 최종서, "이익유연화가 회계정보 및 현금흐름의 정보가치에 미치는 영향", 회계·세무와 감사연구, (40), pp.215~236 (2004)
  25. 허광복, "중소기업 경영 및 회계 투명성 강화에 대한 제언", Korea Business Review, 16(1), pp.35~50 (2012), 한국경영학회
  26. Ball, R., "An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers", Journal of Accounting Research, 6, pp.159~178 (1968)
  27. Collins, D. W., "An Analysis of Intertemporal and Cross-Sectional Determinants of Earnings Response Coefficients", Journal of Accounting and Economics, 11, pp.143~181 (1989)
  28. Choi, J. H., "Do Management EPS forecasts allow returns to reflect future earnings? Implication for the continuation of management’s quarterly earnings guidance", Review of Accounting Studies, 16(1), pp.143~182 (2011)
  29. Easton, Peter D., "Cross-Sectional Variation in the Stock Market Response to the Announcement of Accounting Earnings", Journal of Accounting and Economics, 11, pp.117~141 (1989)
  30. Gelb, D., "Corporate Disclosure Policy and the Informativeness of Stock Prices", Review of Accounting Studies, 7(1), pp.33~52 (2002)
  31. Haw, I. M., "Investor protection and price informativeness about future earnings : International evidence", Review of Accounting Studies, 17(2), pp.389~419 (2012)
  32. Joy, O., "The Adjustment of Stock Prices to Announcements of Unanticipated Changes in Quarterly Earnings", Journal of Accounting Research, 15, pp.207~225 (1977)
  33. Kormendi, R. C., "Earnings Innovations, Earnings Persistence and Stock Return", Journal of Business, 60, pp.323~346 (1987)
  34. Tucker, J. W., "Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness", The Accounting Review, 81(1), pp.251~270 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)