본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신명기 12:1-16:17의 수사적 전략

A rhetorical strategy of Deuteronomy 12:1-16:17

강규성
한국복음주의구약신학회 (Korea evangelical old testament society)|2019.06|구약논집 (Evangelical Old Testament Studies)|제14권 |pp. 215-252|DOI 10.22782/eots.2019.14..007

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

절기사회적 약자수사적 전략rhetorical strategy중앙성소이스라엘의 제사정결과 부정Central sanctuaryoffering sacrificesClean and Uncleanfeastsrejoice

초록

본 연구는 신명기 12:1-16:7의 해석을 통해 드러난 주제를 목회자들에게 전달하는 것이 목적이다. 필자는 이 목적을 이루기 위해 신명기 12:2-7에 드러난 주제를 기초로 신명기 12:1-16:17의 수사적 전략을 고찰했다. 필자는 신명기 12:2-7절 분석에서 두 주제를 도출했다. 하나는 이방신과 이방신의 이름을 파멸하라이고 다른 하나는 여호와께서 이름을 두시기 위해 선택한 장소에서 제물을 드리고 먹고 기뻐하라는 것이다. 이 두 주제의 초점은 여호와 앞에서 먹고 함께 기뻐하라는데 있다. 필자는 이 두 주제를 토대로 본문의 수사적 전략을 고찰했다. 본문은 이방신상과 이방신의 이름을 제거하라는 원리 위에 이방신을 섬길 가능성을 제거하라고 한다(신 12:29-13:18). 또한 본문은 여호와 앞에 제물을 드리고 먹고 즐거워 하라는 원리 위에 여호와께 드릴 제물과 먹음의 문제를 다룬다(신 12:8-28; 14:1-21). 또한 본문은 여호와 앞에서 먹고 함께 즐거워한다는 원리 위에 십일조와 면제년과 각 종 절기를 다룬다. 십일조와 면제년과 각종 절기의 공통점은 여호와 앞에 먹고 함께 즐거워하라는데 있다. 따라서 신명기 12:1-16:17의 주요 주제는 중앙 성소가 아니라 여호와 앞에서 즐거워하는 공동체이다.

Abstract

The purpose of this study is to convey to the pastors the subject revealed through the interpretation of Deuteronomy 12:1-16:17. To accomplish this purpose, I examined the rhetorical strategy of Deuteronomy 12:1-16:17 based on the theme founded in Deuteronomy 12:2-7. I found two themes in Deuteronomy 12:2-7 analysis. One is to destroy the names of the pagan gods and the pagan gods, and the other is to sacrifice, eat, and rejoice in the place the LORD chooses to his name. The focus of these two themes is to eat and rejoice before Jehovah. Based on these two themes, I examined the rhetorical strategy of the text. The text tells us to remove the possibility of serving the pagan god on the principle of removing the names of the pagan gods and gods (De 12:29-13: 18). In addition, the text deals with the sacrifice of the LORD and the eating of food on the principle of offering sacrifices before Jehovah and eating and rejoicing (De 12: 8-28; 14:1-21). The text also covers the tithe, the year of exemption, and various feasts on the principle of eating and rejoicing in the presence of the LORD. Their commonality is to eat and rejoice before Jehovah. Therefore, the theme of Deuteronomy 12:1-16:17 is to rejoice before Jehovah, not the central sanctuary.

참고문헌 (41)

  1. 강성열, "신명기" (2004), 감리교 신학대학교 출판부
  2. 김영욱, "신명기 I" (2003), 그리심
  3. 김의원, "구약의 영감과 난제: 신명기 12장의 중앙성소법 연구", 성경과 신학, 9, pp.9~50 (1990)
  4. 김경렬, "신명기 개관", 묵상과 설교, pp.8~18 (2018)
  5. 김경렬, "신명기 14:1-21", 묵상과 설교, pp.142~145 (2018)
  6. 왕대일, "왕대일 교수의 신명기 강의" (2011), 대한기독교서회
  7. 장미자, "언약 맥락 안에서의 신명기 1:26-32의 이해", 교회와 문화, (22), pp.9~33 (2009)
  8. Christensen, Duane L., "명기 1:1-21:9" (2003), 솔로몬
  9. Leder, A. C, "에덴의 동쪽에서: 모세오경 내러티브에 대한 문예비평적접근" (2012), P&R
  10. Veijola, Timo, "베이욜라신명기" (2004), 동연
  11. Woods, Edward J., "신명기" (2016), CLC
  12. Wendland, Ernst, "성서본문분석과 번역에 대한 문학(예술적-수사학적) 접근법", 성서원문연구, (16) (2005)
  13. Arnold, B.T., "Deuteronomy 12 and the Law of the Central Sanctuary noch einmal", Vetus Testamentum, 64, pp.236~248 (2014)
  14. Arnold, B.T., "Encountering the Old Testament" (2008), Baker Academic
  15. Berman, Joshua, "CTH 133 and the Hittite Provenance of Deuteronomy 13", JBL, 130(1), pp.25~44 (2011)
  16. Brodie, Thomas, "FISH, TEMPLE TITHE, AND REMISSION: THE GOD-BASED GENEROSITY OF DEUTERONOMY 14-15 AS ONE COMPONENT OF MATT 17:22-18:35", Revue Biblique, 99(4), pp.697~718 (1992)[DOI]
  17. Craigie, P. C., "The Book of Deuteronomy" (1976), William B. Eerdmans Publishing Company
  18. Gallagher, Edmon L., "Cult Centralization in the Samaritan Pentateuch and the Origins of Deuteronomy", Vetus Testamentum, 64(Fasc. 4), pp.561~572 (2014)
  19. Greenspahn, Frederick E., "Deuteronomy and Centralization", Vetus Testamentum, 64, pp.227~235 (2014)
  20. Kaufman, S. A., "The structure of the Deuteronomic Law", MAARAV, 1-2, pp.105~158 (1978)
  21. Kline, Meredith G., "Treaty of the Great King, The Covenant Structure of Deuteronomy Studies and Commentary" (1963), Wiof and Stock Publishers
  22. Koehler, Ludwig, "The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament, IV ש-ת" (1999), Brill
  23. Lohfink, N., "Das Haupfgebor: Eine Untersuchung literarischer Einheitungsfragen zu Dtn 5-11" (1963), Protifical Biblical Institute
  24. Lundbom,J.R., "Deuteronomy" (2013), Wm. B. Eerdmans Publishing
  25. Levinson, Bernard M., "Esarhaddon’s Succession Treaty as the Source for the Canon Formula in Deuteronomy 13:1", Journal of the American Oriental Society, 130(3), pp.337~347 (2010)[DOI]
  26. Levinson, Bernard M., "The Hermeneutics of Tradition in Deuteronomy:A Reply to J. G. McConville", Journal of Biblical Literature, 119(2), pp.269~286 (2000)
  27. Levinson, Bernard M., "Textual Criticism, Assyriology, and the History of Interpretation:Deuteronomy 13:7a as a Test Case in Method", Journal of Biblical Literature, 120(2), pp.211~243 (2001)[DOI]
  28. Levinson, Bernard M., "Recovering the Lost Original Meaning of וילע הסכת אלו(Deuteronomy 13:9)", Journal of Biblical Literature, 115(4), pp.601~620 (1996)
  29. Levinson, B. M., "Between the Covenant Code and Esarhaddon’s Succession Treaty Deuteronomy 13 and the Composition of Deuteronomy", Journal of Ancient Judaism, 3, pp.123~140 (2012)
  30. Macdonald, N., "The Literary Criticism and Rhetorical Logic of Deuteronomy I-IV", Vetus Testamentum, 56(Fasc. 2), pp.203~224 (2006)
  31. Merrill, Eugene H., "Deuteronomy" (1994), Broadman&Holman Publishers
  32. Miller, Patrick. D., "Deuteronomy, Interpretation a Bible Commentary for Teaching and Preaching" (1990), John Knox Press
  33. Nelson, R. D., "Deuteronomy, OTL" (2002), Westminster John Knox Press
  34. Olson, D.T., "Deuteronomy and the Death of Moses: A Theological Reading" (1994), Fortress Press
  35. Schnittjer, G. E., "The Torah story" (2006), Zondervan
  36. Schein Andrew, "The Vision of Deuteronomy 15 with Regard to Poverty, Socialism, and Capitalism", Journal of Markets & Morality, 9(2), pp.251~225 (2006)
  37. Sternmerg, Meir, "The Poetics of biblical Narrative, Ideological Literature and the Dramma of Reading" (1987), Indiana University Press
  38. Tsevat, Matitiahu, "The Hebrew Slave According to Deuteronomy 15:12-18: His Lot and the Value of His Work, with Special Attention to the Meaning of הנְּׁשִמ", Journal of Biblical Literature, 113(4), pp.587~595 (1994)[DOI]
  39. Waltke, B. K., "An Old Testament Theology" (2007), Zondervan
  40. Wenham, Gordon, "Exploring the Old Testament, Vol. 1. The Pentateuch" (2003)
  41. Yerkes, Royden Keith, "The Unclean Animals of Leviticus 11 and Deuteronomy 14", The Jewish Quarterly Review New Series, 14(1), pp.1~29 (1923)

관련 논문AI추천

제의 중앙화와 세속화를 통한 개혁: 신명기 12장의 수사비평적 읽기이영미신학사상연구소 · 신학사상2008 · 제143호신 10장 12절-11장 32절에 나타난 땅 표현양식과 땅 사상이미숙한국구약학회 · 구약논단2009 · 제15권 제4호신명기의 제의개혁 요구와 왕들의 개혁이은우한국구약학회 · 구약논단2009 · 제15권 제3호설교로서의 신명기의 수사학적 기법전정진기독교학문연구회 · 신앙과 학문2010 · 제15권 제2호신명기 형성의 마지막 단계에 대한 논의: 신명기 4장 1-49절을 중심으로이은우한국구약학회 · 구약논단2023 · 제29권 제2호신명기 29:1-9의 담화 이해: 신명기 29:4의 수사적 장치(Rhetorical device) 해석을 중심으로장성길한국개혁신학회 · 한국개혁신학2019 · 제64권

이 간행물의 다른 논문 (6건)

역사적 접근에서 구약 신학으로: 발터 아이히로트의 방법론적 전환안석일pp. 10-47모세오경에 나타난 톨레도트 양식 (Toledot Formula) 연구강화구pp. 48-81칼빈과 루터의 다니엘서 해석 및 종말신학김대웅pp. 82-106예루살렘 성전 재건 기록들 속에 나타난 ‘성전’의 이해박성숙pp. 107-131그 때에는 여성에 대한 연민의 여지가 전혀 없었는가?: 신명기 25:11-12의 법에 대한 재해석정대준pp. 132-160
원문 보기