융합인재교육의 정책적 목표를 중심으로 한 STEAM 교육의 효과성에 관한 메타분석
A Meta-Analysis on the Effects of STEAM Education as an Education Policy of Korean Governments
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2011년 이후 우리나라의 중요 교육정책으로 추진되고 있는 융합인재교육(이후, STEAM 교육)의 효과성을 STEAM 교육의 정책적 목표를 중심으로 확인해보고자 하였다. 이를 위해 국내 연구물들 중 STEAM 교육의 효과성을 보고하고 있는 연구물들을 대상으로 메타분석을 수행하였다. 관련 연구물들에 대한 검토를 통해 총 177편의 연구물들을 최종 분석대상으로 선정하였고, 이들 연구물들로부터 추출한 통계치를 활용하여 효과크기를 산출하였다. 본 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, STEAM 교육의 전반적인 효과크기는 중간 이상인 .69로 나타났다. 둘째, STEAM 교육의 효과성 요인별로 확인한 효과크기는 .58~.74 정도로 나타났으며, STEAM흥미, STEAM역량, STEAM학업성취, STEAM진로 등의 요인 모두에서 중간 이상의 효과크기가 산출되었다. 셋째, 중학생을 대상으로 실시한 STEAM 교육의 효과에 대한 연구에서 보고한 효과크기가 가장 높게 나타남으로써 중학생 대상 STEAM 교육의 활성화가 더욱 절실하다는 주장의 근거가 될 수 있다.
Abstract
Since 2011, when the Korean government initiated STEAM education in schools, many STEAM programs have been developed and many researches on STEAM education have been published in Korea. This meta-analysis examined the effectiveness of STEAM education by calculating effect sizes using statistics from 177 studies that reported their efforts in examining the effectiveness of STEAM programs. The findings of this study are the followings: 1)the total mean effect size of STEAM education is above medium level(effect size=.69). 2)Mean effect sizes of all four effect factors are above medium level, .58-.74. Mean effect sizes are .65 for STEAM interests, .74 for STEAM capacity, .63 for STEAM academic achievement, and .58 for STEAM careers. 3)The mean effect size of STEAM education in middle schools is significantly higher than in other school levels. This result suggests that STEAM education is more effective in middle schools.
참고문헌 (21)
- M. Sanders, "STEM, STEM Education, STEM mania", The Technology Teacher, 68(4), pp.20~26 (2008)
- "STΣ@M Education: An overview of creating a model of integrative education" (2008)[URL]
- 김진수, "기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색", 한국기술교육학회지, 7(3), pp.1~29 (2007), 한국기술교육학회
- 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
- Research on The 2nd National Basic Plan for Human Resources in S&T(2011~2015), "Ministry of Science and Technology", ~ (2011)
- J. Y. Kim, "A Study on K-12 STE(A)M policy for The Creative Talented" (2012), Korea Institute of Science and Technology Evaluation and Planning
- 최윤희, "STEAM 프로그램의 접근 가능성에 대한 초․중등 과학교사들의 인식", Brain, Digital, & Learning, 9(3), pp.125~137 (2019), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
- 채희인, "융합인재교육(STEAM)에 대한 초등학교 교사의 실행 형태 분석", 과학교육연구지, 39(1), pp.44~57 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 노희진, "STEAM교육을 실행한 중등교사의 융합교육에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 14(10), pp.375~402 (2014), 학습자중심교과교육학회
- 박현주, "STEAM 교육의 구성 요소와 수업 설계를 위한 준거 틀의 개발", 학습자중심교과교육연구, 12(4), pp.533~557 (2012), 학습자중심교과교육학회
- E. Jolly, "Engagement, capacity and continuity: A trilogy for student success" (2004), GE Foundation
- "STEM:Science, technology, engineering, and mathematics" (2011)[URL]
- INGRAM OLKIN, "META-ANALYSIS: CURRENT ISSUES IN RESEARCH SYNTHESIS", Statistics in Medicine, 15(12), pp.1253~1257 (1996), Wiley[DOI]
- D. S. Park, "Understanding and Applying Educational Evaluation" (2007), Kyoyook Book
- H. Cooper, "The Handbook of reserch synthesis", pp.3~14 (1994), Russell Sage Foundation
- S. D. Hwang, "Meta Analysis" (2014), Hakjisa
- Sarah Wood, "School-Based Mentoring for Adolescents", Research on Social Work Practice, 22(3), pp.257~269 (2012), SAGE Publications[DOI]
- L. V. Hedges, "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
- J. Cohen, "Statistical power analysis for the behavioral sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
- Robert G. Orwin, "RRT Meets RDD: Statistical Strategies for Assuring Response Privacy in Telephone Surveys", Public Opinion Quarterly, 46(4), pp.560~571 (1982), Oxford University Press (OUP)[DOI]
- George C. Banks, "Publication Bias: A call for improved meta-analytic practice in the organizational sciences", International Journal of Selection and Assessment, 20(2), pp.182~196 (2012), Wiley[DOI]