융합인재교육(STEAM)의 창의성과 문제해결력 효과에 관한 메타분석 －연구방법 및 연구자를 중심으로－
A meta-analysis of the effect for Creativity, Creative Problem Solving Abilities in STEAM
0
조회
0
다운로드
25
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미래교육의 새로운 비전으로 융합과 창의성을 기조로 한 융합인재 교육이 초중등교육 현장에서 활발하게 진행되고 있다. 그동안 융합인 재교육 연구는 영재교육 영역에서 초등학생 대상 연구가 중점적으로 이루어졌으며, 개별적 단위로서의 효과성 연구가 주로 진행되었다. 이에 본 연구는 메타분석을 적용하여 선행연구결과에 대한 체계적이고 종합적인 결론을 정리해봄으로써 융합인재교육을 활용한 창의성 개발에 유용한 정보를 제공할 목적으로 시행되었다. 분석은 2012년부터 2015년 까지 최근 4년간 발표된 융합인재교육의 효과를 분석한 석⋅박사 학위 논문과 학술지 논문을 대상으로 메타분석을 실시하였다. 총 분석대상 논문 75편의 논문으로부터 총 183 개의 효과크기를 산출하고, 연구의 종속변인인 창의성과 그 하위변인, 문제해결력과 중재변인인 연구자, 대상지역, 학생구분, 실험설계유형, 학교급 별에 따라 효과크기에 어떠한 차이가 있는지를 분석하였다. 창의성에 대한 전체 효과크기가 0.776로 나타났고, funnel plot에서 대칭성을 만족하고 있어 출판편의가 존재하지 않는다고 볼 수 있으며, fail-safe N이 780개로 8,945보다 작으므로 이 연구 결과는 신빙성이 있다고 주장할 수 있다. 또한, 문제해결력에 있어서는 0.584로 나타나 중간 정도의 효과크기로 나타났고, funnel plot에서 대칭성을 만족하고 있으므로 출판편의가 존재하지 않으며, fail-safe N이 780개로 1,170보다 작으므로 이 연구 결과는 신빙성이 있다고 주장할 수 있다. 창의성 하위변인들의 연구방법에 따른 차이를 보면 유창성이 0.929로 가장 높게 나타났고, 융통성 0.881, 독창성 0.838, 정교성 0.653, 제목의 추상성 0.705, 종결에 대한 저항 0.527로 나타났다. 본 연구는 융합인재교육의 효과를 메타분석으로 그 평균의 효과크 기를 제시했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 연구결과 통합교육의 효과는 판단할 수 있었으나 효과의 원인, 학습원리에 대해서는 구체 적인 발견이 어려웠다. 융합인재교육의 효과는 학령에 따라 상승 또는 하향하는 것이 아니라는 것이 밝혀졌으며, 창의력에 있어서는 연구방법과 연구자에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.
Abstract
The analysis was carried out with meta-analysis on master’s and doctoral dissertations, and academic journals that analyzed the effects of STEAM education between 2012 and 2015. From the total number of 75 dissertations and articles analyzed, 183 different effect sizes were calculated. The analysis was done to find out the kinds of differences that would be created according to the effect size of creativity, problem-solving ability, and researcher, target area, student division research design type, and level of schools. The total effect size of creativity scored 0.776, and demonstrated satisfaction in symmetry of funnel plot, with no publication biases. The fail-safe N scored 780, and since the number is smaller than 8,945, the results of this research has credibility. Furthermore, problem-solving ability shows intermediate level of effect size with a score of 0.584. It also showed satisfaction in symmetry with funnel plot, with no publication bias. With the different research methods of the sub-factors of creativity, fluency scored the highest with 0.929, flexibility with 0.881, originality with 0.838, sophistication with 0.653, abstractness with title 0.705, and resistance to termination, 0.527. This study finds its significance in the demonstration of average effect size of STEAM education through meta-analysis. According to research results, the effects of inclusive education could be determined, yet the specific effect cause or learning principles were difficult to find. It was found that the effects of STEAM education do not rise or fall depending on school age, and demonstrated differences in creativity according to the research methods or the researchers.
참고문헌 (30)
- 안혜란, "영재교육에서의 융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석", 영재교육연구, 25(3), pp.401~420 (2015), 한국영재학회
- Borenstein, M., "Effect sizes for continuous data", The handbook of research synthesis and meta-analysis, 2, pp.221~235 (2009)
- Understanding of STEAM though Field Application Case, "Cho, H.", KEDI, ~ (2012)
- Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
- Chun, K., "Creology" (2005), Hakmusa
- Glass, G. V., "Primary, secondary, and meta-analysis of research", Educational researcher, 5(10), pp.3~8 (1976)
- 한혜숙, "STEAM 교수-학습 프로그램의 개발 동향 분석 및 수학교과 중심의STEAM 교수-학습 프로그램의 개발", 수학교육 논문집, 27(4), pp.523~545 (2013), 한국수학교육학회
- Hedges, L. V., "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
- Jackson, G. B., "Methods for integrative reviews", Review of educational research, 50(3), pp.438~460 (1980)
- 정광조, "국내 통합교육 효과 연구에 대한 메타 분석", 특수아동교육연구, 17(3), pp.203~231 (2015), 한국특수아동학회
- 강현숙, "창의성 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 교육심리연구, 28(4), pp.735~759 (2014), 한국교육심리학회[DOI]
- 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
- 김지영, "통합교육의 효과에 대한 메타분석", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.403~417 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
- 김지원, "초등학교 STEAM 교육의 창의성 효과에 대한 메타 분석", 교육평가연구, 27(4), pp.965~985 (2014), 한국교육평가학회
- Kim, W., "STEAM Program Development and Application for Improving Creativity of the Gifted Elementary Student about Math : Focused on 4D-Frame Teaching Aid Activity", Master, pp.2012
- 국세정, "The Anti-diabetic Effect of Ginseng in Experimental Diabetic Rats: Meta Analysis", Journal of The Korean Data Analysis Society, 10(3), pp.1217~1226 (2008), 한국자료분석학회
- Lee, S., "A Meta Analysis on Variables of Satisfaction in Elder’s Lifelong Education", Master, pp.2013
- 이희주, "창의적 인지 훈련이 초등학생의 창의성 향상에 미치는 효과", 교육심리연구, 18(3), pp.211~229 (2004), 한국교육심리학회
- 이효녕, "과학 교과와 연계된 통합 교육의 국내 연구 동향 분석", 교과교육학연구, 18(2), pp.295~319 (2014), 교과교육연구소
- 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.30~45 (2012), 한국과학교육학회
- 이시예, "융합 인재 교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 초등학생의 창의성과 과학 관련 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 32(1), pp.60~70 (2013), 한국초등과학교육학회
- 이영만, "초등 실과에서 창의성 교육 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 한국실과교육학회지, 27(2), pp.19~40 (2014), 한국실과교육학회
- Nickerson, R. S., "Enhancing creativity" (1999), Cambridge university press
- Oh, S., "Theory and Practice of Meta-analysis" (2011), kunkuk
- 박혜원, "융합인재교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 자기효능감, 흥미 및 과학 태도에 미치는 영향", 생물교육, 40(1), pp.132~146 (2012), 한국생물교육학회
- Rosenthal, R., "The file drawer problem and tolerance for null results", Psychological bulletin, 86(3), pp.638~ (1979)
- Ryu, J., "The Effects of Brain based STEAM Education on Creativity and Emotional Intelligence of the Science Gifted Elementary Students and Elementary General Students", Master, pp.2012
- 서미옥, "창의성 강좌가 교육대학원생의 창의적 인성과 창의성 증진에 미치는 효과", 열린교육연구, 17(3), pp.1~25 (2009), 한국열린교육학회
- Torrance, E. P., "Torrance Tests of Creative Thinking:Streamlined scoring guide Firgural A and B" (1992), Scholastic Testing Service
- Wolf, F., "Meta-analysis: Quantitative methods for research synthesis" (1986), Sage