본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

全南地域 馬韓社會와 百濟

Mahan and Baekje in South Jeolla Province

양기석
백제학회 (Association of Baekje Studies)|2013.03|백제학보|제9호|pp. 1-21|DOI 10.23269/jbs.2013.9.1

1

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

담로제Mahan馬韓신미국대형옹관고분마한사회영산강유역 세력

초록

이 논문은 영산강유역 세력이 백제와 관련하여 시기별로 영역화되어 가는 과정을 개략적으로 살펴본 것이다. 영산강유역에 마한소국이 형성되고 이들 소국이 정치적 경제적 필요에 의해 연맹체를 구성하는 단계로 나아갔는데 영산강유역 세력이 역사의 전면에 나선 최초의 세력이 신미국이었다. 신미국은 오늘날의 해남지역 백포만 일대에 위치한 곳으로 백제에서 남해안을 거쳐 왜로 가는 해상교통로상의 거점 요지로서 기능하는 곳이었다. 신미국은 해상활동을 통해 경제적인 부를 축적하고 나아가 영산강유역 일대 연맹체의 맹주국 위치에 점할 수 있었다. 신미국 연맹체는 백제의 성장 발전과 중국 정세의 변화에 대응하기 위해 282년 서진과 교섭관계를 가졌다. 그러나 369년 백제 근초고왕의 남정으로 인해 신미국[침미다례]를 중심으로 한 교역상의 역할은 소멸되었다. 근초고왕대 백제는 영산강유역을 확보하였지만 그 목적이 고구려와의 전쟁에 대비한 배후기지로서의 성격이었기 때문에 이 지역에 대한 직접적인 영역 지배를 꾀할 수 없었다. 대신 조공관계를 매개로 한 간접지배 방식을 유지함에 따라 영산강유역은 신촌리 대형옹관고분에서 보듯이 독자성을 유지하였다. 그러나 웅진 천도가 단행되고 백제의 왕도가 웅진에 위치함으로 인해서 그동안 간접지배단계에 놓여 있던 영산강유역에 대한 단계별 영역화작업이 추진되었다. 동성왕대와 무령왕대 실시한 담로제 실시를 통해 그 지역 거점에 직접 지배를 관철할 수 있는 근거를 마련하게 되었다. 이를 토대로 하여 사비기에는 전국에 걸친 방-군-성 체제가 도입됨으로써 영산강유역은 백제의 지배영역에 편제되었다.

Abstract

This study has roughly examined how the power over the Yeongsan River region progressed per period in relation with Baekje. Small countries of Mahan(馬韓) were built on the Yeongsan River and the countries established union for their political and economic demands. The first power historically recorded in the Yeongsan River region was Sinmiguk. The country built on today`s Baekpo bay in Haenam was a major marine transportation point for Wa(倭) from Baekje via the southern coast of Korea. Sinmiguk`s marine activities allowed the country to increase its economic wealth and become a leader of the union for the Yeongsan River region. In the year of 282, the Sinmiguk-led union conducted negotiations with West Jin(西晉) in order to respond to growing development of Baekje and China`s situations. However, King Geunchogo of Baekje conquered the south in the year of 369, which resulted in disappearance of traders` role existing around Sinmiguk (Chimmidarye). During the King Geunchogo period, the purpose of Baekje`s occupation of the Yeongsan River region was for rear base of battle against Koguryo, not a direct rule over the region. Baekje rather maintained an indirect rule by building tribute relation and the region was able to have its identity as seen from the Large Jar Coffin Tumulus in Sinchon-ri. However, as the capital of Baekje changed from Hanseong to Wungjin, Baekje`s indirect rule over the Yeongsan River region was gradually transformed into occupying the area. Execution of Damroje(첨魯制), the local ruling system in King Dongseong and king Muryeong periods allowed establishing grounds for direct rule toward the base of the area. This further helped to introduce Bang(方)-Gun(郡)-Seong(城) system across the nation in Sabi period and the Yeongsan River region became under governance of Baekje.

참고문헌 (44)

  1. 강봉룡, "웅진도읍기의 백제" (2007), 충청남도역사문화연구원
  2. 김낙중, "영산강유역 옹관고분의 문화적 성격", 백제연구, 26 (1996)
  3. 김낙중, "나주 목암리 3호분과 영산강유역 고대문화" (2006)
  4. 김낙중, "영산강유역 고분 연구" (2009), 학연문화사
  5. 김낙중, "榮山江流域政治體와 百濟王權의 關係變化 -金屬製服飾遺物을 中心으로-", 백제연구, (50), pp.83~111 (2009), 백제연구소
  6. 김낙중, "영산강유역(榮山江流域) 정치체(政治體)의 성장(成長)과 변동(變動) 과정(過程)", 백제학보, (6), pp.45~78 (2011), 백제학회
  7. 김낙중, "남해안지역 석실묘의 등장배경", 2011 제35회 한국고고학전국대회 발표자료집 별쇄 (2011)
  8. 김수태, "마한사연구" (1998), 충남대출판부
  9. 권오영, "초기백제의 성장과정에 관한 고찰", 한국사론, 15 (1986)
  10. 權五榮, "三韓의 「國」에 대한 硏究", 박사, 국사학, pp.1996
  11. 권오영, "馬韓의 종족성과 공간적 분포에 대한 검토", 한국고대사연구, (60), pp.5~33 (2010), 한국고대사학회
  12. 노중국, "마한의 성립과 변천", 마한 백제문화, 10 (1987)
  13. 노중국, "마한과 낙랑,대방군과의 군사 충돌과 목지국의 쇠퇴 - 정시 연간(240-248)을 중심으로 -", 대구사학, 71, pp.39~74 (2003), 대구사학회
  14. 노중국, "문헌기록 속의 영산강 유역 -4~5세기를 중심으로-", 백제학보, (6), pp.5~32 (2011), 백제학회
  15. 朴燦圭, "百濟의 馬韓征服過程 연구", 박사, 한국사, pp.1995
  16. 서성훈, "나주반남고분군", 국립광주박물관, ~ (1988)
  17. 성낙준, "영산강유역의 대형옹관묘 연구", 백제연구, 15 (1985)
  18. 윤선태, "마한의 진왕과 신분고국", 백제연구, 34 (2001)
  19. 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
  20. 양기석, "백제 무령왕대의 자존적 자존적인 천하관", 중원문화연구, 16·17 (2011)
  21. 양기석, "홍성지역의 고대사회-支配勢力의 成長과 變化를 중심으로", 백제문화, 1(47), pp.5~46 (2012), 백제문화연구소
  22. 이근우, "웅진시대 백제의 남방경역에 대하여", 백제연구, 27 (1997)
  23. 이영철, "영산강유역 옹관고분사회의 구조 연구", 석사, 고고인류학, pp.2002
  24. 이정호, "영산강유역의 고대사회" (1999), 학연문화사
  25. 임영진, "삼한의 사회와 문화" (1995), 신서원
  26. 임영진, "榮山江流域圈의 墳丘墓와 그 展開", 호남고고학보, 16, pp.79~99 (2002), 호남고고학회
  27. 임영진, "한국 분주토기의 기원과 변천", 호남고고학보, 17 (2003)
  28. 임영진, "묘제를 통해 본 마한의 지역성과 변천 과정", 백제문화, 3 (2010)
  29. 임영진, "침미다례의 위치에 대한 고고학적 고찰", 백제문화, 2(43), pp.5~28 (2010), 백제문화연구소
  30. 주보돈, "한국의 전방후원분" (2000), 충남대 백제연구소
  31. 정재윤, "백제와 섬진강" (2008), (재)전북문화재연구원
  32. 정재윤, "영산강유역 前方後圓形墳의 축조와 그 주체", 역사와 담론, (56), pp.233~269 (2010), 호서사학회
  33. 천관우, "마한제국 위치시론", 동양학, 9 (1979)
  34. 최몽룡, "고고학적 측면에서 본 마한", 마한·백제문화, 9 (1987)
  35. 최성락, "최영희선생화갑기념한국사학논총" (1987)
  36. 최성락, "전방후원형 고분의 연구현황과 과제", 박물관연보, 8 (2000), 목포대박물관
  37. 최성락, "삼국의 성립과 발전기의 영산강유역", 한국상고사학보, 37, pp.87~107 (2002), 한국상고사학회
  38. 하승철, "거제 장목 고분", 경남발전연구원 역사문화센터, ~ (2006)
  39. 홍성화, "古代 榮山江 流域 勢力에 대한 검토", 백제연구, (51), pp.69~102 (2010), 백제연구소
  40. 谷井濟一, "大正六年度古蹟調査報告" (1917), 朝鮮總督府
  41. 有光敎一, "昭和十三年度古蹟調査報告" (1936), 朝鮮古蹟硏究會
  42. 東潮, "展望考古學" (1995), 考古學硏究會
  43. 李鎔賢, "「梁職貢圖」百濟國使條の「旁小國」", 朝鮮史硏究會論文集, 37 (1999), 綠蔭書房
  44. 田中俊明, "榮山江流域에서의 前方後圓形古墳의 性格", 지방사와 지방문화, 3(1), pp.267~290 (2000), 역사문화학회

관련 논문AI추천

서남해지역 마한사회의 발전과 연맹체 형성문안식동국역사문화연구소 · 동국사학2015 · 제58호서남해안 연안항로 네트워크를 통해 본 백제 한성기 영산강 유역 진출과 포구임동민백제학회 · 백제학보2023 · 제43호해남지역 정치체의 성격과 지배구조김영심백제학회 · 백제학보2022 · 제41호백제의 전남지역 마한 제국 편입 과정 - 서남해지역 및 연안도서를 중심으로 -문안식백제학회 · 백제학보2014 · 제11호해남 백포만 고대 포구세력의 존재양태강봉룡백제학회 · 백제학보2018 · 제26호전남지역 마한 제국의 사회 성격과 백제임영진백제학회 · 백제학보2014 · 제11호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

문헌자료로 본 전남지역 馬韓小國의 위치박찬규pp. 22-42고고학 자료로 본 전남지역 마한 소국의 수와 위치 시론임영진pp. 43-66문헌자료로 본 忱彌多禮의 위치김영심pp. 67-90고고학에서 본 침미다례의 위치최성락pp. 91-109문헌자료로 본 比利辟中布彌支半古四邑정재윤pp. 110-129
원문 보기