전남지역 마한 제국의 사회 성격과 백제
Social Characteristics of the Mahan Statelets in the Jeonnam Region and Their Relationship with Baekje
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전남지역은 경기·충청·전북지역과 함께 54개 제국으로 구성된 마한 사회에 속하였으며 서울 강남지역에서 건국되었던 백제에 의해 마한 제국들이 병합되어 나가는 과정에서 맨 마지막으로 병합되었다. 전남지역 마한 제국의 사회 성격과 백제와의 관계 문제를 논하는 데 있어서는 전남지역 마한 제국이 백제에 병합된 시기가 관건이 된다. 근초고왕 24년(369)으로 보는 견해가 통설을 이루고 있지만 성왕 초기에 해당하는 530년경으로 보는 견해도 있다. 양자 사이에는 160여 년의 시기 차이가 있기 때문에 어느 시기로 보느냐에 따라 마지막 단계의 사회 성격이 크게 다를 수 있으며, 필자는 530년경으로 보고 있다. 전남지역 마한 제국은 청동기시대 지석묘 사회에 세형동검문화가 파급되면서 추장사회(chiefdom)로 출발한 이후, 3세기에는 권역별로 대추장사회(great chiefdom)가 주도하는 연맹체를 형성하여 중국에 견사하는 등의 독자적인 외교 활동을 전개하였고, 6세기 초까지 백제나 왜와 교류하면서 단절없는 발전을 지속하면서 고대국가에 버금가는 수준에 이르렀던 것으로 추정된다. 전남지역 마한 제국은 전북 서남부에서 전남 서부로 연결되는 서해안권, 나주를 중심으로 한 영산강내해권, 고흥반도를 중심으로 한 남해안권 등 크게 3개 세력권으로 구분되어 발전하다가 백제의 사비 천도에 앞선 530년경에 완전히 병합되었던 것으로 판단된다. 이 가운데 남해안권은 백제와 왜 사이의 교류에 있어 비협조적인 지역이 됨으로써 가장 먼저 정복되었던 것으로 보이고, 이에 자극을 받은 서해안권의 비리벽중포미지반고사읍이 스스로 항복하였던 것으로 추정되며, 마지막으로 영산강내해권이 백제에 편입되었던 것으로 판단된다. 영산강내해권의 마한 제국들은 영산강 내해에 고립되게 되었을 뿐만 아니라 그동안 교류하여 왔던 큐슈지역이 529년 磐井의 난이 끝나면서 大和 정권에 병합되는 국제정세의 변화 속에서 남진하는 백제에 군사적으로 맞서기 보다는 평화적인 방법을 택하여 자신들의 기득권을 유지하고자 하였던 것으로 추정된다. 영산강유역에서 출토된 6세기 중엽 이후의 백제 은화관식들은 그와 같은 사정을 잘 반영하고 있다고 판단된다.
Abstract
The Jeonnam region, along with the Gyeonggi, Chungcheong and Jeonbuk regions, was the territory of the 54 Mahan statelets and was the last land to be annexed by the Baekje Kingdom, whose early development centered around the current Gangnam district of Seoul. In order to understand the social characteristics of the Mahan statelets and their relationship with Baekje, it is crucial to determine the precise annexation year of the Mahan statelets in the Jeonnam region to the Baekje kingdom. Although the predominant views date this event to be AD 369 in the 24th year of King Geunchogo, this year is not necessarily agreed upon among scholars and some estimate that the annexation was completed as late as around AD 530, during the early reign of King Seong. Because a temporal gap of approximately 150 years exists between the two conflicting views, the precise year for the completion of the annexation is of prime importance when we try to understand Mahan in the final stage of its existence. The author himself estimates this to be around AD 530. The Mahan statelets in the Jeonnam region developed from the chiefdom-level societies and under the influence of the Slender-Bronze-Dagger culture that spread to the dolmen society of the Bronze age. Around the third century AD, the chiefdom societies developed into allied polities led by great regional chiefs, retaining diplomatic relationship with China. These polities continued to grow in relation with Baekje and Wa until the early sixth century AD and eventually reached the level of ancient states. The Mahan statelets in the Jeonnam region developed in three sub-regions: the western coast region (the southwestern region of Jeonbuk and the western region of Jeonnam), the Yeongsan river region around Naju, and the southern coast region around the Goheung peninsula. These statelets were completely absorbed by Baekje around AD 530, prior to Baekje’s transfer of its capital to Sabi. The southern coast region was the first land to be conquered because they behaved in an uncooperative manner in the trade between Baekje and Wa. The statelet in the western coast (Bi-ri-byeok-jung-po-mi-ji-ban-go-sa-eup) surrendered at its will but under this mounting political pressure. The last land to be annexed was the Yeongsan river region. The Mahan statelets in the Yeongsan river region suffered a geographical isolation within the Yeongsan riverbank. The Kyushu region in Japan, which allied with the Yeongsan river region, witnessed the end of the Iwai revolt in AD 529 and was annexed to the Yamato regime. Mahan along the Yeongsan river opted for peaceful resolution, rather than military confrontation, to retain its vested rights. The silver diadem ornaments of Baekje, which were discovered in the Yeongsan river region and dated around the mid sixth century AD, reflect the socio-political atmosphere of this period.
참고문헌 (100)
- "후한서", 동이전, ‘馬韓在西有五十四國’, ~
- 천관우, "마한 제국의 위치 시론", 동양학, 9 (1979)
- 천관우, "진·변한 제국의 위치 시론", 백산학보, 20 (1976)
- 박대재, "진한 제국의 규모와 정치발전 단계", 한국사연구, 2 (1997)
- 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
- 임영진, "전남지역 석실봉토분의 백제계통론 재고", 호남고고학보, 6 (1997)
- 최몽룡, "고고학적 측면에서 본 마한", 마한·백제문화, 9 (1986)
- 노중국, "문헌기록 속의 영산강 유역 -4~5세기를 중심으로-", 백제학보, (6), pp.5~32 (2011), 백제학회
- 임영진, "백제, 마한을 품다" (2013), 한성백제박물관
- 최인선, "섬진강 서안지역의 백제산성, In 섬진강 주변의 백제산성", 제23회 한국상고사학회 학술대회 발표요지 (2000)
- 최몽룡, "전남고고학지명표", 97~ (1975)
- 윤무병, "목천토성", 도면 22, ~ (1984)
- 임영진, "회진토성Ⅰ", (재)백제문화개발연구원·전남대학교박물관, ~ (1995)
- 서정석, "나주 회진토성에 대한 검토", 백제문화, (28), pp.73~ (1999), 백제문화연구소
- 국립나주문화재연구소, "나주 회진성", 78~ (2010)
- 목포대박물관, "자미산성", 53~ (2000)
- 전남대박물관, "나주 신촌리 토성", 52~ (2005)
- 국립나주문화재연구소, "영암 성틀봉토성 시굴조사", 학술자문회의자료, ~ (2012)
- 백제학회, "전북지역 고대 성곽의 제문제", 제12회 정기발표회 자료집 (2012)
- 오동선, "湖南地域 甕棺墓의 變遷", 호남고고학보, 30, pp.101~138 (2008), 호남고고학회
- 임영진, "영산강유역 석실분의 수용과정", 전남문화재, 3 (1990)
- 임영진, "호남지역 석실분과 백제의 관계, In 호남고고학의 제문제", 제21회 한국고고학 전국대회 발표요지 (1997)
- 임영진, "분구묘의 신지평" (2011), 전북대박물관
- 임영진, "고흥 길두리 안동고분 출토 금동관의 의의", 충청학과 충청문화, 5(2) (2006), 충남역사문화원
- 신형식, "한국 고대사의 신연구" (1984), 일조각
- 임영진, "中國 六朝磁器의 百濟 導入背景", 한국고고학보, (83), pp.4~47 (2012), 한국고고학회
- 김수태, "마한사 연구", pp.211~ (1998), 충남대출판부
- 임영진, "묘제를 통해서 본 마한의 지역성과 변천 과정", 백제학보, 3, pp.42~ (2010)
- 노중국, "백제정치사연구", pp.260~ (1988), 일조각
- 임영진, "침미다례의 위치에 대한 고고학적 고찰", 백제문화, 2(43), pp.5~28 (2010), 백제문화연구소
- 江上波夫, "騎馬民族國家" (1968), 中央公論社
- 鈴木靖民, "好太王碑と集安の壁畵古墳" (1988), 木耳社
- 김석형, "초기조일관계연구" (1966), 사회과학원출판사
- 井上秀雄, "任那日本府と倭" (1973), 東出版
- 천관우, "전해종박사회갑기념사학논총" (1979), 일조각
- 王健群, "광개토왕비 연구" (1985), 역민사
- 水野祐, "日本古代の國家形成" (1967), 講談社
- 이기동, "고대한일문화교류연구" (1990), 한국정신문화연구원
- 李道學, "百濟 集權國家形成過程 硏究", 박사, 사학, pp.1991
- 김기섭, "근초고왕대 남해안진출설에 대한 재검토", 백제문화, (24), pp.3~26 (1995), 백제문화연구소
- 이영식, "백제의 가야진출과정", 한국고대사논총, 7 (1995), 가락국사적개발연구원
- 이기동, "백제사회의 지역공동체와 국가권력", 백제연구, 26 (1996)
- 김태식, "백제의 중앙과 지방" (1996), 충남대 백제연구소
- 연민수, "일본서기 신공기의 사료비판", 일본학, 15 (1996)
- 강봉룡, "5-6세기 영산강유역 옹관묘사회의 해체", 제18회 학술대회 자료집 (1997), 한국상고사학회
- 김주성, "영산강유역 대형옹관묘 사회의 성장에 대한 시론", 백제연구, 27 (1997)
- 金英心, "百濟 地方統治體制 연구 : 5-7세기를 중심으로", 박사, 국사학, pp.1997
- 이근우, "웅진시대 백제의 남방경역에 대하여", 백제연구, 27 (1997)
- 朴賢淑, "百濟 地方統治體制 연구", 박사, 사학, pp.1997
- 전덕재, "三國時期 榮山江流域의 農耕과 社會變動", 지방사와 지방문화, 3(1), pp.127~171 (2000), 역사문화학회
- 정재윤, "백제와 섬진강" (2008), 전북문화재연구원
- 백승옥, "논문 : 4~6세기 백제(百濟)와 가야제국(加耶諸國) -『일본서기(日本書紀)』관련기사 검토를 중심으로-", 백제학보, 7(7), pp.57~78 (2012), 백제학회
- 양기석, "全南地域 馬韓社會와 百濟", 백제학보, (9), pp.1~21 (2013), 백제학회
- 문안식, "백제의 전남지역 마한제국의 편입 과정", 2013년 백제학회국제학술회의 자료집 (2013)
- 조근우, "전남지방의 석실분 연구", 한국상고사학보, 21 (1996)
- 권오영, "복암리고분군" (1999), 전남대학교박물관
- 김승옥, "호남지역 마한주거지의 편년", 호남고고학보, 11 (2000)
- 임영진, "榮山江流域 石室封土墳의 性格", 지방사와 지방문화, 3(1), pp.231~257 (2000), 역사문화학회
- 박순발, "한국의 전방후원분" (2000), 충남대출판부
- 신경철, "한국의 전방후원분" (2000), 충남대출판부
- 柳澤一男, "全南地域の榮山江型橫穴式石室の系譜と前方後圓墳", 朝鮮學報, 179 (2001), 朝鮮學會
- 이영철, "옹관고분사회 지역정치체의 구조와 변화", 호남고고학보, 20, pp.57~90 (2004), 호남고고학회
- 서현주, "영산강유역 고분 토기 연구" (2006), 학연문화사
- 임영진, "백제의 건축과 토목" (2007), 충청남도역사문화연구원
- 김낙중, "영산강유역 고분 연구" (2009), 학연문화사
- 임영진, "6~7세기 영산강유역과 백제" (2011), 국립나주문화재연구소·동신대학교문화박물관
- 임영진, "분구묘의 신지평" (2011), 전북대박물관
- 이정호, "고분으로 본 전남지역 마한제국의 사회성격", 2013년 백제학회국제학술회의 자료집 (2013)
- 김낙중, "5~6세기 남해안 지역 倭系古墳의 특성과 의미", 호남고고학보, 45, pp.157~203 (2013), 호남고고학회
- 김승옥, "취락으로 본 전남지역 마한 사회의 구조와 성격", 2013년 백제학회국제학술회의 자료집 (2013)
- 최성락, "고고학에서 본 침미다례의 위치", 백제학보, (9), pp.91~109 (2013), 백제학회
- 김낙중, "고고학 자료로 본 比利辟中布彌支半古四邑의 위치", 백제학보, 9(9), pp.130~167 (2013), 백제학회
- 임영진, "안라국과 ‘임나일본부’" (2014), 부산대학교 한국민족문화연구소
- 임영진, "榮山江流域圈의 墳丘墓와 그 展開", 호남고고학보, 16, pp.79~99 (2002), 호남고고학회
- 국립문화재연구소, "나주 복암리 3호분", ~ (2001)
- 임영진, "전남의 고대묘제", pp.783~ (1996), 목포대박물관·전라남도
- 임영진, "3~5세기 영산강유역권 토착세력의 성장 배경과 한계", 백제학보, (6), pp.33~44 (2011), 백제학회
- Jonathan Haas, "The Evolution of the Prehistoric State" (1984), University of Columbia Press
- Elman R. Service, "Primitive Social Organization" (1971), Random House
- Jared Diamond, "총, 균, 쇠" (1998), 문화사상사
- 임영진, "적석총으로 본 백제건국세력의 남하과정", 선사와 고대, pp.94~ (2003)
- 임영진, "전남의 고대묘제" (1996), 목포대박물관·전라남도
- 임영진, "마한의 변천과정에 대한 고고학적 고찰", 호남고고학보, 12, pp.201~ (2000)
- 임영진, "墳周土器를 통해 본 5-6世紀 韓日關係一面", 고문화, (67), pp.23~37 (2006), 한국대학박물관협회
- 김재현, "6~7세기 영산강유역과 백제" (2010), 국립나주문화재연구소·동신대학교문화박물관
- 강봉룡, "고대 동북아 연안항로와 영산강·낙동강유역", 제12회 가야사국제학술회의 발표자료집 (2006)
- 곽장근, "백제와 섬진강" (2008), 서경문화사
- 이한상, "고흥 길두리 안동고분의 역사적 성격" (2011), 전남대박물관
- 성정용, "한성에서 웅진으로" (2006), 공주박물관·충남역사문화원
- 권오영, "백제의 정치제도와 군사" (2007), 충남역사문화원
- 문안식, "고흥 길두리고분 출토 金銅冠과 백제의 王·侯制", 한국상고사학보, 55(55), pp.33~52 (2007), 한국상고사학회
- 정재윤, "백제와 섬진강" (2008), 서경문화사
- 홍보식, "한반도 남부지역의 왜계 요소-기원후 3∼6세기대를 중심으로-", 한국고대사연구, (44), pp.21~58 (2006), 한국고대사학회
- 이동희, "백제의 전남 동부 지역 진출의 고고학적 연구", 한국고고학보, (64), pp.74~121 (2007), 한국고고학회
- 박천수, "임나4현과 기문, 대사를 둘러싼 백제와 대가야", 제12회 가야사국제학술회의 발표자료집 (2006)
- 김영민, "고흥 길두리 안동고분의 역사적 성격" (2011), 전남대박물관
- 권오영, "성스러운 우물의 제사 - 충납토성 경당지구 206호 유구의 성격을 중심으로 -", 지방사와 지방문화, 11(2), pp.211~242 (2008), 역사문화학회
- 박대재, "의식과 전쟁 고대국가를 바라보는 새로운 시각" (2003), 책세상
- 임영진, "마한의 소멸과정에 대한 고고학적 고찰", 호남고고학보, 12, pp.194~ (2000)
- 노중국, "백제정치사연구", pp.246~ (1988), 일조각