본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

백제 연화문수막새 변화의 시작과 전개

The Beginning and Development Process of Changes in a Roof-end Tile with Lotus Design in Baekje

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글에서는 연화문수막새 변화의 시작을 파악하기 위하여 변화 요인과 요소를 검토하고, 그 결과 정립된연화문수막새의 형태를 남조 연화문수막새와 비교하여 정리하였다. 먼저 변화 요소와 요인을 파악하기 위하여 한성기와 웅진기의 연화문수막새를 비교·검토하였다. 변화 요소는 문양뿐만 아니라 제작기법에서도 관찰되었다. 변화 요인으로는 남조 제와술이 많은 영향을 미쳤던 것으로 추정된다. 즉 연화문수막새의 변화와 정립은 새로운 요소의 선택과 수용 과정을 거치며 이루어졌던 것으로 추정하였다. 또한 이후에도 이어지는 연화문수막새의 전개 과정에 대하여 정형화되고 있는 제작방식을 단일화라는 관점에서, 다양한 형식으로 분화한 연화문을 다변화라는 관점에서 살펴보았다.한성기에는 신기술의 유입이라는 과정을 거치며 다양한 제작기법이 공존했던 것으로 추정된다. 이후 웅진기를 거치며 사비기에는 다수의 건물이축조에 따라 기와도 대량으로 제작된다. 대량 생산체제에서 다양성을 유지하는 것은 비효율적이기 때문에 체계화된 제작 시스템이 필요했을 것이며, 이는 곧 최적화 혹은 단일화로의 방향을 지향했던 것으로 추정하였다. 한편, 연화문수막새의 문양은 다양한 형식으로 전개되는 양상이 관찰된다. 한성기에 처음 등장한 연화문수막새는 웅진기에 남조의 영향을 받은 새로운 형태의 연화문수막새로 정립되어 유행한다. 이후 사비기에는 공인 또는 건물의 개성을 표현하기 위하여 연화문이 다양한 형식으로 다변화되는 양상이 관찰된다. 즉 웅진기로의 전환을 연화문수막새로의 일원화로, 사비기로의 전환을 연화문수막새의 다변화로 이해할 수 있다.

Abstract

In this paper, the factors of change were reviewed to understand the beginning of change in a roof-end tile with lotus design, and the standardized form of a roof-end tile with lotus design as a result was examined by comparing it with that of the Southern Dynasty of China. First, in order to identify the factors of change, it is compared and reviewed that what are the similarities and differences of the roof-end tile with lotus design that was popular during the Hanseong and the Woongjin period. As a factor of change, it is estimated that the technology for making roof tiles in the Southern Dynasty of China had the greatest influence. This factor of change is observed not only in the pattern but also in the production technique. In other words, it is possibly assumed that the change and the standardization of a roof-end tile with lotus design has been accomplished through the selection and acceptance of new elements. In addition, regarding the development process of a roof-end tile with lotus design that follows, the standardized production method is examined in terms of unification, and a roof-end tile with lotus design which has been differentiated into various forms is studied from the perspective of diversification. It is presumed that various manufacturing techniques coexisted through the process of the introduction of new technologies during the Hanseong period. Since then, many buildings have been built during the Woongjin and the Sabi period and roof tiles have been also produced in large quantities. Because it is inefficient to maintain diversity in the mass production system, a systematic production system would have been necessary, and it is estimated that it has been oriented toward optimization or unification. On the other hand, it is observed that the patterns of a roof-end tile with lotus design was developed in various forms. The roof-end tile with lotus design, which first appeared in the Hanseong period, became popular and established as the new type of a roof-end tile with lotus design influenced by the Southern Dynasty of China during the Ungjin period. Afterwards, during the Sabi period, it is observed that a roof-end tile with lotus design is diversified into various forms in order to express the individuality of public figures or buildings. In other words, the transformation in a roof-end tile with lotus during the Woongjin period can be understood as the unification of a roof-end tile with lotus design, and transformation in a roof-end tile with lotus during the Sabi period can be understood as the diversification of a roof-end tile with lotus design.

참고문헌 (38)

  1. 경희대학교 중앙박물관, "백제기와", ~ (2012)
  2. 권오영, "漢城期 百濟 기와의 製作傳統과 發展의 劃期", 백제연구, 38, pp.1~23 (2003), 백제연구소
  3. 송산리 4~8·29호분 재보고서, "국립공주박물관", ~, pp.日帝强占期 資料調査 報告 17輯 (2015)
  4. 백제 사비기 기와 연구Ⅱ, "국립부여문화재연구소", ~ (2010)
  5. 백제 사비기 기와 연구Ⅵ, "국립부여문화재연구소", ~ (2014)
  6. 국립부여박물관, "百濟瓦塼" (2010)
  7. 風納土城ⅩⅣ, "국립문화재연구소", ~ (2012)
  8. 김성구, "백제의 와전예술" (2004), 주류성
  9. 김환희, "백제 사비기 인장와의 변천과 제작체계 - 부여지역을 중심으로김환희", 한국고고학보, (94), pp.104~143 (2015), 한국고고학회
  10. 박순발, "백제의 도성" (2010), 충남대학교 출판부
  11. 박원지, "同笵수막새를 통한 百濟 泗沘期 기와 需給體系 硏究", 석사, 고고미술사학과 고고학전공, pp.2012
  12. 소재윤, "웅진 사비기 百濟 수막새에 대한 編年 硏究-금강유역을 中心으로-", 호남고고학보, 23, pp.5~34 (2006), 호남고고학회
  13. 소재윤, "백제 수막새 제작기법과 생산체제(生産體制)의 변화(變化) -풍납토성 출토품을 중심으로", 백제학보, (4), pp.5~26 (2010), 백제학회
  14. 심상육, "백제시대 인각와에 관한 연구", 석사, 고고학, pp.2005
  15. 유금와당박물관, "중국육조와당" (2010)
  16. 이남석, "百濟 蓮花文瓦當의 一硏究", 古文化, 32 (1988)
  17. 이병호, "공주 지역 백제 수막새의 특징과 계통", 백제문화, (58), pp.189~216 (2018), 백제문화연구소[DOI]
  18. 이병호, "백제의 기와 제작기술과 생산체제의 변화", 선사와 고대, (64), pp.113~149 (2020), 한국고대학회[DOI]
  19. 이병호, "공주 정지산유적 출토 백제 수키와의 연구", 백제연구, (75), pp.65~94 (2022), 백제연구소
  20. 이솔언, "백제 사비기 기와가마의 기와 생산과 운영", 석사, pp.2021
  21. 정치영, "百濟漢城期瓦當의 形成과 系統", 한국상고사학보, 64(64), pp.93~122 (2009), 한국상고사학회
  22. 정치영, "百濟 漢城의 瓦當과 瓦葺景觀", 호서고고학, (23), pp.4~43 (2010), 호서고고학회
  23. 정치영, "百濟·高句麗와魏晉南北朝 製瓦術 비교 연구", 중앙고고연구, (8), pp.87~155 (2011), 중앙문화재연구원
  24. 정치영, "백제 한성기 瓦塼文化의 성립과 전개", 한국기와학보, (3), pp.20~53 (2021), 한국기와학회
  25. 조원창, "연구논문 : 웅진천도후 백제와당의 중국 남북조요소 검토 - 북조계 와당을 중심으로 -", 백제문화, (30), pp.31~48 (2001), 백제문화연구소
  26. 조원창, "몽촌토성 출토 전 백제와당의 제작주체 검토", 선사와 고대, (29), pp.223~246 (2008), 한국고대학회[DOI]
  27. 조원창, "백제 웅진기 대통사 창건 수막새의 형식과 계통", 백산학보, (115), pp.327~360 (2019), 백산학회[DOI]
  28. 조원창, "성왕, 공주에 대통사를 세우다" (2021), 서경문화사
  29. 淸水昭博, "百濟「大通寺式」수막새의 성립과 전개-中國 南朝系 造瓦技術의 전파-", 백제연구, 38, pp.57~83 (2003), 백제연구소
  30. 최영희, "百濟 泗沘期의 造瓦系統과 生産體制", 백제연구, (63), pp.159~200 (2016), 백제연구소
  31. 최영희, "樂浪土城 출토 기와의 製作技法에 대한 考察", 백산학보, (116), pp.117~156 (2020), 백산학회[DOI]
  32. 최은영, "백제 웅진시대 연화문 와당에 대한 일고찰", 석사, 문화재학, pp.2010
  33. 최인선, "熊津時期 百濟기와의 特徵과 成立過程 - 연화문와당을 중심으로 -", 문화사학, (35), pp.75~96 (2011), 한국문화사학회
  34. 賀云翱, "漢城期 百濟의 물류시스템과 對外交涉" (2004), 한신대학교 학술원 신학연구소
  35. 賀云翱, "六朝瓦当与六朝都城" (2005), 文物出版社
  36. 賀云翱, "한국기와 연구의 최근성과" (2014), 한국기와학회
  37. 한국고고학회, "한국 고고학 강의" (2019)
  38. 2018년도 소규모 발굴조사 보고서Ⅴ-Ⅷ-34. 공주 반죽동(197-4번지) 유적, "한얼문화유산연구원", ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)