본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

백제 도성 제의(祭儀)의 전개와 그 배경

On the progress of Backje capital cerimonies and historical back ground

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

백제 도성에서 행해진 각종 제의에 대한 문헌 기록은 매우 소략하며, 관련 고고자료 역시 거의 없다. 이를극복하기 위해서는 백제와 병행하던 시기의 중국 도성 제의에 대한 배경적 이해가 필요하다. 중국의 도성 제의 가운데 가장 중요한 것으로는 황제 즉위의례인데, 서한대에는 종묘 친제(親祭) 형식으로 거행되다가 왕망(王莽) 신(新) 개국을 계기로 천지에 제사하는 교사(郊祀) 형식이 등장하였다. 그러나 왕조 내 계위(繼位)는종전처럼 종묘 친제 방식이 지속되지만, 동진의 남천과 더불어 천지제사의 교사 형식으로 대체되었다. 이러한 맥락은 백제 국가 성립기인 고이왕 이후 역대 왕의 즉위의례에 잘 반영되어 있다. 시조 동명묘 배알 형식의 즉위의례가 이어지다가 근초고왕을 필두로 천지제사 형식의 즉위의례가 등장하였다. 고이왕 5년의 천지제사는 재위 중 거행된 것이므로 즉위의례로는 보기 어렵지만, 동한 광무제나 동진 원제처럼 왕조 개창의 의미를 가진 획기적 천지제사로 이해된다. 고이왕 5년(238) 천지제사에는 로부고취(鹵簿鼓吹)가 동원되었는데, 시기적 맥락으로 보면 바로 직전(237 년) 낙랑 대방 등 군현을 접수한 조위(曹魏)로부터 고취의장을 사여받았을 것으로 보인다. 당시 고취는 군왕급 수장의 위상을 현시하는 의장이므로 백제 수장의 대외적 위상을 인정받은 징표이기도 하다. 고이왕 10년(243) 천지제사는 국가 대사 시에 행해진 제의로 이해되는데, 이 때 산천제사가 병행되었다. 산천제사는 군왕의 위상을 대외적으로 천명하는 수단 가운데 하나로서 특히 영토의 확정이 전제되어야 가능한 의례이므로 이 무렵 백제 정치체의 위상을 짐작할 수 있다. 근초고왕 24년(369) 대열(大閱)은 전렵과 더불어 대표적인 군례(軍禮)의 하나인데, 시기적으로 고구려와 군사적 긴장이 고조되던 때에 행해진 일종의 전시 대비 훈련으로 이해된다. 당시 사용된 기치가 모두 황색이었다는 사실은 오덕종시설에 의한 백제의 덕운(德運) 문제와 함께 중앙에서 각 지방에 하달하는 조(詔)·신(信) 관련 오색번(五色幡) 문제 등 두 가지 측면에서 검토될 필요가 있다. 웅진·사비기에 행해진 천(天) 및 오제(五帝)제사는 외면상 한성기의 천지제사와 단절적으로 보이나 실제로는 위진남북조 시기의 교사체계의 전개 가운데 당시 밀접한 관계를 유지하던 양(梁)의 교사(郊祀)체계를 백제의 실정에 적합하게 수용한 결과로 이해된다.

Abstract

The literature and archaeological materials related to the various ceremonies performed in the Baekje capital are rare. To overcome this, the author reviews the related Chinese capital ceremonies at that time. Based on the patterns found in the Chinese capital ceremonies, the author attempts to understand the characteristics of the Baekje capital ceremonies. The most important ceremony in China was the emperor’s inauguration ceremony.In the Western Han dynasty, the emperor would perform this ceremony in the ancestral temple(宗廟).However, in the late Western Han dynasty, a new type of ceremony called the suburb divine sacrifice (郊祀) was introduced. This ceremony was performed outside the city walls, and it was dedicated to the gods of heaven and earth. The successor to the emperor would still perform the ancestral temple ceremony, but the new suburb divine sacrifice ceremony would be performed by the new emperor to mark the beginning of his reign. This practice was changed in the Eastern Jin dynasty, when the emperor Yuan(元帝) performed the suburb divine sacrifice ceremony to mark the beginning of his new dynasty. This new trend was also adopted by Baekje, almost at the same time, with King Gunchogo(近肖古王). The adoption of the suburb divine sacrifice ceremony by Baekje shows that Baekje was trying to emulate the Chinese model of imperial rule. This was a way for Baekje to assert its independence and to show its status as a major power in East Asia. The heaven and earth sacrifice devoting ceremony performed in the fifth year of King Goi(古爾王) was not an inauguration ceremony, but rather a ceremony to announce an important state event. The ceremony was noteworthy for its use of a music band composed of drums and pipes, which was a sign of the king’s grandeur. This band is believed to have been introduced to Baekje by Cao Wei as a gift in commemoration of Baekje’s entry into the international stage.The introduction of the music band to Baekje by Cao Wei(曹魏) was a significant event. It showed that Cao Wei recognized Baekje as a powerful and important kingdom. It also showed that Cao Wei was willing to support Baekje in its efforts to become a major player on the international stage. King Goi’s tenth year (243) heaven and earth sacrifice was a major national event, and it was accompanied by a mountain and river sacrifice ceremony. The mountain and river ceremony was performed to announce the king’s dignity to the public, but it also required the approval of other states. This suggests that the ceremony had political significance. King Gunchogo’s twenty-fourth year (369) great inspection with the hunting drill was a type of military ceremony. This was a time of high military tension between Baekje and Goguryeo(高句麗), so it is likely that the inspection was a way to train the Baekje army for a possible war. It is noteworthy that the flags used in the great inspection were all yellow. The color of the flags used in national events was typically based on the position of the national protecting deity in the Five Elements order. Yellow is the color of the great earth deity, so it is likely that Baekje followed this order. Another possibility is that the color of the flags was related to the provincial direction of the area where the central government issued commands. In this case, the yellow flag would have meant the area of the capital and its vicinity. The heaven and five celestial diety ceremony performed in Ungjin and Sabi, that is middle and latter period was superficially seen as being disconnected from the heaven and earth diety ceremony of former period, but in fact, it is understood as a result of adopting the system of the Liang (梁)’s suburbs sacrifice which was then closely related to Baekje in the development of the suburbs sacrifice system in the Wei Jin Southern and Northern Dynasties period.

참고문헌 (26)

  1. 강진원, "백제 웅진․사비도읍기 天地祭祀의전개와 특징", 사학연구, (127), pp.97~136 (2017), 한국사학회
  2. 국립문화재연구소, "천상의 문양예술 고구려 고분벽화" (2020)
  3. 김경화, "한성기 백제의 천지제사", 사학연구, (119), pp.69~112 (2015), 한국사학회
  4. 김경화, "백제의 국가제사 연구", 博士, pp.2016
  5. 노중국, "百濟의 祭儀 체계 정비와 그 변화", 啓明史學, 15 (2004)
  6. 노중국, "백제 사회사상사" (2010), 지식산업사
  7. 朴淳發, "百濟 國家의 形成 硏究", 박사, 고고미술사학, pp.1998
  8. 박순발, "중국 고대 도성 廟壇의 기원과 전개", 한국고대사연구, (71), pp.5~54 (2013), 한국고대사학회
  9. 서영대, "百濟의 祭儀와 宗敎" (2007), 충청남도역사문화원
  10. 여호규, "古代 都市와 王權" (2005), 서경
  11. 穆葳, "西漢時期的山岳信仰硏究", 碩士, pp.2015
  12. 孫曉暉, "唐代的鹵簿鼓吹", 黃鍾(武漢音樂學院學報), (4) (2001)
  13. 楊天宇, "周禮譯注" (2004), 上海古籍出版社
  14. 牛敬飛, "五岳祭祀演變考論", 博士, pp.2012
  15. 牛敬飛, "經學與禮制的互動:論五精帝在魏晉南北朝郊祀、明堂之發展", 文史, 4통권 : 121 (2017)
  16. 任凱, "先秦旗制硏究", 碩士, pp.2011
  17. 林榮, "先秦旗制硏究", 碩士, pp.2005
  18. 張愛麾, "近三十年來鹵簿制度硏究綜述", 陰山學刊, 26(2) (2013)
  19. 蔣重躍, "五德終始說與歷史正統性", 南京大學學報(哲學、人文科學、社會科學), (2) (2004)
  20. 田天, "西漢末年的國家祭祀改革", 歷史硏究, (2) (2014)
  21. 曾美月, "唐代鼓吹樂研究", 樂府新聲(沈阳音乐学院学报, (2) (2009)
  22. 陳鵬, "三統說與漢晉服色", 史林, (4) (2017)
  23. 韓偉, "秦公朝寢鉆探圖考釋", 考古與文物, (2) (1985)
  24. 金子修一, "中國古代における皇帝祭祀の一考察", 史學雜誌, 78(2) (1978)
  25. 吉岡完祐, "中國郊祀の周邊國家への傳播-郊祀の發生から番春新羅神の渡來まで-", 朝鮮學報, 八十 (1983)
  26. 井上秀雄, "古代朝鮮史序說" (1978), 寧樂 社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)